> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только в вашей голове единственная альтернатива отсутствию государственной религии хаос и 90-е. quoted2
> > А как иначе? Верховенство закона? Обычная ситуация для многих стран. > Рядовые полицейские крышуют бандитов, полицейские отстёгивают своему начальству, оно отстёгивает в область, областное начальство министру, а министр вась-вась с президентом. Что может сделать закон в такой ситуации? Ни-че-го! А потом находятся несколько правдолюбцев, которые ВЕРЯТ, что так делать нельзя и устраивают скандал. И вся система летит к чёрту. Выигрывают что-нибудь для себя такие правдолюбцы? Чаще всего ничего, кроме огромных неприятностей. Но они верят что поступили совершенно правильно, им этого достаточно. Вот на чём держится закон, на ВЕРЕ в то, что его надо соблюдать. А ВЕРОЙ как раз и заведует религия. quoted1
Самая большая и самая ГАДКАЯ ложь, та, которая перемешана с правдой. Вера в то, что закон надо соблюдать не имеет отношения к вере в еврейского бога.
>> Я, разумеется, против воровства и насилия, но, чёрт возьми, как это можно сделать на форуме? quoted2
>
> В практическом смысле объединение — это создание новой группы. В которой все против воровства гос.чиновников. > > Те кто этого не замечает или оправдывает гуляют мимо. quoted1
А зачем нужна такая группа? Что даст это объединение? Против воровства чиновников можно выступать и будучи в разных группах.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свобода — например — можно все то, что не запрещено. Плюс освобождение от пенсионной повинности. От военной повинности (включая доп. расходы на силовиков). quoted1
Кто будет Родину защищать? И на какие шиши? Стариков и немощных истреблять?
христианские заповеди они же мусульманские и иудейские и зороастрийские и ведийские — это просто рациональные законы хорошего общежития (минус небольшую еврейскую шелуху)
здесь половина опирается на власть жуликов и воров и разрушает все позитивные кооперации / даже в этой теме половина их постов причем большая
родину надо защищать сообразно опасности 2−2.5% ВВП а если со всеми дружить то и меньше
посмотрите статистику по экспериментам с безусловным базовым доходом — работать стали на 3−5% меньше
> Давно я тут, и на протяжении этих лет меня все гложет один и тот же вопрос: Что мешает нам объединиться? > > > Доброго дня, уважаемые члены форумного кружка. > > Давно я тут, и на протяжении этих лет меня все гложет один и тот же вопрос: Что мешает нам объединиться? > Под мы я имею ввиду тех, кто понимает куда данная страна идет, кто понимает что текущий курс по которому нас ведут олигархи с руководством приведет нас на дно истории. > Просто почему? > Что мешает выработать одну позицию, найти компромис на основе логики и статистических цифр.
> > Понимаю что есть группы на данном форуме которые однозначно лоббируют интересы тех самых руководителей и позволяют выпустить пар. > Для таких и сделали группы кремлеботы и антимайдан. quoted1
забыли стариков разбойников, там хамов больше даже чем в антимайдане. По сути эта троица и есть один клан.
> Также есть отдельные индивиды являющиеся представителями спецслужб иностранных государств. Пока что я насчитал Израиль, США, Польша, Украина. > Думаю нет смысла называть поименно, те кто на форуме более полугода наверняка их читали. quoted1
а смысл, тут 20 человек живых форумчан, иностранная разведка не станет тратиться на мелочевку.
> Также есть ребята которые работают так сказать на дестабилизацию, вбросы которых нужно очень детально разбирать на предмет намерений, потому что недостаточно заявить, что в России все плохо, нужны цифры и статьи. quoted1
две (три) группы, что вы перечислили берут «пальму» первенства в этом, только шлак и спам в постах.
> > В общем остается примерно 30−35% тех кто не заинтересован материально, те тем кому за державу обидно. quoted1
под триколором это 3−4 человека всего.
> Собственно вопрос к Вам: Что мешает, отсеять всю мишуру из лишних постов, начать обсуждать реальные проблемы и способы их решения? > Ведь есть же умные люди посты которых приятно читать вдумчиво. > Волжанина, Фурию, Хелграма …. quoted1
> Вот что мешает найти реальный компромис между мнениями и уже от него отталкиваться? >
> В общем благодарю, тех кто осилил до конца и > на всякий случай напомню, что существует такая вещь как офтопик. > Сообщения не относящиеся к тематике вопроса, буду удалять. quoted1
вы хотите получить ответ к задаче, которую постеснялись сформулировать, только общие фразы.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. дискриминация атеистов и язычников — при Союзе была дискриминация верующих. Да такая, что нынешним атеистам подобная дискриминация и не снилась. quoted1
Это была месть за многовековую тиранию РПЦ.
> 2. Имеет место дискриминация по полу — как я помню, в советское время ребенка без разговоров отдавали матери, мужчины и пикнуть не могли. quoted1
Я не об этом. Я о том, что сейчас девка ради получения возможности жить не на улице и не с тремя поколениями своих предков в одной комнате готова на всё, в частности на то, чтобы выйти замуж, родить ребёнка и с помощью суда отжать квартиру в своё пользование до достижения ребёнком 18 лет. Нет, в собственность она квартиру не получит, для начала, но она сделает невыносимой жизнь в ней своего бывшего мужа. А если он начнёт сопротивляться, то сядет в тюрьму, опять же с помощью суда, всё по закону. Ну, а через 18 лет лет «либо падишах помрёт, либо ишак сдохнет». Скорее всего мужик помрёт - либо на улице замёрзнет, либо его в тюрьме убьют. И квартирка достанется законному наследнику, вместе с его маманькой. Ничего подобного в СССР в принципе было невозможно! Не было бомжей. Квартиры, хотя со скандалами, но всё-таки давали не только зажравшимся членам ЦК КПСС, обкомов и горкомов.
> 3. Имеет место дискриминация по национальности - в Союзе эти национальности массово изничтожали. quoted1
Какие конкретно?
> 4. «Образование и медицина угроблены настолько, что имеет место дискриминация по доходам — у кого есть деньги, того учат и лечат». > Насчет медицины: в Союзе всех лечили одинаково плохо, но тех, у кого есть деньги, лечили лучше. quoted1
Не спорю. Но всё же лечили всех.
> Вот образование, возможно, было доступнее. Но его качество мы можем видеть на форумах в лице 50-летних и старше. Что-то не впечатляет. quoted1
Да? Ну мне 56 лет. Давайте в личке обсудим качество образования.
> Начнём-с. > 1) Что есть патриотизм? — Это любовь к своей земле? К своему народу? (какому именно?) К государству Россия? К существующей в России власти? > От ответов на эти вопросы зависит возможность объединения по признаку патриотизма. quoted1
Патриотизм — любовь к своей стране, вне зависимости от строя и формы правления.
> 3) Библейские заповеди годятся исключительно для разжигания гражданской войны в России. ОСТОЧЕРТЕЛО навязывание христианства. И мне по глубину великой еврейской реки Иордан, есть там что-либо хорошее или нет. Главное, это ВРАЖЕСКАЯ религия. РПЦ открыто заявляет о борьбе с язычеством и атеизмом. Соответственно, никакого объединения с врагами быть не может. quoted1
Да хоть обвоюйтесь, христианству от этого ни холодно ни жарко. А насчёт заповедей, вы бы хоть посмотрели, что за религия была акцеков! Язычеством она козыряет! А вообще вы мне надоели.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае корпорация это государство. Хозяин по Конституции и Международным пактам стран ООН — один — это народ. > > Но он глупый и этим пользуются проходимцы и жулики. Включая разные партии, которые почему-то про типовой корпоративный контроль ничегошеньки не знают не помнят не догадываются — наблюдательный совет, совет директоров, контрольная комиссия, отчет акционерам и справки по любому поводу. quoted1
Читайте Ленина, его «Империализм как высшая ступень капитализма». Там всё верно.