> Главное что люди видят направление, глядишь и у кого-нить возникнет мысль, что как бы надо договариваться. > Даже небольшую ремарку себе позволю. > ---
Естественный отбор ещё никто не отменил, даже на форумах. Любой форумчанин с количеством постов более 500 имеет своего читателя и писателя. Я там ещё добавила кицитируемому посту опыт-эксперимент по темам сама проводила когда-то. Другое дело главная страница и то, что на ней висит. Тут от влияния любви к лайкам не убежать. Потому вы конечно можете создать оазис не большой. Вопрос нужен ли он вам?
11:20 02.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Незанятые, частично занятые и те, кто зарплату получает товаром, не являются успешными. По-моему.
Это наверное в какую-нибудь другую тему, но вспоминая классиков и то, что «деньги это товар», думаю получающий зарплату каким-нибудь ликвидным товаром в каких-нибудь приличных количествах, ничуть не менее успешен, чем получающий её деньгами … а уж про незанятого или частично занятого рантье я вообще молчу
11:26 02.01.2019
⍟ Рыжая бестия (iseed), п.с. если оазис вам будет нужен, советую реанимировать одну из групп со своим подфорумом, набрать единомышленников и попробовать реализовать задумку на практике, на одном из подфорумов. С техническими возможностями для реализации планов
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так и получается то как в басне крылова. Воз то и ныне там.
>>>> Простите, а Вы какую именно проблему решить желаете?
>>>> Объединение Вам зачем собссна? >>> Проблему коммуникации. >>> Просто проблему коммуникации, чтобы не было актуальных тем забитых под завязку пустыми лол.
>>Видимо, задача форума не в том, чтобы объединять людей, а в том, чтобы разобщать.
>Мне кажется все проще, достаточно замкнутое сообщество форумчан. > Было когда-то шоу за стеклом. > Вот мы на них похожи, варимся в своем соку иногда понятия не имея о том, что происходит снаружи.
> Я сейчас не про отсутствие связи с реальностью, не про ботов и работающих где-то там. > Я про цели прибывания на форуме. > "Просветительской", обобщающей или какой ещё глобальной цели у основного большинства форумчан нет.
Как это не банально, но надо учиться слышать друг друга.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где Вы в моих словах увидели указание на любовь и ненависть к своей стране?
> > А вот это что? > Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю что есть группы на данном форуме которые >однозначно лоббируют интересы тех самых руководителей и >позволяют выпустить пар. >> Для таких и сделали группы кремлеботы и антимайдан.
>
> Фактически вы всех, кто защищает свою страну, автоматически записали во всего лишь защитников интересов руководителей! > > Слон в посудной лавке
Ну вот к чему я собственно и прицепилась. Противоречие у автора. Вроде как хочет конструктивного диалога и вроде как хочет читателя этого диалога, при этом понимает, что без выброса подобного широкого внимания к теме не привлечь. На выброс такой откликнутся по любому.
11:50 02.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если незанятых и частично занятых учесть, ого. Вон в 90-е у нас ВСЕ бизнесменами были, особенно когда зарплату товаром выдавали. Так что МОЖЕТ. >>
>Незанятые, частично занятые и те, кто зарплату получает товаром, не являются успешными. По-моему.
=== === Перефразируя известное выражение --Твоя успешность в глазах смотрящего. Хотя да, у большинства отсутствуют моральные качества успешного бизнесмена.
11:52 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Хотя да, у большинства отсутствуют моральные качества успешного бизнесмена.
(задумавшись над моральными качествами строителя коммунизма успешного бизнесмена) проверил наличие малинового пиджака, зелёных штанов, толстой цепи с гимнастом и пистолета … и только после этого выдохнул. Может это и хорошо, что «моральные качества успешного бизнесмена», как их принято было понимать совсем недавно — не так уж и часто представлены на форуме.
11:56 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужество наконец то найдите и обсудите в их темах затронутые вами проблемы
> > Я пальцем без дела показывать не буду, но некоторые пользователи, когда у них аргументы кончаются — доступ в тему закрывают (Я вот (гордо) никому пока не закрыл, даже когда лицо болеть начинало). В любом случае это доказывает только то, что договориться будет трудно, но не означает однозначной невозможности.
Пост чет пропустила. Я вообще человек вежливый. Саша ваша мне доступ закрыла за то, что поймала ее на лжи. Но я не хожу по темам и не плачусь о том какая она не хорошая. Закрыли доступ, волнует проблема-создай свою тему. И все, но почему-то нужно некоторых пообсуждать какой плохой кот, в любой попавшей под руку теме. Мне вот принципиально не хочется с таким общаться.
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот что мешает найти реальный компромис
>>> На каких основаниях?
>>На основании того, что мы идем в никуда даже по данным Росстата. >> И если мы вообще хотим, что-то оставить детям, то надо делать самим. Не ждать прихода новых 90.
>=== > === С чего вы взяли, что в никуда идём? Вы имеете доступ к перспективным планам развития России на 25, 50 лет?
Вообще то это офтопик. Вы не считаете что ситуация на форуме нездоровая? Что интересующие Вас люди и их мнения, просто тонут в потоке грязи, троллинга и офотопа?
12:00 02.01.2019
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> Как могут объединиться либералы и коммунисты к примеру? > Давайте я утрирую — Россия идет прямым путем. Есть два оппозиционера — один считает что надо повернуть левее, другой что правее. ЗАЧЕМ тому что левее поддерживать того что правее — ведь приход к власти того не будет означать что Россия пойдет правильным для него путем — а лишь то что пойдет другим причем он снова будет в оппозиции. соответственно и наоборот. Так что же может этих двоих объединить?
Если оценивать экономику с позиций правей или левей, тогда объединение действительно невозможно. А вот если например соотношение в экономике количества частной и государственной собственности всего лишь вопрос здравого смысла, а целью является благо для страны и людей, то объединение вполне возможно.
>> Есть те, которые создали свою жизнь при новой России, и те, у которых на это ума и сил не хватило. >> Первых большинство, если брать россиян. … >> Как Вы себе представляете объединение неудачников с успешными бизнесменами и профессионалами?
>Как бизнесменов может быть большинство населения?
> > Автору темы. > Зачем объединяться с теми, кто даже понятие «большинство» не освоил?
Ну может стоит поискать в них, чтото другое? Иногда бывает банальное непонимание, а бывает что два человека смотрят на одру и туже проблему одними глаза, только разными словами говорят. Вот Вы например за родновение, а другой за православие. А и те и другие хотят, чтобы в общественных туалетах, не писали мимо белого камня.
>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так и получается то как в басне крылова. Воз то и ныне там.
>>>
>>> Простите, а Вы какую именно проблему решить желаете? >>> Объединение Вам зачем собссна?
>>Проблему коммуникации. >> Просто проблему коммуникации, чтобы не было актуальных тем забитых под завязку пустыми лол.
>Видимо, задача форума не в том, чтобы объединять людей, а в том, чтобы разобщать.
Ну возможно. Вы же в курсе как эти самые форумы в Древней Греции проходили. Так что вполне возможно. Но мне всеже кажется что найти единомышленника проще когда делаешь с ним одно дела, пусть даже такое =)
12:07 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько лет назад темы создаваемые в разделам внутренней политики были куда насыщеннее ввиду не знаю, большей актуальности данных предоставляемых пользователями.
>=== > === Так раньше наши «собратья» пытались ещё что-то обсудить, а сейчас вы посмотрите на названия тем. Какой компромисс можно найти в теме, где идёт сплошная демагогия, передёргивание или уж откровенное враньё? Изменилась политика по отношению к России — изменились и темы. Теперь с нами не дискутируют, а идёт прямой наезд направленный на создание психологического климата неуровновешенности, то о чем вы и говорите. Затем идёт прямой накат на внедрение определённых установок, что тоже видно. Это психология. Идёт информационная ВОЙНА, а вы призываете всех жить дружно, наивная. Единственное, что может сбить этих «горячих парней» это и есть троллинг и стёб, тут они бессильны. Перед смехом бессильны любые страшилки.
Ну Вы прям по Задорному. Просто не всеже откровенно передергивают? Есть адекватные люди, которые вроде как стараются, привнести в тему смысла, оперируют какими то знаниями, и вот это как раз было интересно читать. Обогащатся так сказать морально, а то и за советом обратиться. Война идет, и идет по всем фронтам. Просто я другого выхода не вижу кроме как постепенно исправлять имеющиеся прорехи, учить подрастающее поколение не быть свиньями, и искать тех людей кто думает, что совесть не пустой звук.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем благодарю, тех кто осилил до конца и >> на всякий случай напомню, что существует такая вещь как офтопик. >> Сообщения не относящиеся к тематике вопроса, буду удалять.
>Как могут объединиться либералы и коммунисты к примеру?
> Давайте я утрирую — Россия идет прямым путем. Есть два оппозиционера — один считает что надо повернуть левее, другой что правее. ЗАЧЕМ тому что левее поддерживать того что правее — ведь приход к власти того не будет означать что Россия пойдет правильным для него путем — а лишь то что пойдет другим причем он снова будет в оппозиции. соответственно и наоборот. Так что же может этих двоих объединить? > > Но это -если они оппозиционеры. А если враги России — то их задача не скорректировать ее путь — а просто ослабить или уничтожить. вот тут объединение возможно. А теперь делайте выводы…
Да бросьте Вы этих оппозиционеров. Не в личностях дело. Те кто находятся там на виду настолько далеки от нас, что не видят в нас не надежного союзника, не опасного врага. Думаю мы для них просто не интересны. Ну те у них свой мир, мир страстей и вожделений. А мы как бы тут на форуме. Ктото врачем, ктото автомехаником, ну, а ктото бригадир строителей. Как бы нам надо договариваться, и договариваться между собой. Те нет никакого смысла играть в ту игру, она просто не интересна, интересны те люди с которыми можно общаться и почерпнуть нового.
12:12 02.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А что предлагать? Уровень ВВП на душу населения, неравенство и т. д. — все это и на Западе есть — такие же проблемы, просто в меньшем масштабе чем в России — но они есть. Разница в том — что люди здесь намного увереннее в себе и отдают отчет себе во всем, осознают ситуацию. В России нет такого осознания, они бахвальствуют себя в основном. Мне даже кажется, они на англичан хотят быть похожи — типо быть наглыми как «нагло саксы». Но дело в том что нагло саксы у себя в стране как раз наоборот все делают, они создали страну и не одну (Америка, Австралия, Зеландия) — куда все стремятся, а вы только на зависть исходите, ищите недостатки западные, вместо того чтобы на себя смотреть и у себя создать что-то. Чтобы хотели с вами обьединяться — не из-под палки, а по желанию. Пока таких желающих нет, нема. Бегут все от вас — даже Украина. У вас злая страна и злые люди, и имидж такой на форуме нашем у вас. Увы.
Ну вот что-то конкретное. а) все-таки ВВП на душу это объективный показатель производительности экономики и среднего труда / у нас надо бы еще учесть выраженное неравенство в распределении богатств и доходов, нынешнее расслоение сложилось после залоговых аукционов уже к 1998 году б) давайте смотреть на их достоинства и — учитывая их проблемы — искать более оптимальные/разумные варианты в) давайте не ругаться (перестанем быть злыми) и начнем проявлять созидательную основу — первый пункт созидания это достойная сообщная цель, ее ясный образ и понятный маршрут движения к ней
Вы видите? Нет никаких проблем. Кроме тех, что в нас внутри.
