> Не в этой стране. Все продается, Все покупается.
Это другой вопрос. О том, что при нынешней власти такие референдумы в принципе невозможны. Поэтому первая достойная сообщная цель — это приближение народной власти.
А сейчас можно уточнить рамку. Когда придет народная власть, что можно сделать для ее развития и расцвета.
14:02 03.01.2019
Все задумались. Непростые вопросы.
14:05 03.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф на месте
Вроде в Бразилии помогал выбрать президента, друга Трампа, а сейчас в Конго народ баламутит, Рудер может геройствует в кровавых застенках гэбни:
14:06 03.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А сейчас можно уточнить рамку. Когда придет народная власть, что можно сделать для ее развития и расцвета.
Когда идеал проявлен, встает новый вопрос — а что можно делать уже сегодня?
14:07 03.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Образование и медицина угроблены настолько, что имеет место дискриминация по доходам — у кого есть деньги, того учат и лечат.
>полное отсутствие социальных лифтов. > в обществе доминируют семейственность.кумовство.одноклассничес тво. > тьфу
Одноозерничество.
14:08 03.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Все задумались. Непростые вопросы.
Чего там. В старом кино-детективе Тыква отвечал на такое просто: «Мочить».
14:12 03.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Чего там. В старом кино-детективе Тыква отвечал на такое просто: «Мочить».
Тут сложнее. Молчат все. Не только пропуты. Хотя — с почином.
14:21 03.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Плюс учитывая политический характер форума сюда надо добавить заповеди не воруй, не насильничай (произвол гос. служащих).
Я, разумеется, против воровства и насилия, но, чёрт возьми, как это можно сделать на форуме?
14:25 03.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завести тему об агентах разных разведок и о том,
>М-да уж, политфорумснет явно крайне интересуют разные разведки мира, даже более чем комменты в ютубе, брошены на анализ и экспертизу нашей графомании, мощные силы ЦРУ, Ми6, Моссада и БНД, масса еще агентов внедрено и действуют тайно. > После Кремля наш форум, это самое важное что им нужно знать
Нет, судя по реакции некоторвх форумчан, на тему только агенты кремля тут исключительно. видимо, по их мнению, не дорос ещё форум до Моссада. пИчалька.
14:26 03.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вроде в Бразилии помогал выбрать президента, друга Трампа, а сейчас в Конго народ баламутит, Рудер может геройствует в кровавых застенках гэбни: >
не Рудер в домашке отметился. вряд ли б кровавая гэбня сие позволила
14:28 03.01.2019
Представляю какую потрясающую картинку некоторых рисуют себе, воображая неслыханную победу над агентом кремля на просторах ПФ. Рыцарям, Богатырям и прочим героям даже не снились такие массовые подвиги
14:29 03.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Одноозерничество. >
ну то вабще не лифт даже. а спец подъёмник
14:44 03.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Я, разумеется, против воровства и насилия, но, чёрт возьми, как это можно сделать на форуме?
В практическом смысле объединение — это создание новой группы. В которой все против воровства гос.чиновников.
Те кто этого не замечает или оправдывает гуляют мимо.
> Тут ведь какое дело. Вот либерализм на уровне одного человека — это понятно. Все равны, что не запрещено — то разрешено. Свобода.
> > А как быть на уровне депутата или чиновника? > Ведь это наемные слуги народа, которые не могут быть свободными от общенародных интересов.
Вообще то тут всё упирается в совесть. Чем более высокий пост занимает человек тем больше у него сооблазнов и тем труднее его проконтролировать. Целые цивилизации рушатся только от того, что люди перестают верить в то, что надо соблюдать заповеди.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы возьметесь доказать, что назначение официальной государственной религии лишает возможности не иметь совести? > это работающий способ обязать всех иметь совесть?
Для всех это конечно не сработает, всегда находятся хитромудрые, но для достаточного количества людей, да. Альтернативой является хаос, что и происходило в 90-е.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Слон, вы напишите, пожалуйста, то, что считаете необходимыми догмами. Тогда обсудим.
Скажем так. 1) Патриотизм 2) Все люди разные и это неустранимо. 3) Библейские заповеди. 4) Человек это животное 5) Гордость за свою страну и её историю необходима на биологическом уровне. 6) Не все народы и цивилизации совместимы. Первые три догмата являются и моими догматами. Хотя второй доказывается научными данными. То есть по сути это даже не догмат, а факт.
