>может и о себе. > какое это имеет значение вабще. в свете объединения quoted1
Какого объединения? Вот возьми к примеру, умер Кобзон, а о нём ни словечка, как бы его и не было. Он считал, что Путин вас продал, потому о нём не говорят. Мрази вокруг.
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаю что есть группы на данном форуме которые однозначно лоббируют интересы тех самых руководителей и позволяют выпустить пар. > Для таких и сделали группы кремлеботы и антимайдан. > Также есть отдельные индивиды являющиеся представителями спецслужб иностранных государств. quoted1
Ты реально веришь в бред о том, что на этом форуме работают представители иностранных разведок, путинист? Ахахахахахахаха! Да тебя от твоей шпиономании, кремлепатриотизма и патриотопаранойи только товарищ Ким Чен Ын с его карманным "Кванмёном" в состоянии вылечить (и путин с "Чебурнетом") — то есть, только сидя в "Кванмёне" ("Чебурнете") под неусыпной правительственной цензурой и заботливым крылышком мудрых властей на фоне регулярных испытаний ракет и новых танков, ты бы ощущал себя полностью защищённым от западных шпионов и опасности нечаянно раскрыть какой-нибудь великий военный секрет Родины!
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также есть ребята которые работают так сказать на дестабилизацию, вбросы которых нужно очень детально разбирать на предмет намерений, потому что недостаточно заявить, что в России все плохо, нужны цифры и статьи. quoted1
Таблицы и статьи сам ищи в инете — а думающему человеку достаточно неотфотошопленных фотографий, видеороликов из YouTube и видов карт Google Map — всё это говорит само за себя! А именно — эта визуальная информация говорит о том, что русский народ весьма беден, неустроен, несчастлив, не может никогда выехать заграницу, русский народ регулярно голодает и бедствует, сводится с ума токсичной путинской пропагандой, подавляется властями и не имеет сбережений, живёт одним днём, в плохих кривых домах на фоне плохих дорог и разбомблённой инфраструктуры, без какого-либо образа построения лучшего будущего для себя и для своих детей!
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот возьми к примеру, умер Кобзон, а о нём ни словечка, как бы его и не было. Он считал, что Путин вас продал, потому о нём не говорят. Мрази вокруг. quoted1
оппачьки.а что случилось?.. еще недавно. я к этим вас не принадлежала. твоими словами
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что мужикам остаётся? Они добытчики. > quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А именно — эта визуальная информация говорит о том, что русский народ весьма беден, неустроен, несчастлив, не может никогда выехать заграницу, русский народ регулярно голодает и бедствует, сводится с ума токсичной путинской пропагандой, подавляется властями и не имеет сбережений, живёт одним днём, без какого-либо образа построения лучшего будущего для себя и для своих детей! > quoted1
слишком безнадежную картину ты нарисовал. не думаю. что все так грустно
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А именно — эта визуальная информация говорит о том, что русский народ весьма беден, неустроен, несчастлив, не может никогда выехать заграницу, русский народ регулярно голодает и бедствует, сводится с ума токсичной путинской пропагандой, подавляется властями и не имеет сбережений, живёт одним днём, без какого-либо образа построения лучшего будущего для себя и для своих детей! quoted1
>
Ну вот, наконец-то мне стало понятно, кого ты называешь народом. Это примерно 15% населения России, которые не смогли найти в себе силы преодолеть беспредел 90-х и адаптироваться к бандитскому капитализму и опустились на социальное дно, где и пребывают вместе с детьми и внуками. Но ты напрасно рассчитываешь на этот народ, как на движущую силу революции. Они со своего дна если и поднимутся, то очень ненадолго, и только для того, что бы что-нибудь стащить и пропить.
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое забавное что есть и сторонники теории конвергенции для которых догма — выбирать лучшие по их мнению положения из различных учений… quoted2
>
> На мой взгляд имеет смысл сначала договориться о исходных догматах. О том, что пересмотру не подлежит и о том, что можно и пересмотреть. Правда у меня возникают сомнения, что кто осмелится признать, что большая часть его убеждений это всего лишь ни на чём не основанные догматы. А без такого признания всё бесполезно. > > Слон в посудной лавке quoted1
Пожалуй так…. Просто на пути к самым исходным догмам мы упремся в законы дикой природы. и нам не понравится.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои догмы — равенство людей по рождению quoted2
> > Равенство людей по рождению — в чем? Как гарантирование этого права выглядит в реальности? quoted1
Как в СССР, то есть равные избирательные права, равные права на образование и медицинскую помощь, равные юридические права. Равенство прав касается различий по полу, вероисповеданию и национальности. Разумеется при умственной отсталости избирательные, образовательные и юридические права сильно ограничены. Ограничены и права у заключённых по решению суда.
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд имеет смысл сначала договориться о исходных догматах. О том, что пересмотру не подлежит и о том, что можно и пересмотреть. Правда у меня возникают сомнения, что кто осмелится признать, что большая часть его убеждений это всего лишь ни на чём не основанные догматы. А без такого признания всё бесполезно. >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>Пожалуй так…. Просто на пути к самым исходным догмам мы упремся в законы дикой природы. и нам не понравится. quoted1
А зачем нам те законы природы, которые нам не нравятся? Полностью конечно законы природы не отменить, но вот ограничить их действие, поставить их действие себе на службу вполне возможно. Даже больше, человечество по сути всю свою историю этим и занимается. Человек только поэтому и стал хозяином планеты. Ближайшие родственники человека среди животных, это карликовые шимпанзе-бонобо. Живут небольшими стаями и непрерывно занимаются сексом. По сути это и есть естественный образ жизни людей. Хотим мы так жить? Хотим что бы на нас могли безнаказанно охотиться все хищники подряд? Конечно нет! А вот если нет, тогда нам надо ограничивать свои инстинкты, иначе они нас как раз и приведут к образу жизни шимпанзе-бонобо. Именно для этого и нужны догматы. Без них цивилизация невозможна!