kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> это не про Россию
чем закончился царизм то же известно, чем заканчивался культ личности вождизма, аналогично, социум давно эволюционировал от средневековых стандартов, к которым вы призываете, по сути вы тут делите на быдло и богоизбранных
11:38 03.09.2018
Я отношусь к ним как к бесстыдным тупым животным обо мне надо бы удивляться, как такой человек образовался, случился, существует, а они соплями гнева исходят
Эдуард Лимонов
Обо мне пишут совсем мало, по той простой причине что журнализм и писательство как таковые в России всегда были по сути дела в руках либералов, а это класс, присвоивший себе управление искусством и культурой. Сами они ничего создать путного не могут, но крутиться около и рецензировать, разлагать на части, это их сфера, как для азербайджанцев — рынок.
Когда в декабре 2011 года моя политическая дорога с вождями либералов разошлась (я справедливо обвинил их в предательстве протеста, и с тех пор даже запах их мне отвратителен), то мои книги перестали рецензировать. Как в рот воды набрали.
Ну что, мне не привыкать. Я никогда от интеллигенции ничего другого и не ожидал.
После моего участия в сербских войнах мои книги перестали вначале рецензировать во Франции, затем издавать перестали, и я обратил всю свою жизненную энергию в политическую деятельность в России.
С 1995 по 2009 во Франции и вообще на Западе мои книги не выходили. Совсем.
В 2011 вышла моя биография написанная Эммануэлем Каррером и имела бешеный успех. 400 тысяч в нормальном формате и 200 в покет-бук формате только во Франции, в Италии 250 тысяч были проданы, о других двадцати с лишним или более странах, сведений не имею, но книга вышла даже в Бразилии и в Пекине, в Японии и Южной Корее. Что там написал обо мне Каррер — это к нему, разбирайтесь с ним.
«Лимонов» сделалось на Западе именем нарицательным, практически синонимом слова «русский», и меня стали опять издавать и переиздавать.
Я презираю российскую мешпуху интеллигенции, они действительно г…, причём жидкое. Те, кто меня восхвалял, когда я был с ними в союзе, теперь бесстыдно хают меня и бранят. Я отношусь к ним как к бесстыдным тупым животным.
Между тем я развился в агромадного писателя, в мировую величину, написал десятки загадочных книг, а они так и остались жалкими насекомыми местного масштаба,"фраера местечковые" -назвали бы их мои салтовские ребята, среди которых я вырос.
Я пошёл к Дудю потому что у него миллионы подписчиков. Я не ожидал что меня встретит самый эрудированный человек планеты. Какой есть, такой и есть, интервьюер. Сделано- сделано.
И вообще о чём ор-то? Он меня спросил о людях, которые мне даже не интересны. Я — ответил, ну как же не ответить, а мнения я имею самые неприятные, так вот. Он задал мне хамские вопросы, ну задал. В чём проблема? Я не барышня, не растаю.
Обо мне надо бы удивляться, как такой человек образовался, случился, существует. А они соплями гнева исходят зелёными.
Политически я всегда был впереди своего времени лет эдак на двадцать пять. Создал партию — «прекрасную гостью из будущего», сформулировал фактически политику государства российского на четверть века вперёд.
Мне ваша приязнь не нужна…
Вы бы должны пытаться мне понравиться, уроды мелкие.
11:49 03.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Было противостояние двух лагерей, СССР претендовал на создание мировой империи, сейчас в этом нет необходимости, мир, хочет, не хочет, не может не признать, что он един.
Русский мир, имеется в виду. Остальной не очень пока понимает, куда попал.
«Теперь по поводу „не принадлежал“ Когда англосаксы говорят: I have a friend нам переводят — у меня есть друг. Но это не верно, глагол to have означает иметь, обладать. Мы же выражаем подобные вещи через категорию совместного бытия (глагол был-есть-будет). Поэтому когда Крым воссоединился с Россией вопрос о его принадлежности стал уместным только в рамках западной идеологии.»
А я понимаю «друзья» как те, кому можно говорить правду, без серьезных последствий. Ну и наоборот, иметь представление о правде друзей.
Также не надо путать правду и правильность. Правда относится к прошлому и настоящему. Правильность — к коллективным решениям.
12:32 03.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А на счет ньтоновской физики, так это громадная отдельная тема. Я не слишком углублялся в ее изучение, но помню, что сама ньютоновская модель мира сформировалась на фоне краха феодальной системы. Это был слом Мирового Порядка, никак не меньше.
Вы тут какие-то гуманитарные зануды.
Список наук огромный — потеряете кого-то и останетесь без завтра. Не разбираетесь — не лезьте. Найдутся те, кто разбирается, у нас пока РАН есть.
И Вы же тут говорили о мнимых суверенитетах. Это мифы и ботва.
Не очень понятно, о чем Вы, похоже, о личном.
Смотреть на «суверенитеты» надо с другой стороны — кого подтягивать на нашу сторону.
Ну, а про то, что все остальные у вас вычеркнуты из жизни (наука и образование видимо, мимом сфер суверенитетов прошла), уже говорил.
Еще давно хочу спросить присутствующих — на кого работаете?
Ну это не грозный вопрос, а так, вопросик. Какие инстанции платят вам зп. Мне чисто интересно, я тоже хочу как безработный.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Признать что Крым никогда не принадлежал некой РФ >>>>>>>>>>>>> лес вон в той стороне, вот туда и шагайте широко… >>>>>>>>>>>> А когда он РФ принадлежал, в каком году? И где ты бил, когда его отдавали Украине? Ельцина поддерживал? >>>>>>>>>>> ЕБК Крым Украине отдавал? >>>>>>>>>>> Откуда вас таких затупленных в таких количествах достают? >>>>>>> >>>>>>>>>> ХВГ, он не пытался его возвращать, хотя момент самый подходящий был, все предпосылки были. Значит тебя устраивал такой кандидат и Крым ты русским не хотел иметь, это уже выяснили. Где вас, таких патриотов по щелчку пальцев любой! власти набирают в таких кол-х? >>>>>>>>>> И я не удивлюсь, если завтра Путин отдаст Крым назад, ты будешь говорить о той же целесообразности, к гадалке не ходить. >>>>>>>>>> Или ты выйдешь на улицу протестовать? Вот и заткнись патриотик. >>>>>>>>> вам не надоело в коммунистической жопе ковыряться? >>>>>>>> Ответить тебе нечего и начал придумывать какие то жопы. Так что Крым ты русским не считал и не считаешь и Донбасс. Пусть там продолжают убивать так тебя понял? Проурякай наконец «Я всегда за Путина, что скажет Царь то и правильно», у тебя даже мнения нет, порождение пропаганды. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> у тебя есть возможность вступить в ряды ополчения. >>>>>>> но ты этого не будешь делать ибо твоей жопе на диване удобней. >>>>>>> ты будешь тупо требовать чтобы другие это сделали. >>>>>> Короче, ты в очередной раз перевёл стрелки, это признак тьвоей никчемности. А что тебя постоянно на жопы, кал и прочее тянет, либеральное прошлое даёт о себе знать, всё борешься с собой? Похвально. >>>>> при чём здесь никчемность. >>>> >>>>> ты призываешь к походу против бандэровщины. >>>>> значит ты должен быть сам в первых рядах.
>>>>> на мой взгляд логично.
>>>> МБ в первых, а ты в каких сейчас, которые ближе к анусу? Ведь ты же призываешь бороться против либералов? Пока ты сидишь на диване. И как бы есть армия или она не для этого, тогда зачем ты за повышение военного бюджета? Ты чет заропортавался иди хоть ершиком прочисть то место, которым ты думаешь. >>> всё, пропала тема, пошла подростковая диарея….
>>Продолжаешь фекальную тему, молодца — это ж верный признак взрослого человека. >> Итог, ты не смог ответить ни на 1 вопрос, забрасал какашками и гордишься какой мудрый. Браво, образчик истинного лизоблюда. И ты еще говоришь про методички? Даже про Донбасс не смог сказать, вояка форумный, пшел вон отсюда.
>голубь-шахматист?
Шта, вообще уже скатился? Если сказать нечего, то пшел вон уже лизоблюд власти и только её, без методички только квакать и можешь, опущенка, вали отседа.
12:43 03.09.2018
На улицы всем!
12:43 03.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Признать что Крым никогда не принадлежал некой РФ >>>>>>>>>>>>>> лес вон в той стороне, вот туда и шагайте широко… >>>>>>>>>>>>> А когда он РФ принадлежал, в каком году? И где ты бил, когда его отдавали Украине? Ельцина поддерживал? >>>>>>>>>>>> ЕБК Крым Украине отдавал? >>>>>>>>>>>> Откуда вас таких затупленных в таких количествах достают? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ХВГ, он не пытался его возвращать, хотя момент самый подходящий был, все предпосылки были. Значит тебя устраивал такой кандидат и Крым ты русским не хотел иметь, это уже выяснили. Где вас, таких патриотов по щелчку пальцев любой! власти набирают в таких кол-х? >>>>>>>>>>> И я не удивлюсь, если завтра Путин отдаст Крым назад, ты будешь говорить о той же целесообразности, к гадалке не ходить. >>>>>>>>>>> Или ты выйдешь на улицу протестовать? Вот и заткнись патриотик. >>>>>>>>>> вам не надоело в коммунистической жопе ковыряться? >>>>>>>>> Ответить тебе нечего и начал придумывать какие то жопы. Так что Крым ты русским не считал и не считаешь и Донбасс. Пусть там продолжают убивать так тебя понял? Проурякай наконец «Я всегда за Путина, что скажет Царь то и правильно», у тебя даже мнения нет, порождение пропаганды. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> у тебя есть возможность вступить в ряды ополчения. >>>>>>>> но ты этого не будешь делать ибо твоей жопе на диване удобней. >>>>>>>> ты будешь тупо требовать чтобы другие это сделали. >>>>>>> Короче, ты в очередной раз перевёл стрелки, это признак тьвоей никчемности. А что тебя постоянно на жопы, кал и прочее тянет, либеральное прошлое даёт о себе знать, всё борешься с собой? Похвально. >>>>>> при чём здесь никчемность. >>>>> >>>>>> ты призываешь к походу против бандэровщины. >>>>>> значит ты должен быть сам в первых рядах. >>>>>> на мой взгляд логично. >>>>> МБ в первых, а ты в каких сейчас, которые ближе к анусу? Ведь ты же призываешь бороться против либералов? Пока ты сидишь на диване. И как бы есть армия или она не для этого, тогда зачем ты за повышение военного бюджета? Ты чет заропортавался иди хоть ершиком прочисть то место, которым ты думаешь.
>>>> всё, пропала тема, пошла подростковая диарея…. >>> Продолжаешь фекальную тему, молодца — это ж верный признак взрослого человека. >>> Итог, ты не смог ответить ни на 1 вопрос, забрасал какашками и гордишься какой мудрый. Браво, образчик истинного лизоблюда. И ты еще говоришь про методички? Даже про Донбасс не смог сказать, вояка форумный, пшел вон отсюда.
>>голубь-шахматист?
>Шта, вообще уже скатился? Если сказать нечего, то пшел вон уже лизоблюд власти и только её, без методички только квакать и можешь, опущенка, вали отседа.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Признать что Крым никогда не принадлежал некой РФ >>>>>>>>>>>>>>> лес вон в той стороне, вот туда и шагайте широко… >>>>>>>>>>>>>> А когда он РФ принадлежал, в каком году? И где ты бил, когда его отдавали Украине? Ельцина поддерживал? >>>>>>>>>>>>> ЕБК Крым Украине отдавал? >>>>>>>>>>>>> Откуда вас таких затупленных в таких количествах достают? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ХВГ, он не пытался его возвращать, хотя момент самый подходящий был, все предпосылки были. Значит тебя устраивал такой кандидат и Крым ты русским не хотел иметь, это уже выяснили. Где вас, таких патриотов по щелчку пальцев любой! власти набирают в таких кол-х? >>>>>>>>>>>> И я не удивлюсь, если завтра Путин отдаст Крым назад, ты будешь говорить о той же целесообразности, к гадалке не ходить. >>>>>>>>>>>> Или ты выйдешь на улицу протестовать? Вот и заткнись патриотик. >>>>>>>>>>> вам не надоело в коммунистической жопе ковыряться? >>>>>>>>>> Ответить тебе нечего и начал придумывать какие то жопы. Так что Крым ты русским не считал и не считаешь и Донбасс. Пусть там продолжают убивать так тебя понял? Проурякай наконец «Я всегда за Путина, что скажет Царь то и правильно», у тебя даже мнения нет, порождение пропаганды. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> у тебя есть возможность вступить в ряды ополчения. >>>>>>>>> но ты этого не будешь делать ибо твоей жопе на диване удобней. >>>>>>>>> ты будешь тупо требовать чтобы другие это сделали. >>>>>>>> Короче, ты в очередной раз перевёл стрелки, это признак тьвоей никчемности. А что тебя постоянно на жопы, кал и прочее тянет, либеральное прошлое даёт о себе знать, всё борешься с собой? Похвально. >>>>>>> при чём здесь никчемность. >>>>>> >>>>>>> ты призываешь к походу против бандэровщины. >>>>>>> значит ты должен быть сам в первых рядах. >>>>>>> на мой взгляд логично. >>>>>> МБ в первых, а ты в каких сейчас, которые ближе к анусу? Ведь ты же призываешь бороться против либералов? Пока ты сидишь на диване. И как бы есть армия или она не для этого, тогда зачем ты за повышение военного бюджета? Ты чет заропортавался иди хоть ершиком прочисть то место, которым ты думаешь. >>>>> всё, пропала тема, пошла подростковая диарея….
>>>> Продолжаешь фекальную тему, молодца — это ж верный признак взрослого человека. >>>> Итог, ты не смог ответить ни на 1 вопрос, забрасал какашками и гордишься какой мудрый. Браво, образчик истинного лизоблюда. И ты еще говоришь про методички? Даже про Донбасс не смог сказать, вояка форумный, пшел вон отсюда. >>> голубь-шахматист?
>>Шта, вообще уже скатился? Если сказать нечего, то пшел вон уже лизоблюд власти и только её, без методички только квакать и можешь, опущенка, вали отседа.
У тебя их нет, в арсенале какашки и картинки, вот и твой весь уровень. Нечего тебе возразить, а сказать что-то надо, а то копеечку не заплатят. Готовь еще картинки, они у тебя как в отдельной папке?
14:12 03.09.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Не разбираетесь — не лезьте. Найдутся те, кто разбирается, у нас пока РАН есть.
Не убедили.
> И Вы же тут говорили о мнимых суверенитетах. Это мифы и ботва.
Я привел классификацию Н. Старикова. Хотите сами поговорить с человеком, относящим себя к народным афганцам? Для этого потребуется сначала научиться говорить с ним на его языке. Попробуйте сами (если есть желание), а я охотно почитаю, что из этого выйдет.
А чтобы понимать Старикова желательно читать его книги. В противном случае к мифам и ботве можно приравнять все что угодно. Острословием блистать ни к чему, этого на форуме в избытке.
> Смотреть на «суверенитеты» надо с другой стороны — кого подтягивать на нашу сторону.
Мы народные ветераны Афганистана — видим решение всех этих проблем скопом только через дедовский путь (с).
Вот фраза, которая сразу привлекла мое внимание. Обычно, самое важное помещают именно в конец сообщения в виде главного вывода. Не будь этой фразы, я бы не счел нужным реагировать на тему вообще. Но сам Шурави, видимо, хочет обсудить другие моменты. Я попытался найти общий язык, у меня не вышло.
Так что, сами не желаете попробовать?
15:10 03.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Так что, сами не желаете попробовать?
Нет, я тоже не понимаю, о чем речь.
15:15 03.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Так что, сами не желаете попробовать?
Гипотеза, что речь об образовании.
Я считаю, что каждый относительно разумный должен преподавать и обучать, хотя бы немного, например, в счет налогов.
Героев много разных и во всех сферах, не все бьют себя в грудь и требуют привилегий.
15:27 03.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> понимать Старикова желательно читать его книги
Я читал, хоть и наискосок. Считаю, что его разработки к России не применимы, а вот для анализа международных дел очень полезны.
Но меня эта область не очень интересует, я математик, извините.
15:40 03.09.2018
Агент Госдепа (Ravenloff) писал (а) в ответ на :
> твоя забота что бы у сирийцев холодильник был полон >
Не лезь в мою личную жизнь.
15:45 03.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Так что, сами не желаете попробовать?
Еще одна гипотеза, в каком смысле говорят об империях.
Россия это объективно кладовая человечества (полезные ископаемые, земля, вода-воздух пока еще не изгаженные). Не единственная кладовая, но наша зато как бы (хотя них она не наша, а ИХ, мать их).
И в этом смысле РУКИ ПРОЧЬ, говорит афганец.
15:58 03.09.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Русский мир, имеется в виду. Остальной не очень пока понимает, куда попал. > > "Теперь по поводу «не принадлежал» > Когда англосаксы говорят: I have a friend нам переводят — у меня есть друг. Но это не верно, глагол to have означает иметь, обладать. Мы же выражаем подобные вещи через категорию совместного бытия (глагол был-есть-будет). Поэтому когда Крым воссоединился с Россией вопрос о его принадлежности стал уместным только в рамках западной идеологии." > > А я понимаю «друзья» как те, кому можно говорить правду, без серьезных последствий. Ну и наоборот, иметь представление о правде друзей.
> > Также не надо путать правду и правильность. Правда относится к прошлому и настоящему. Правильность — к коллективным решениям. >
Правд не может быть много, правильностей может. Для нас нет вопроса, обладаем мы Крымом или нет, но в связи с тем, что должны следовать правильностям, выработанным Западом, должны его решать. Это невозможно ни для одной из сторон — поступиться своим видением вещей, поэтому конфликты подобного рода вечны, это надо принять за одну из правильностей, и действовать, как нам.
