Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что делать?

  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
20:43 08.09.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну дык, власть все делает для этого.
>
quoted1
кроме власти есть все мы которые образуют это государство. В случае чего те у кого виллы на западе туда сразу и уедут, а ты здесь останешься, а те же бандеровцы церемонится не будут с нами — в случае чего они на Цензоре прямо пишут что нас резать будут. К ним на помощь могут прийти прибалты грузины поляки и проча русофобская нечисть так что защищать страну надо полюбому для своей же безопасности и безопасности твоих родных
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
20:51 08.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас никто никого не содержит.
quoted2
>
> правда? а Абхазия, а Ю. Осетия, а ОРДЛО?
quoted1

Абхазия, Осетия — 300 тыс. чел.
+ 3,5 млн чел «ОРДЛО».


Численность населения Союзных «присосавшихся» республик (до 1991 года) —
Приготовься, бармалей! -
СТО СОРОК ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК
ПЛЮС  —:
Польша ПНР (Польская Народная Республика)
Чехословакия ЧССР (Чехословацкая Социалистическая Республика)
Венгрия ВНР (Венгерская Народная Республика)
Румыния СРР (Социалистическая Республика Румыния)
Болгария НРБ (Народная Республика Болгария)
Германская Демократическая Республика ГДР (Германская Демократическая Республика), 1950 — 3 октября 1990
Монгольская Народная Республика МНР (Монгольская Народная Республика), с 1962
Куба Республика Куба, с 1972
Вьетнам СРВ (Социалистическая Республика Вьетнам), с 1978

Ассоциированный член и т. п.:

Социалистическая Федеративная Республика Югославия СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия), с 1964

Ангола Народная Республика Ангола, с 1976
Афганистан Демократическая Республика Афганистан, с 1986
Народная Демократическая Республика Йемен 1986
КНДР, с 1956
Лаос Лаосская Народно-Демократическая Республика, с 1986
Мозамбик Народная Республика Мозамбик, с 1985
Никарагуа, с 1984
Эфиопия Народная Демократическая Республика, с 1986
И т.п.
… Так, что не надо тут о птичках
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
20:54 08.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Абхазия, Осетия — 300 тыс. чел.
> + 3,5 млн чел «ОРДЛО».
quoted1

а вы говорили «никто никого не содержит» соврали стало быть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
20:57 08.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> а вы говорили «никто никого не содержит» соврали стало быть
quoted1

Так же содержит собак, попугайчиков и земляных червей.
Это да…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
21:00 08.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же содержит собак, попугайчиков и земляных червей.
> Это да…
quoted1

а на кой нам их содержать за счет собственных пенсионеров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
21:23 08.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> а на кой нам их содержать за счет собственных пенсионеров?
quoted1

А на кой России содержать —:
Татар, башкир, чувашей, чеченцев, мордву, удмуртов, марийцев, кабардинцев, бурят, якутов, кумыков, ингушей, коми, тувинцев, цыган, калмыков и т. д. Их земли ведь тоже завоёваны Россией.
ПЛЮС 7 — 10 МИЛЛИОНОВ МИГРАНТОВ.
А?
Наверное Вам надо соизмерять, прежде чем ляпать чушь, месье?
Народ работает, зарабатывает себе на жизнь сам, никто его не содержит, кроме его самого.
Другое дело, коли труд не организован — но эта вина правителей, а не народов. Не народ организовывает — пастухи наверху…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
21:43 08.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на кой России содержать —:
> Татар, башкир, чувашей, чеченцев, мордву, удмуртов, марийцев, кабардинцев, бурят, якутов, кумыков, ингушей, коми, тувинцев, цыган, калмыков и т. д. Их земли ведь тоже завоёваны Россией.
quoted1

на той что это граждане России
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:44 08.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен, но нельзя не видеть что ВМВ разительно отличалась от ПМВ по целям и задачам, и с перетеканием всех ресурсов мира от помощи Германии на нейтральное положение и к частичной помощи СССР.
> Что же в 1943 произошло, что заставило их сменить все свои безупречные планы? И отложить их на полвека…
quoted1

В 1943 году ожидался разгром Красной армии под Сталинградом, но вышел облом.
> Есть ощущение, что мы можем сегодня прийти к коммунизму и всемирной империи на новом технологическом этапе. Но тут как говорится: Доверяй, но проверяй! слишком много было обманутых надежд и прямого предательства. Мне не нужен всемирный коммунизм, в котором физически не окажется моих Средневразийцев как не готовых к нему…
quoted1

Для перехода к коммунизму понадобятся десятилетия на воспитание нового человека в условиях социализма. Технологии не цель, а средства достижения цели. А всемирный коммунизм невозможен, ввиду несовершенства человека как такового. Путь Христа способны повторить единицы, например такие как Франциск Ассизский и Сергий Радонежский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:54 08.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> На «врёшь, не возьмёшь» далеко не уедешь. Что такое война я краем глаза видел…
quoted1

Битву под Москвой краем глаза не оценишь. Немцы не прошли потому, что Москву несчётными телами бойцов заслонили. Не случайно Жуков называл Битву под Москвой самым тяжелым моментом в своей жизни.
> Тут не соглашусь. Случилось нечто фундаментальное, о чём и был вопрос.
quoted1

Фундаментальное случается тогда, когда сдают несдаваемое. Как раз сейчас наступил такой момент. «To be or not to be that is the question».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
21:55 08.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на кой России содержать —:
>> Татар, башкир, чувашей, чеченцев, мордву, удмуртов, марийцев, кабардинцев, бурят, якутов, кумыков, ингушей, коми, тувинцев, цыган, калмыков и т. д. Их земли ведь тоже завоёваны Россией.
quoted2
>
> на той что это граждане России
quoted1

Не были они гражданами России пока Россия САМА не расширила свои владения.
На кой было России расширять, чтобы потом потерять, а потом вновь расширять и терять?
Ты бы разобрался своим неокрепшим умом в этой непроходимой байде прежде, чем выгораживать чёрт знает, что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
02:05 09.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В 1943 году ожидался разгром Красной армии под Сталинградом, но вышел облом.
>> Есть ощущение, что мы можем сегодня прийти к коммунизму и всемирной империи на новом технологическом этапе. Но тут как говорится: Доверяй, но проверяй! слишком много было обманутых надежд и прямого предательства. Мне не нужен всемирный коммунизм, в котором физически не окажется моих Средневразийцев как не готовых к нему…
quoted2
>
> Для перехода к коммунизму понадобятся десятилетия на воспитание нового человека в условиях социализма. Технологии не цель, а средства достижения цели. А всемирный коммунизм невозможен, ввиду несовершенства человека как такового. Путь Христа способны повторить единицы, например такие как Франциск Ассизский и Сергий Радонежский.
quoted1

Попробую порассуждать:
Коммунизм это когда человек самостоятельно ограничивает свои потребности-запросы.
В принципе некая денежно-безденежная система на современном этапе способна дать человеку инструмент регулировать собственные запросы (на деньги или продукцию). Западная элита похоже её начинает внедрять. Переход к полному коммунизму — когда от товара и услуг начнёт тошнить — не за горами, остальные криминальные и «экстремистские желания» (тм) — отсекут законами.

Это конечно не коммунизм по теории 19 века, но кто сказал что построй СССР коммунизм — он был бы в точном соответствии с Марксовым учением и без учёта национальных особенностей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
02:31 09.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем то цель темы предложение взять курс на империю
quoted2
>
> вам нужна империя? чтобы содержать очередных обормотов за счет собственных пенсионеров?
quoted1
Ему и им подобным нужно лопату дать в руки и пусть копает. Может до чего и длкарается.
Нравится: Валерий СПб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
08:27 09.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не были они гражданами России пока Россия САМА не расширила свои владения.
quoted1

они граждане России со времени основания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
21:32 09.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не были они гражданами России пока Россия САМА не расширила свои владения.
quoted2
>
> они граждане России со времени основания
quoted1

Ладно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
01:57 10.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробую порассуждать:
> Коммунизм это когда человек самостоятельно ограничивает свои потребности-запросы.
quoted1

Если такое практикуется в монастыре, можно считать его островком коммунизма?
> В принципе некая денежно-безденежная система на современном этапе способна дать человеку инструмент регулировать собственные запросы (на деньги или продукцию).
quoted1

Коммунизм предполагает не только упразднение денег, но также отмирание государства и исчезновение сословий. При социализме в СССР влияние денег было ограниченным, отсутствовала сословная иерархия в классическом виде и произошло не отмирание государства, а его падение. Можно ли по сути назвать это движением к коммунизму?
> Западная элита похоже её начинает внедрять. Переход к полному коммунизму — когда от товара и услуг начнёт тошнить — не за горами, остальные криминальные и «экстремистские желания» (тм) — отсекут законами.
quoted1

Западная элита внедряет то, отчего некогда пал Рим. Ослабив христианство, она привела мир к исходной точке дохристианской истории, когда в обществе преобладало потребление и порнография. Мы наблюдаем тот же набор средств из развлечений, когда изгоняется серьёзное искусство, а на его место ставят примитивный набор из низкопробных, но ярких шоу, бои без правил (гладиаторы) и всякого рода извращения. Всё один в один.
> Это конечно не коммунизм по теории 19 века, но кто сказал что построй СССР коммунизм — он был бы в точном соответствии с Марксовым учением и без учёта национальных особенностей?
quoted1

Коммунизм — это религия со своим набором символов веры. Материальный мир скучен и конечен, а духовный вечен и бесконечен. Коммунизм скорее духовная, нежели материальная категория.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что делать?. кроме власти есть все мы которые образуют это государство. В случае чего те у кого виллы на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия