Всеобщая демобилизация для общества — осаждённая крепость и затянутые пояса, а для элиты — открытая экономика и аплодисменты в Штатах
Ольга Туханина
Приблизительно в то же самое время, когда наш президент в Тегеране встречался с лидерами Ирана и Турции, глава нашего Центробанка Эльвира Набиуллина в Вашингтоне встречалась с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард. В обычное время в этом всем не было бы ничего странного. У большой страны есть обширная международная повестка, поэтому международную политику осуществляют самые разные люди, представляющие самые разные ведомства.
Однако в сегодняшнем положении дел для России не осталось ничего обычного. Кампания изоляции нашей страны с каждым днем только усиливает обороты. То и дело нам сообщают о новых пакетах санкций. Обвинения против нашей страны выдвигаются все более масштабные. При этом, когда западный мир выдвигает новое обвинение, старые никуда не исчезают, а лишь служат подтверждением нового.
Наша пресса, работая на внутреннюю аудиторию, часто выбирает какой-то легкомысленный и насмешливый тон при разговоре об этих вещах. Хотя ничего веселого в происходящем нет. Доходит до того, что и наши официальные лица начинают ерничать и кривляться. Представитель МИДа Мария Захарова напяливает белый халат, считая, видимо, такой маскарад убедительным. «Ах, наши западные партнеры сошли с ума, теперь им требуется мидсестра, ггг». Ну, а теперь представьте, как это все должно выглядеть со стороны. Представьте, что было бы, если бы, допустим, глава МИД Украины господин Климкин нарядился в доктора и заявил, что будет Россию лечить.
То есть, положение всё тяжелее и тяжелее, а мы предъявляем миру бесконечный троллинг и ужимки. Пока нас изолируют не только в политической и экономической сфере, но и в сфере культурных обменов, в области спорта, в области сотрудничества правоохранительных органов и спецслужб. Под непосредственной угрозой уже и религия, а это совершенно новый фактор, масштабы воздействия которого трудно себе даже вообразить.
Дело давно перестало касаться исключительно наших элит. Оно касается любого гражданина России. Если вы программист и поехали отдыхать в Таиланд, то вас там запросто могут арестовать как кремлевского хакера и выдать потом США. Будете сидеть там двадцать лет, и никто ничего поделать не сможет. Если вы журналист, вас могут обвинить в подрывной деятельности. Если в чужой стране, пока вы в ней осматриваете достопримечательности, произошел некий инцидент, то ваши фотографии из аэропорта вместе с вашим именем могут обойти все мировые СМИ — доказывайте потом, что вы не верблюд. Захватывают наших моряков, убивают наших послов, сажают наших представителей.
По-моему, давно должно быть не до смеха. Вряд ли со времен реальной западной интервенции революционных лет мы сталкивались с подобной атакой на нашу страну. Да и тогда демонизировали только большевиков. А сегодня уже со всей серьезностью можно говорить о превращении русских в новых евреев двадцать первого века. На нас уже практически не распространяются никакие правила политкорректности, никакие правила приличия.
В такой ситуации визит госпожи Набиуллиной в Вашингтон выглядит, мягко говоря, неуместно. Весь Запад вроде как сплачивается в борьбе с режимом Путина, но при этом госпожу Набиуллину встречают на редкость тепло. Как свою. Как быдто она никакого отношения не имеет к тому самому режиму и не Путин ее назначал. Абсурд ситуации заключается еще и в том, что на Западе хвалят руководителя нашего ЦБ за то, что она хорошо справляется с вызовами. То есть, по сути, хвалят за то, как хорошо госпожа Набиуллина справляется с теми санкциями, которые сам Запад на нас же и накладывает.
Наши люди прекрасно ощущают эту нелепую двойственность в поведении нашей элиты. С одной стороны, на нашей державе висит табличка «осаждённая крепость», а с другой — «открытая экономика» и «проходной двор».
До последнего времени нашей пропаганде удавалось сглаживать эти вопиющие противоречия. Нам объясняли, что наша экономика слишком слаба и зависима от Запада, поэтому нам приходится лавировать, где-то идти на уступки, где-то сглаживать остроту конфронтаций, искать на Западе силы, на которые мы могли бы опереться, отстаивая свой собственный суверенитет. Но события минувшего лета показали обществу, что никаких противоречий в политике Кремля особо и нет. Есть вершки и есть корешки. Для всего общества — осаждённая крепость и затянутые пояса, а для элиты — открытая экономика и аплодисменты в Вашингтоне.
Раз обществу так мил патриотизм и национальный суверенитет, то пусть общество его и оплачивает. Элитам милы совсем другие вещи. Они за них готовы платить часто и много, но касса не находится на территории Российской Федерации.
При этом, судя по нашей пропаганде, российские власти считают, что необходимую мобилизацию общества будет обеспечивать Запад своим нарастающим давлением. Все убытки от нашей внешней политики лягут на плечи населения, а вот прибыли, буде такие появятся, распределит между собой узкая группа лиц. За поддержку линии партии обществу положена награда: оптимизация сельских школ и больниц, повышение пенсионного возраста, новые налоги и сборы, ослабление рубля.
Мы, может, и плывем все вместе на одном большом корабле. Но на этом корабле есть первый класс и есть третий. Теоретически должен был бы существовать и второй, но как-то ему не особо места находятся. Пока вы там внизу задыхаетесь, сидя друг на друге, наверху наслаждаются видами, коктейлями и мимолетными романами. А вот если начнем тонуть, потому что капитан не заметил айсберг, то тут уж извините, тонуть будем все вместе. Да и то, с верхних палуб до шлюпок добраться проще.
Однако же, такое положение дел приводит к обратному эффекту. Общество — это все-таки не армия, чтобы по любому сигналу тревоги бежать и строиться на плацу. Это не работает. Как только люди начали осознавать, что все масштабные проекты последнего времени никак не связаны с их насущными интересами, в обществе стало происходить натуральная демобилизация. Есть ли обычному человеку дело до того, будет построен Северный поток-2 или не будет? Если это никак его не касается и никак не влияет на его жизнь. Мало того, что это проект с большим сроком окупаемости, проект, скорее, политический, чем экономический, но ведь и внукам ничего от этого не обломится. Все деньги будут санированы и выведены зарубеж. Если людям постоянно внушать, что они должны сами решать свои проблемы, что обращаться к государству бессмысленно по любому поводу, то люди рано или поздно примут такое положение вещей как данность. Да, они сами начнут решать все свои проблемы, как это и делают уже давно в подавляющем большинстве случаев. Но тогда и проблемы государства общества тоже больше не касаются. Советуете нам не ныть? Но и вы тогда сами не нойте. Снимите с вашего телевизора все ваши бесконечные ток-шоу. Какое нам дело кого там хотят судить в Гааге, кого не пускают в США, у кого арестовали счета? Мы сами по себе, а вы сами по себе.
Возможно, нашу элиту такое положение дел как раз и устраивает. Тогда она действует совершенно верно и грамотно. Но если вдруг не устраивает, то думать об этом надо было раньше.
09:47 10.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробую порассуждать: >> Коммунизм это когда человек самостоятельно ограничивает свои потребности-запросы.
> > Если такое практикуется в монастыре, можно считать его островком коммунизма?
Скорее да — можно, но ещё надо взглянуть на устав, руководство и социальные лифты монастыря. Армия например построена на том, что солдат сам ограничивает свои потребности и запросы опасаясь наказания.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробую порассуждать:
>>> Коммунизм это когда человек самостоятельно ограничивает свои потребности-запросы.
>> >> Если такое практикуется в монастыре, можно считать его островком коммунизма?
> > Скорее да — можно, но ещё надо взглянуть на устав, руководство и социальные лифты монастыря. Армия например построена на том, что солдат сам ограничивает свои потребности и запросы опасаясь наказания.
Однако коммунизм предполагает всесторонне развитую личность, а не узкопрофессиональную функцию, каковую мы наблюдаем сегодня. Всесторонне развитая личность — недостижимый идеал для большинства, но веру в неё можно рассматривать в качестве бесконечного стремления к идеалу.
14:57 10.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я с Вами согласен! осталось только создать «честный капитализм». > И создать его не только в отдельно взятой метрополии живущей за счёт остальных. Но сможем ли мы тогда получившийся продукт назвать капитализмом?
Нужно создать Партию Честного Капитализма, и она захватит власть во всём мире, а не только в России.
15:40 10.09.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Представитель МИДа Мария Захарова напяливает белый халат, считая, видимо, такой маскарад убедительным. «Ах, наши западные партнеры сошли с ума, теперь им требуется мидсестра, ггг».
К нам пришло внешнее управление. Оно так выглядит и на Западе. Все публичные фигуры — актеры развлекающие публику. Им платят и держат за умение развлекать. В то время как все вопросы решаются в другом месте и точно не в нашей стране.
Текущая парадигма такова: все нации мира притянуть за уши к единому знаменателю. Для сильно отличающихся народов (типа Средневразийцев) разработана особая программа — действующая под видом развлечения — ведущая к постепенному забвению и политики, и культуры, и ощущения цели.
Начнётся всё с необходимого стука ботинком, но постепенно на парады будут выходить солдаты и бросаться друг в друга кремовыми тортами — нивелируя идею. И так во всех областях. Именно это и происходит.
19:36 12.09.2018
Поклонская передаёт материалы в ФСБ и прокуратуру. «Единороссы» спешат лишить её думских постов.
«Сегодня провела заседание Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы. Выслушав мои аргументы о необходимости проведения проверок надзорными и правоохранительными органами в отношении ряда депутатов, меня впервые поддержали члены комиссии. Теперь собранные и подготовленные мной материалы о возможных нарушениях антикоррупционного законодательства со стороны трёх депутатов будут направлены для проведения всесторонней проверки в Генеральную прокуратуру РФ, ФСБ РФ, Росфинмониторинг и другие компетентные органы. Материалы важные и серьёзные. Результаты проверок буду держать на контроле, пока занимаю должность председателя комиссии. Надеюсь на результативные проверки и внимательный подход сотрудников указанных органов», — рассказала Наталья Поклонская.
Затем в правоохранительные органы поступят материалы ещё на 2-х депутатов. Всего пятеро, таким образом. Народные избранники представляют фракции «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Фамилий Поклонская не назвала.
«Несколько депутатов, возможно, являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования — в том числе расположенных за пределами РФ: это Франция и Финляндия. В отношении одного из депутатов, председателя комитета Госдумы, принято решение информировать председателя Госдумы, что, возможно, допущен председателем комитета факт конфликта интересов в связи с выделением фирме, принадлежащей его родственнику: более одного миллиарда рублей государственных денежных средств», — сообщила Поклонская агентству «Интерфакс». Было бы очень интересно узнать фамилию вышеупомянутого председателя одного из думских комитетов. Заинтриговала Наталья Владимировна.
Тем временем источники в руководстве парламентской фракции «Единой России» подтвердили, что Поклонская вскоре будет лишена думских постов (заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции, председатель Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы).
Всё решается за её спиной, без каких-либо уведомлений. «Я узнаю о таких решениях о моём смещении с должностей зампреда комитета и председателя комиссии из СМИ. Я целый день присутствовала на пленарном заседании, мне никто из руководства ничего не сказал, со мной об этом не говорят», — сказала Поклонская журналистам.
Сложившуюся ситуацию Business FM прокомментировал Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ: «Субъективно наложились друг на друга два фактора. Первый — что Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста. Второе — что она вышла за пределы своей неформальной компетенции в сфере антикоррупционных расследований. А оба этих сюжета объединяет одно — что госпожа Поклонская не демонстрирует такого уровня управляемости, который необходим функционерам нынешней системы, поэтому её будут потихоньку, без лишнего шума вытеснять на периферию. Она может попытаться пойти на принцип, и дальше уже всё зависит от того, как будет развиваться публичный скандал, насколько будет высок уровень интенсивности. А может быть, кто-то из игроков во власти захочет на этом сыграть и сделать ставку на Поклонскую как на публичную фигуру. Сейчас горизонт возможностей становится всё больше».
В августе экс-прокурор Крыма говорила Федеральному агентству новостей: «Вопросы противодействия коррупции должны находиться вне партийного противостояния и внутрифракционных симпатий и антипатий. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь, это вопрос личного отношения. Большая и фатальная ошибка пытаться быть хорошим и удобным для всех. Да, я не сторонник того, чтобы прятать голову в песок, как известная птица. При этом кажется, что всё тихо и голова в безопасности, но многие забывают, что другие места при этом предстают для всеобщего обозрения и употребления. Замыливать из сессии в сессию одни и те же материалы я тоже не даю возможности. Это моя принципиальная позиция. Так будет и дальше. …Ведь если вопрос касается чистоты наших рядов, то это серьёзнейшая составляющая нашей ответственности перед избирателями. Какими бы замечательными, общительными и харизматичными ни были люди, замешанные в коррупционных нарушениях, буду стараться доводить все материалы до конца, используя все имеющиеся инструменты, которых, кстати, явно недостаточно на сегодняшний день».
21:17 12.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и все прочие «большевики» работали на развал Российской Империи.
> > Может подскажешь, кто в то же самое время работал на развал Германской, Австро-венгерской и Османской империи? Там вроде большевиков не было.
Так речь Российской Империи прежде всего. При чём здесь Германия?
Лучше сюда глянь: Испания — Хорватия 0 Футбол, Лига Наций, УЕФА, Групповой этап, 11 сентября, 2018, 21:45, Матч завершён.
Испанцы вице-чемпионов сделали как детей. Это те самые испанцы, которых так яростно презирали россиянцы на ЧМ 2018. И между прочим, испанцы выполнили мою установку — били по воротам из любых позиций, при любом удобном случае, и дальними ударами не гнушались. А хорваты — по старинке пытались прессингом накрыть — да не вышло.
21:25 12.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Не «ПОТОМ пришли «большевики». Что за детский сад?
>> Будете доказывать, что они бездействовали до 1917-го, а потом вышли из кустов и спасли Россию? Ни одна партия не приходит к власти таким путём.
> > Не так: большевики сидели в кустах по нужде и на них неожиданно свалилась кем-то полуразваленная РИ. Они не стали отказываться от такого подарка. Ты б по малодушию отказался, а они нет. Без них бывшая РИ распалась бы на несколько кусков под разным протекторатом, так как идея монархической РИ себя полностью исчерпала. Башка есть? Теперь думай.
Что я читаю выше? Это речь для детского сада? Российская Империя и распалась Ты не в курсе? Тоже в кустах сидел когда другие историю изучали? СССР — это сборище субъектов с суверенными правами. Проснись. Поезд ушёл в 1917-ом. Российская Империя — единый субъект, и в 1917-ом он прекратил своё существование. Свою дозу в развал «внесли социал-демократы большевики». За своей башкой присматривай.
12:06 13.09.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как и все прочие «большевики» работали на развал Российской Империи.
>> >> Может подскажешь, кто в то же самое время работал на развал Германской, Австро-венгерской и Османской империи? Там вроде большевиков не было.
> > Так речь Российской Империи прежде всего. При чём здесь Германия?
Германия при всём, именно она две мировые войны начинала. Собственно она похоронила Священный союз монархий, который развалился после 17-го.
> Лучше сюда глянь: > Испания — Хорватия
Не думаю, что у хорватов была повышенная мотивация, они бы вообще не играли, но нельзя, УЕФА ай-яй-яй сделает.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не «ПОТОМ пришли «большевики». Что за детский сад?
>>> Будете доказывать, что они бездействовали до 1917-го, а потом вышли из кустов и спасли Россию? Ни одна партия не приходит к власти таким путём.
>>
>> Не так: большевики сидели в кустах по нужде и на них неожиданно свалилась кем-то полуразваленная РИ. Они не стали отказываться от такого подарка. Ты б по малодушию отказался, а они нет. Без них бывшая РИ распалась бы на несколько кусков под разным протекторатом, так как идея монархической РИ себя полностью исчерпала. Башка есть? Теперь думай.
> > Что я читаю выше? Это речь для детского сада? > Российская Империя и распалась Ты не в курсе?
А кто её собрал под другим названием, причем гораздо с большей территорией? Ты для начала памперсы смени, потом «учить» будешь.
> Проснись. Поезд ушёл в 1917-ом.
Поезд Римской империи ушел давным-давно, но теперь неожиданно вернулся. Не замечаешь? Хотя… куда тебе…
> Российская Империя — единый субъект, и в 1917-ом он прекратил своё существование.
В 22-м возобновил своё существование, а позднее расширился.
> Свою дозу в развал «внесли социал-демократы большевики».
Династия романовых спустя 300 лет свою дозу исчерпала, а на новую их не хватило.
> За своей башкой присматривай.
За своей лучше присматривай, она у тебя в форме чемодана.
> Может подскажешь, кто в то же самое время работал на развал Германской, Австро-венгерской и Османской империи? Там вроде большевиков не было.
>> >> Так речь Российской Империи прежде всего. При чём здесь Германия?
>
> Германия при всём, именно она две мировые войны начинала. Собственно она похоронила Священный союз монархий, который развалился после 17-го.
>> Лучше сюда глянь: >> Испания — Хорватия
> > Не думаю, что у хорватов была повышенная мотивация, они бы вообще не играли, но нельзя, УЕФА ай-яй-яй сделает.
И о спорте: На днях Барселона обштопала ПСВ: 4 — 0 И опять-таки, мои установки претворяются в жизнь — били из любых позиций в том числе и издали. Так и надо — не получается сломать защиту, бить издали с любой
выгодной ударной позиции. Я велик. Нобелевскую мне, и звание почётного главного тренера мира! Хорваты сами себя забЕгали.
>> Может подскажешь, кто в то же самое время работал на развал Германской, Австро-венгерской и Османской империи? Там вроде большевиков не было.
>>> >>> Так речь Российской Империи прежде всего. При чём здесь Германия?
>>
>> Германия при всём, именно она две мировые войны начинала. Собственно она похоронила Священный союз монархий, который развалился после 17-го.
>>> Лучше сюда глянь: >>> Испания — Хорватия
>>
>> Не думаю, что у хорватов была повышенная мотивация, они бы вообще не играли, но нельзя, УЕФА ай-яй-яй сделает.
> > И о спорте: > На днях Барселона обштопала ПСВ: 4 — 0
Думаешь это команды равного класса? Просто скажи: «Сенсации не произошло».
> И опять-таки, мои установки претворяются в жизнь — били из любых позиций в том числе и издали. Так и надо — не получается сломать защиту, бить издали с любой
Бить издали наверное простое занятие?
> выгодной ударной позиции.
Промазать по воротам с пяти метров редкий случай? Тут еще фортуна требуется, чтоб всё сошлось в одной точке, вплоть до силы и направлении ветра.
> Я велик. > Нобелевскую мне, и звание почётного главного тренера мира!
В Нобелевке за спорт нихрена не дают, если только офигенную книжку о футболе напишешь, чтоб весь мир её читал.
> Хорваты сами себя забЕгали.
Зачем им бегать? Они уже старые, ленивые и заслуженные.
>> За своей лучше присматривай, она у тебя в форме чемодана. >>
> > Ответ простой, но величавый — лучше человек с головой в форме чемодана, чем всадник без башки.
У всадника преимущество: ему чемодан не мешает.
21:52 19.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Что я читаю выше? Это речь для детского сада?
>> Российская Империя и распалась Ты не в курсе?
> > А кто её собрал под другим названием, причем гораздо с большей территорией? Ты для начала памперсы смени, потом «учить» будешь.
"Большевики" ничего не собирали — они сами помогали разваливать Империю. Территорию размером в одну шестую часть суши собирали славяне — 1000 с лишним лет. С какой «бОльшей территорией»? Карту РФ 2018 изучи — плоды большевистской тирании.
СССР НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ИМПЕРИЕЙ. В ИМПЕРИЯХ НЕТ СУБЪЕКТОВ С СУВЕРЕННЫМИ ПРАВАМИ. ПРЕДОСТАВЛЯТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ТЕРРИТОРИЯМ, ВХОДЯЩИМ В СОСТАВ ИМПЕРИИ — САМОУБИЙСТВО, И 1991 ГОД ЭТО ДОКАЗАЛ. Что же такие очевидные вещи не вмещаются в такую кругленькую голову?
Вы всё время тщитесь примерить на себя чужую одежду, называя СССР империей. И мне непонятна эта шизА — проклинали Российскую Империю и империализм, а потом вдруг опомнились и пытаетесь присвоить СССР идеологически чуждый большевизму статус. 1 — 0 в мою пользу.
0
