> Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма. Как вылезать из всего этого? quoted1
Страна расколота революционными террористами в 1917-ом. Это, кстати, по их вине в конечном счёте кризис с Украиной, Донбассом и Крымом.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма. Как вылезать из всего этого? quoted2
> > Революция, смена власти на народную, а дальше по накатанному пути демократических стран. Только так. > Да это «больно» и долго. Но это единственный выход. quoted1
Единственный выход — не лезть самозванным «спасателям» во власть и не ломать государства. Быстро хотите? Скоро только кролики плодятся. Кроличьи темпы и приводят к расколу.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма. Как вылезать из всего этого? quoted2
> > Страна расколота революционными террористами в 1917-ом. Это, кстати, по их вине в конечном счёте кризис с Украиной, Донбассом и Крымом. quoted1
Они вернули Украину в империю в добровольном порядке. В 1917 Украина уже вышла из Российской Империи. А вообще почему бы виновных поискать не 100 лет назад, а 1000?
> Или мы докажем, что они не такие сильные, какими себя считают, или за стол переговоров можно не садиться — это равносильно безоговорочной капитуляции. quoted1
Нет сейчас пока речь не о безоговорочной капитуляции поскольку нести лишние издержки они тоже не хотят, но в то же время понимая наше бедственное положение, требовать будут не малого. Вот если бы в 2015—2016 мы на переговоры пошли могли бы вообще почти при своих остаться.
Ну, а насчёт уничтожить США как экономического монстра — пожалуйста назовите мне как и какими средствами?! У Сталина после эвакуации предприятий — стратегия Победы была — какая стратегия у нас сейчас? Само рассосётся — не предлагать! коммунисты этого 70 лет ждали, а уже 100 прошло.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма. Как вылезать из всего этого? quoted3
>> >> Страна расколота революционными террористами в 1917-ом. Это, кстати, по их вине в конечном счёте кризис с Украиной, Донбассом и Крымом. quoted2
> > Они вернули Украину в империю в добровольном порядке. В 1917 Украина уже вышла из Российской Империи. А вообще почему бы виновных поискать не 100 лет назад, а 1000? quoted1
Какую Украину они вернули? В Российской Империи не было такого государства, потому что Империя была единственным государством. До 1917-го государство строили, после 1917-го оно неуклонно разрушается — прямое следствие ликвидации монархии. Не надо ля-ля. Единство России было разрушено самозванными «спасателями». И сейчас они не понимают что делать, поэтому вовсю пропагандируют совок. Сразу стрелки перевёл. Значит 100 лет назад большевичары не при делах были? Сказки для октябрят.
> Какую Украину они вернули? > В Российской Империи не было такого государства quoted1
Действительно, в 1917 году Украины уже в РИ уже не было готовилась на выход и приняла декларацию о независимости до того как большевики власть по всей стране взяли.
Украи́нская Наро́дная Респу́блика, УНР — государственное образование в федеративной связи с Российской Республикой, провозглашённое III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года.
Что делать, чтобы сохранить существование Империи? Я понимаю, что это трудно, почти невозможно отказаться от стереотипа, что РИ. СССР хорошо, отлично, перспективно и надо РФ вернуть к имперскому виду её существования. На Земле нет ничего вечного и абсолютно постоянного. Ну свыкнитесь же с очевидной мыслью- империи рождаются, крепнут, процветают, стареют, дряхнут иисчезают, распавшись на части. Так было всегда и РИ, СССР, РФ абсолютно не исключение. Поэтому безнадёжно бесконечно сопротивляться естественным процессам, ведущим РФ к распаду на части. И вопросы надо ставить в совершенно другом ключе!
Как сделать так, чтобы этим частям было выгоднее взаимовыгодно взаимодействовать, чем быть полностью обособленным джруг от друга. Чтобы не было, как сейчас- Москва живёт хорошо за счёт других. А надо чтобы людив каждой частитерритории жили всё лучше и лучше. Только тогда у этих частей будет будущее. Сначало индивидуальное, а затем с элементами политического объединения.
> Ну, а насчёт уничтожить США как экономического монстра — пожалуйста назовите мне как и какими средствами?! quoted1
Ничего себе вопросик! Нам сперва самим на ноги встать надо, а уж после такими целями задаваться. В теории нам бы помогла собственная ФРС, но произвести экспансию своей валюты в мировом масштабе будет не реально. Схему федрезерва уже все знают, мы просто не сможем ею воспользоваться повторно да и сама ФРС костьми ляжет.
Основа экономической мощи США — доллар. Главным образом он ослабляет всех тех, кто пустил его в свою экономику и ставит в зависимость. Мы работаем на них, а надо на себя, но так будет продолжаться, пока мы не вернем себе собственную финансовую систему. В таких условиях мечтать о нанесении урона США (кроме ЯО) слишком самонадеянно. Чем сильнее мы будем становиться, тем большие дивиденты им достанутся и тем сильнее мы же их и сделаем.
Тут с ответом поможет Н. Стариков …напомню своё определение Полного Государственного Суверенитета. Он состоит из 5-ти составляющих:
1 — Признание международным сообществом страны, как субъекта международного права и международных отношений. Флаг, герб, гимн. 2 — Дипломатический суверенитет. 3 — Военный суверенитет. 4 — Экономический суверенитет. 5 — Культурный суверенитет.
1 — понятно; 2 — свой самолет развернул Примаков и далее укрепляем; 3 — окончательно утвердили после кампании в Сирии; 4 — этим сейчас и занимаемся; 5 — битва никогда не прекращалась
Украина, как можно заметить, ударилась (удачное определение ) в 5-й пункт. 4-й у нее в планах только от России (странное и по сути ошибочное стремление). 2-й отдали за евромечту (причем гордятся этим), 3-й растрачивают на гражданский конфликт (ведет к ослаблению суверенитета, вплоть до потери); с 1-м не все закончили: никак с гербом не разберутся до конца, текст гимна только ленивый не критикует, да и флаг зачем-то перевернули, о чем пока принято не вспоминать. Ладно, это уже их дело, но главное — международное признание у них точно есть.
А Россия занята возвратом экономического суверенитета. Задача очень сложная и нам пока не до давления на экономику США. И без освобождения финансовой системы эту задачу не решить (я не вижу вариантов).
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а насчёт уничтожить США как экономического монстра — пожалуйста назовите мне как и какими средствами?! quoted2
>Ничего себе вопросик! Нам сперва самим на ноги встать надо, а уж после такими целями задаваться. quoted1
Напоминаю на всякий случай что мы ввязались в экономическую войну и её вовсю ведем. То что Вы написали - это как анекдот, что Сталин во время Великой Отечественной предлагает сначала встать на ноги, нарастить экономику, а уж опосля думать о Победе над Германией!
Ещё раз напоминаю — идёт война, и все что сказано у Вас о подъёме экономики могло быть сделано нами до вступления в эту войну — сейчас же мы можем только терять и утрачивать уровень экономики — пока идёт эта война. Это аксиома — никто во время войны экономику не развивает.
И не сравнивайте с СССР — который настоящей холодной экономической войны не вёл. Например не пользовался долларовой системой, не столь нуждался в чужих технологиях имея свою систему образования и свои научные центы сопряженные с производствами имел свой рынок сбыта в соц. лагере и странах неприсоединения.
Так что побеждать США придётся теми ресурсами, что есть сейчас или соглашаться на их условия. Впрочем можно ещё лет 5−10 потянуть и получить безоговорочную капитуляцию. Я не вижу возможности за столь краткий срок разрушить США в экономическом плане. Впрочем Вы и сами это осознаёте и подтверждаете:
> И без освобождения финансовой системы эту задачу не решить (я не вижу вариантов). quoted1
А следовательно, чем раньше пойдём на замирение, тем больше выторговать сможем. Это надо было сделать ещё вчера — с каждым днём условия только ухудшаются.
> То что Вы написали — это как анекдот, что Сталин во время Великой Отечественной предлагает сначала встать на ноги, нарастить экономику, а уж опосля думать о Победе над Германией! quoted1
Да, Сталин за 10 лет до нее четко сказал: либо нас сомнут (с). У меня не тот уровень доступа, чтобы понимать и знать больше. Есть те, кто может сказать подробнее, но я не из их числа. Что знали люди во время ВОВ? «Бить врага, уничтожать живую силу противника и бронетехнику…» Все. Остальное в компетенции руководства. Принятие решений государственного уровня за ними.
> Это аксиома — никто во время войны экономику не развивает. quoted1
> Так что побеждать США придётся теми ресурсами или соглашаться на их условия. quoted1
Ха! Мы можем держать оборону до тех пор, пока не умрем от старости. А за это время многое можно успеть сделать.
Перемирие принесет в том числе и потерю флота, нас тут же зажмут с морей. Что делать будем, вцепимся в газопроводы и станем готовиться к новой золотой блокаде? Теперь моя очередь предложить Вам не сравнивать РФ и СССР. Сегодня народ не вытянет такие жертвы. Да и ради чего? Чтобы глава государства заявил про очередные «иначе нас сомнут»?
> А следовательно, чем раньше пойдём на замирение, тем больше выторговать сможем. quoted1
Уверен, что попытки зондировать почву по этому вопросу были и не раз. Да, перемирие нам бы не помешало. Но выдвигаемые условия скорее всего не приемлемы.