Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что делать?

  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
21:59 19.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проснись. Поезд ушёл в 1917-ом.
>
> Поезд Римской империи ушел давным-давно, но теперь неожиданно вернулся. Не замечаешь? Хотя… куда тебе…
quoted1

Да не смеши ты, нет никаких империй сейчас. Это чисто условный штамп. Даже Штаты — это федерация и ничего более. Тоже сборище суверенных субъектов и кстати ходят слухи, что и там сепаратизм расцветает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
21:59 19.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма. Как вылезать из всего этого?
quoted1

как честный офицер — застрелитесь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Foltando
Foltando


Сообщений: 146
22:03 19.09.2018
Третий пост в этой ветке дал ответ что надо делать.(Супер-Бабушка 82 года) и то что как раз вы делаете это убегаете от этого (раздражаетесь на видео и спорите о том о чем есть смысл спорить после того как народ научится отстаивать свои права и свободы на практике) и после просмотра этого видео, тут в этой теме набирается 18 страниц вместо того чтобы выйти на улицы.
Ответ дали. «Что делать? — болтать.»

Очень сильное видео! Перед тем как сказать свою фамилию вымученно коротко выдохнула. Анонимность раскрывать перед камерой когда вокруг митинг во столько лет так эмоционально это Сильно! «Я встала с постели приползла». УХ. Очень Сильно! В такие моменты я иногда думаю — «жаль что у меня нету такой бабушки.» Бабушка любит телевизор….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:13 19.09.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Большевики» ничего не собирали — они сами помогали разваливать Империю.
> Территорию размером в одну шестую часть суши собирали славяне — 1000 с лишним лет.
quoted1

А большевики её расширили больше, чем могло присниться древним славянам.
> С какой «бОльшей территорией»?
> Карту РФ 2018 изучи — плоды большевистской тирании.
quoted1

А что там с картой? Сенька пропил шапку и приобрел новую, подешевле. Большевики на такое не соглашались.
> СССР НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ИМПЕРИЕЙ. В ИМПЕРИЯХ НЕТ СУБЪЕКТОВ С СУВЕРЕННЫМИ ПРАВАМИ. ПРЕДОСТАВЛЯТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ТЕРРИТОРИЯМ, ВХОДЯЩИМ В СОСТАВ ИМПЕРИИ — САМОУБИЙСТВО, И 1991 ГОД ЭТО ДОКАЗАЛ.
quoted1

По конституции были. 1991 год это доказал. Все, кто хотел — в итоге разошлись.
> Что же такие очевидные вещи не вмещаются в такую кругленькую голову?
quoted1

Ты и очевидность — вещи несовместимые. Ты просто тупо и невежественно пазлы собираешь по своему усмотрению. Такие как ты не думают, они уверены, что якобы знают. Ты — типичная отрыжка постсоветского времени.
> Вы всё время тщитесь примерить на себя чужую одежду, называя СССР империей.
quoted1

Ты прав, СССР был круче.
> И мне непонятна эта шизА — проклинали Российскую Империю и империализм, а потом вдруг опомнились и пытаетесь присвоить СССР идеологически чуждый большевизму статус.
quoted1

Российскую империю равалили не большевики, они по сути её восстановили, но на других условиях, а именно: СССР нельзя было назвать тюрьмой народов, каковой являлась РИ.
> 1 — 0 в мою пользу.
quoted1

В твою пользу никогда ничего не будет, поскольку ты запрограммирован на бесполезность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:28 19.09.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да не смеши ты, нет никаких империй сейчас. Это чисто условный штамп. Даже Штаты — это федерация и ничего более. Тоже сборище суверенных субъектов и кстати ходят слухи, что и там сепаратизм расцветает.
quoted1

У нас есть, поскольку империи свойственно правление императора.
В США тоже есть, только у них смена императора происходит чаще. В Римской империи императоры тоже могли довольно часто сменяться. Были случаи, когда в поздней Римской империи правили сразу пять императоров, слишком велика была территория, чтобы с ней мог справиться один при усиливающемся натиске варваров.
Кстати, не подскажешь, что имел в виду Рейган, называя СССР империей зла?

Всё-таки ты беспробудно глуп….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Foltando
Foltando


Сообщений: 146
22:37 19.09.2018
Ой как хорошо ответили на мой пост. Прям подтвердили. Продолжили дальше болтать)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
00:21 20.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, не подскажешь, что имел в виду Рейган, называя СССР империей зла?
quoted1
Сегодня это называют рейганомикой. Союзникам США было заявлено, что они должны разделить груз гонки вооружений и холодной войны с империей зла. Затем последовало соглашение Плаза, что и спасло перегретый доллар. Германия лишилась своего профицита, Япония вообще в трубу вылетела… словом, американцы успешно решили свои проблемы за счет союзников.

Ни Аль-Каида, ни ИГИЛ на роль нового мирового зла не тянут. А ЗЛО нужно, иначе штатам будет нечем оправдать свою грабительскую политику. Вот США и малюют из РФ демона, запугивая по старинке Европу, а Трампу только остается напоминать о необходимости увеличивать военные расходы на нужды НАТО.

Сегодня эта схема стара, но США упорно прет по накатанному сценарию: Россия — империя зла и точка. И их совершенно не смущает, что у нас тут федеративное устройство.

ПС
Не помню, кто первый перешел на личности, но это было ни к чему (я про диалог с Навигатором). По сути поругались из-за определения империи. Вам двоим решать, но мое мнение однозначно — напрасно. Читать обоих было интересно… пока, как мальчишки обзываться не начали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
07:21 20.09.2018
Жернова русской истории
давайте увидим три великих проекта, которые воплощаются в Государстве Российском, являются его лицом и смыслом

Александр Проханов





В 1991 году России, как раненому лосю, перерезали поджилки, извлекли из головы мозг, вырвали глаза. Страна лежала беззащитная и немая. Победители иссекали из неё лоскуты и лакомились её беззащитной плотью. Они думали, что так будет всегда, что России больше не существует, что мир, наконец, избавился от этой страшной напасти, имя которой — Россия. Сюда не нужно будет посылать нашествия Стефана Батория, Наполеона и Гитлера. Запад выполнил свою великую историческую миссию — уничтожил русскую альтернативу, освободил человечество от вечной укоризны, которая неслась из России, упрекая мир в падении, в отступлении от света. В западном календаре 1991 год является первым годом от сотворения нового мира — мира без России.

Однако не сразу были услышаны потаённые скрипы и гулы, угрюмое подземное трясение. Не сразу заметили, как начали вращаться глубинные жернова русской истории. Заработала вековечная русская мельница, перемалывая дикие каменья. Среди этих подземных гулов и скрежетов, среди мерного вращения валов и колёс явилось новое Государство российское. Мир вдруг обнаружил, что Россия есть, она никуда не девалась, труды, направленные на её искоренение, оказались напрасными.

Сегодня Государство российское, верное своей космической планетарной задаче, осуществляет три грандиозных геостратегических проекта, которые не под силу ни одному из существующих в мире государств. Первый проект — Арктика, охватывающий океан до полюса и линию суши от Мурманска до Чукотки.

Второй проект — Южная подкова, осуществляющий выход в Закавказье, возвращение контроля над Чёрным морем, создание в Средиземном море военной эскадры, а на побережье Сирии — двух русских военных баз.

И третий проект — новый бросок к Тихому океану, великий Дальневосточный проект. На севере строятся заводы у самой кромки полярных льдов. Выходят на шельф буровые платформы. Спускаются на воду атомные ледоколы. Северным морским путём идут караваны танкеров. Радары дальнего обнаружения «щупают» Северный полюс, высматривают, не появятся ли эскадрильи американских Б-52 с грузом крылатых ракет. Десантники высаживаются на островах Франца-Иосифа. И вновь таинственная Полярная звезда зажигает в русском сознании великую мечту о беспредельных просторах, великих свершениях, о загадочном чуде, которое мерцает в кристаллах полярных льдов.

Лишённая в 1991 году защитного оборонного пояса на юге, с гигантской дырой в своей южной бортовине, Россия латает и штопает эту дыру. В 2008 году, разгромив безумную Грузию, Россия сквозь Рокский туннель вышла в Закавказье. Освободила Южную Осетию и Абхазию, построила там две свои военные базы. Присоединив Крым, Россия сберегла Севастопольскую бухту и Черноморский флот, наполняет этот флот новыми кораблями и подводными лодками. Вернула утраченный контроль над Чёрным морем и, заключив союз с Турцией, сквозь Босфор и Дарданеллы вышла в Средиземное море. Теперь сводная русская эскадра из кораблей Черноморского, Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов противодействует там американским авианосцам. А две военные базы в Сирии и блестящая операция по разгрому террористов вернула Россию на Ближний Восток в зону, где военными, экономическими, мировоззренческими методами решаются судьбы большинства государств мира.

И третий, Дальневосточный проект, остановленный в 1991 году, сегодня получает разбег. Россия вновь входит в громадный водоворот дальневосточной цивилизации. Питает этот водоворот своими энергиями, становится его неотъемлемой частью. Китай, Северная и Южная Корея, Япония, Малайзия, Индонезия, Сингапур, Индия. Россия пришла сюда с новой дипломатией, готовая развязать, казалось бы, насмерть завязанный узел японо-российских отношений. Мирный договор, острова, судьба Тихоокеанского флота, судьба Японии, которая задыхается от диктата Америки. Бронированный поезд товарища Ким Чен Ына прогрохочет по рельсам транссибирской дороги, и Северная Корея, совершив ракетно-ядерный цивилизационный рывок, вступает в семью дальневосточных народов не как изгой, а как равный собрат.

Китайские миллиарды, китайские технологии, китайские принципы, позволившие отсталой стране превратиться в экономического и политического исполина, — всё это с новой силой коснулось России на Дальнем Востоке. Россия мощно, осмотрительно взаимодействует со своим великим соседом, раскрывает для себя таинственные свойства его философии, исследует китайское чудо.

Российская армия создаёт на Дальнем Востоке новую военную техносферу. Вносит в дальневосточное сознание военный стратегический интеллектуализм. Приводит на дальневосточные военные базы новые подводные лодки и корабли. Строит в Комсомольске-на-Амуре истребители пятого поколения. Явно и тайно присутствует во всех экономических и политических разработках, превращая развитие Дальнего Востока в осмысленную, рассчитанную на целый век стратегию.

Три великих проекта реализует сегодня Россия, продолжая своё вековечное, вменённое ей Богом дело, — осваивать мировые пустоши и неудобицы. Привносит рассудок в безрассудную политику Запада, привносит гармонию в неуправляемую стихию мировых энергий, верная всё той же вековечной лучезарной русской мечте — мечте о благословенной земле, о счастливом богоподобном человечестве.

Давайте увидим эти три великих проекта, которые воплощаются в сегодняшнем Государстве Российском, являются его лицом и смыслом. Почувствуем величие этих русских деяний среди непрерывных мелкотравчатых интриг и скандалов, которые сыплются на голову русскому человеку с телевизионных экранов, как дешёвое конфетти. Отрешимся от панических воплей блогеров, которые предрекают России близкий конец. Отмахнёмся от комариной сутолоки бесконечных мелких коллизий в политике, культуре, шоу-бизнесе. Что нам развод Петросяна с супругой, которые четверть века просмеялись среди русских слёз? Что нам паноптикум с отравлением Скрипалей, когда уже перестаёшь понимать, кто такой скрипаль: птица, инструмент для выдёргивания гвоздей из досок или изменник Родины, отравившийся сыроежкой?

Посмотрим в небо, где сияет полярная радуга, и на свет Полярной звезды летит русский стратегический бомбардировщик.
Нравится: КотоФея, Южный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
13:24 20.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не подскажешь, что имел в виду Рейган, называя СССР империей зла?
quoted2
>Сегодня это называют рейганомикой. Союзникам США было заявлено, что они должны разделить груз гонки вооружений и холодной войны с империей зла. Затем последовало соглашение Плаза, что и спасло перегретый доллар. Германия лишилась своего профицита, Япония вообще в трубу вылетела… словом, американцы успешно решили свои проблемы за счет союзников.
quoted1

Они этим занимались, занимаются и будут заниматься. 20-й век остался за США, 21-й век под большим вопросом.
> Ни Аль-Каида, ни ИГИЛ на роль нового мирового зла не тянут. А ЗЛО нужно, иначе штатам будет нечем оправдать свою грабительскую политику. Вот США и малюют из РФ демона, запугивая по старинке Европу, а Трампу только остается напоминать о необходимости увеличивать военные расходы на нужды НАТО.
quoted1

Путин троллит США, он специально провоцирует их на неподъемные расходы на фоне нарастающей угрозы господству доллара. Название романа Ремарка «Жизнь взаймы» можно было бы позаимствовать для реального положения США. Аферу можно провернуть, но не до бесконечности.
> ПС
> Не помню, кто первый перешел на личности, но это было ни к чему (я про диалог с Навигатором).
quoted1

Он пытается меня некомпетентно троллить, а я не ведусь. С зацикленными у меня разговор короткий. Могу легко представить себе такую картину: Москва. 22-й век. Навигатор за клавой: «Большевики сволочи. Всё развалили, теперь никакой жизни нет».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
14:08 20.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> 20-й век остался за США, 21-й век под большим вопросом.
quoted1
Да уж, старую схему все выучили. Посмотрим, что там их финансисты выдумают на этот раз, а заодно какой ответ наши им приготовят.
> Путин троллит США, он специально провоцирует их на неподъемные расходы на фоне нарастающей угрозы господству доллара.
quoted1
Да они и сами не прочь рискнуть еще разок. Реформа Трампа предполагает снижение налогов для крупного бизнеса и рост расходов на оборону. Такая милитаризация очевидно снизит поступления в бюджет. Но если брать исторический пример, то все члены G7 получили в последствии свой кусок от распада «империи зла». США, похоже, готовят повтор: спасти доллар за счет союзников, а с теми рассчитаться плодами грядущей победы.
> Название романа Ремарка «Жизнь взаймы» можно было бы позаимствовать для реального положения США.
quoted1
Не читал, но название само то, что надо.
> Аферу можно провернуть, но не до бесконечности.
quoted1
Приходят к нашему крупному бизнесмену хорошо одетые дяди и спрашивают: «Что будем делать с твоими зарубежными счетами: заморозим их, проклятый сторонник кровавого режима, или пополним их, о мужественный защитник демократии?» Выбор бизнесмена очевиден. И это касается не только РФ.

Это почти вечный двигатель американского успеха. Афера закончится только тогда, когда от использования доллара если не уйдем, то хотя бы ограничим его до разумных пределов. Мне кажется, что надо с этим вопросом поторапливаться. Еще раз оплатить все прихоти из-за океана не мыслимо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
15:39 20.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 20-й век остался за США, 21-й век под большим вопросом.
quoted2
>Да уж, старую схему все выучили. Посмотрим, что там их финансисты выдумают на этот раз, а заодно какой ответ наши им приготовят.
quoted1

Типа неразменный доллар? Сомневаюсь. Если наши начнут конфискационно изымать у населения доллары, ситуация напомнит подразверстку нового времени.
>> Путин троллит США, он специально провоцирует их на неподъемные расходы на фоне нарастающей угрозы господству доллара.
> Да они и сами не прочь рискнуть еще разок. Реформа Трампа предполагает снижение налогов для крупного бизнеса и рост расходов на оборону. Такая милитаризация очевидно снизит поступления в бюджет.
quoted1

Политика ломового извозчика не обязательно приводит к окончательному успеху. На каком-то этапе — возможно. Мне не понятно, насколько санкционная политика может приводить к успеху освоения торговых рынков не за счет союзников? Ковбойские понты рано или поздно не срабатывают.
> Но если брать исторический пример, то все члены G7 получили в последствии свой кусок от распада «империи зла».
quoted1

Надо прибавить, что получили вместе с геморроем в виде Украины и даже восточной Германии. Польша тоже немалая головная боль. К тому же кормить восточно-европейских нищебродов, которые не хотят ютить у себя сомнительных беженцев с Востока, тоже проблематично. Во сколько это всё обходится «цивилизованному» Западу в конце своего заката?
Они получили чемодан без ручки, а мы сбросили их со своего баланса. Так кто больше проиграл и кто больше выиграл? Мы проигрываем только в том, что питали иллюзии относительно Запада и не воспользовались благоприятным моментом для роста своей экономики.
> США, похоже, готовят повтор: спасти доллар за счет союзников, а с теми рассчитаться плодами грядущей победы.
quoted1

Второй снаряд в одну и ту же воронку? Сомневаюсь, что у них получится, тем более на 100%.
> Приходят к нашему крупному бизнесмену хорошо одетые дяди и спрашивают: «Что будем делать с твоими зарубежными счетами: заморозим их, проклятый сторонник кровавого режима, или пополним их, о мужественный защитник демократии?» Выбор бизнесмена очевиден. И это касается не только РФ.
quoted1

Тут всё гораздо проще. Вызывают бизнесмена хорошо одетые дяди и говорят: «Америка сделала для тебя многое. А что ты сделал для Америки?» Неужели бизнесмен откажется сделать что-то для Америки.
У нас в принципе должна быть такая же картина. Однако есть еще Лондон и много всяких городов и весей, милых сердцу наших бизнесменов, где можно ничего не делать для России.
> Это почти вечный двигатель американского успеха. Афера закончится только тогда, когда от использования доллара если не уйдем, то хотя бы ограничим его до разумных пределов. Мне кажется, что надо с этим вопросом поторапливаться. Еще раз оплатить все прихоти из-за океана не мыслимо.
quoted1

Говорят, что этот процесс растянется на 20 лет (Джек Ма). Я думаю всё произойдёт гораздо раньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
20:26 20.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если наши начнут конфискационно изымать у населения доллары, ситуация напомнит подразверстку нового времени.
quoted1
А чего его конфисковывать, это ведь не золото, не думаю что дойдет до таких мер.
> Политика ломового извозчика не обязательно приводит к окончательному успеху. На каком-то этапе — возможно.
quoted1
Неоспоримо, это просто определенный этап.
> Мне не понятно, насколько санкционная политика может приводить к успеху освоения торговых рынков не за счет союзников?
quoted1
Правильно поставленный вопрос сам в себе и несет ответ. Без союзников и без их поддержки вводимых санкций, штаты были бы смешны. Взять хоть тот же товарооборот с ними, он хоть и вырос за 2017 год на 14% (что ли), но в целом это пятое место и от общего объема 4,4%. Курам на смех. А вот вместе со всеми не считал, но там уже прилично выйдет, так как + одна только Германия почти 9% добавляет…

Наверное правильно будет сказать, что сейчас копается ров между РФ и ЕС. Нас выталкивают из Европы в сторону Китая, а сами пока муштруют строптивых союзников. Что поделаешь, понравилось им, когда вся Европа и Россия воюют, а они на этом зарабатывают. Наверное повторить не прочь.
> Они получили чемодан без ручки, а мы сбросили их со своего баланса. Так кто больше проиграл и кто больше выиграл?
quoted1
А они с ними церемониться, как союз когда-то делал — не будут, такой чемодан им не нужен. Выжмут все соки и заставят отработать каждый цент. С поляками, которые внезапно осознали свое величие в европейской перспективе (правда осознали в гордом одиночестве, не спросив саму Европу, что уже не так давно было) тоже разберутся.
Так что тут не спешу согласиться. Мы уменьшили свои возможности, а они за наш счет усилились. Да, мы сбросили многих с баланса, но этим надо еще успеть воспользоваться.
> Второй снаряд в одну и ту же воронку? Сомневаюсь, что у них получится, тем более на 100%.
quoted1
Сам сомневаюсь. Это было бы слишком просто. Удивил-победил ©, должны что-то новое применить.
> "Америка сделала для тебя многое. А что ты сделал для Америки?"
quoted1
Такая постановка вопроса больше для Европы подойдет, они на схожих идеологических ценностях воспитаны. Сами американцы давно договорились до: «Почему я должен что-то делать для будущих поколений? Разве будущие поколения сделали что-нибудь для меня?»
> Говорят, что этот процесс растянется на 20 лет (Джек Ма). Я думаю всё произойдёт гораздо раньше.
quoted1
Тоже так думаю.
"Настоящая война начинается вдруг"(с)
Прогнозы вообще не часто сбываются. Прислушаться к мнению можно, но 20 лет как-то уж слишком долго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
20:53 20.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если наши начнут конфискационно изымать у населения доллары, ситуация напомнит подразверстку нового времени.
quoted2
>А чего его конфисковывать, это ведь не золото, не думаю что дойдет до таких мер.
quoted1

Если не золото, почему им нельзя рассчитываться за покупки на территории РФ?
>> Мне не понятно, насколько санкционная политика может приводить к успеху освоения торговых рынков не за счет союзников?
> Правильно поставленный вопрос сам в себе и несет ответ. Без союзников и без их поддержки вводимых санкций, штаты были бы смешны. Взять хоть тот же товарооборот с ними, он хоть и вырос за 2017 год на 14% (что ли), но в целом это пятое место и от общего объема 4,4%. Курам на смех. А вот вместе со всеми не считал, но там уже прилично выйдет, так как + одна только Германия почти 9% добавляет…
> Наверное правильно будет сказать, что сейчас копается ров между РФ и ЕС. Нас выталкивают из Европы в сторону Китая, а сами пока муштруют строптивых союзников. Что поделаешь, понравилось им, когда вся Европа и Россия воюют, а они на этом зарабатывают. Наверное повторить не прочь.
quoted1

В том-то и дело, что достаточно оторвать Европу… даже не Европу, а Германию от США и….гуд бай Америка. Здесь Путин проявляет завидную выдержку ради далеко идущей цели. И неожиданное предложение японцам — признак той же тактики. Одновременные удары в разных направлениях, включая идею взаиморасчетов в национальных валютах, тоже немаловажная деталь. Борьба идет нешуточная.
>> Они получили чемодан без ручки, а мы сбросили их со своего баланса. Так кто больше проиграл и кто больше выиграл?
> А они с ними церемониться, как союз когда-то делал — не будут, такой чемодан им не нужен. Выжмут все соки и заставят отработать каждый цент. С поляками, которые внезапно осознали свое величие в европейской перспективе (правда осознали в гордом одиночестве, не спросив саму Европу, что уже не так давно было) тоже разберутся.
quoted1

Выжмут и выбросят, а кто потом их приютит и возьмёт на баланс? Неужели ЕС? Единственный логически обоснованный выход — распад и распределение территорий Украины по признакам духовной и территориальной близости.
> Так что тут не спешу согласиться. Мы уменьшили свои возможности, а они за наш счет усилились. Да, мы сбросили многих с баланса, но этим надо еще успеть воспользоваться.
quoted1

Воспользоваться в полной мере не позволит отсутствие консолидации общества. Что-то сделают, но в целом в прорыв я не верю. Без активного участия народа ничего не получится. Пишут, что чиновникам прибавят зарплату для стимулирования работы на экономический прорыв. Смешно представить, как Сталин значительно прибавляет зарплату чиновникам ради ускорения индустриализации страны.
>> «Америка сделала для тебя многое. А что ты сделал для Америки?»
> Такая постановка вопроса больше для Европы подойдет, они на схожих идеологических ценностях воспитаны.
quoted1

Когда Европа окончательно станет эмигрантской страной, тогда они сравняются в идеологических ценностях. Пока голландцы конфликтуют с фламандцами или каталонцы с испанцами, о подобном и думать нечего.
> Сами американцы давно договорились до: «Почему я должен что-то делать для будущих поколений? Разве будущие поколения сделали что-нибудь для меня?»
quoted1

Ну, это откровенная глупость. Тогда зачем рожать детей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
23:16 20.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не золото, почему им нельзя рассчитываться за покупки на территории РФ?
quoted1
Рублями на территории США тоже не заплатишь.
Товарная масса более менее постоянна, а если внутри страны свободно ходят две валюты, то те же товары можно покупать не за рубли, а за баксы. Стало быть часть рублевой массы становится не нужна, рубль обесценивается (инфлюирует). Еще бы, все же знают, что доллар «крепче». В панике, стремясь его скупить, население обесценивает собственную национальную валюту.

ФРС у себя печатает доллары, раздает их населению, те скупают товары и таким образом дают толчок американской экономике. Но сама инфляция начинается с некоторым временнЫм запозданием. ФРС просто собирает излишек и вывозит его из США, раздавая в качестве кредитов под проценты через МВФ. Страны-кредиторы набирают долги, эксперты миссии МВФ выдвигают удушающие местную экономику требования… Готово. Страна загибается в судорогах, доллар обесценивает местную валюту, проценты растут… рабство.
> Борьба идет нешуточная.
quoted1
Идет и только оборотов набирает. То ли еще будет…
> Смешно представить, как Сталин значительно прибавляет зарплату чиновникам ради ускорения индустриализации страны.
quoted1

Все верно. И на счет консолидации общества… так тут нам основные палки в колеса и ставят. Раздробили, как песок. Цемент нужен… Путин своим «мочить в сортире» хоть и не слишком печатно, зато очень точно выразил общее желание навести порядок в стране. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Вот и Крым сумел консолидироваться только тогда, когда над ним угроза гражданского конфликта нависла…

Американцы предоставят России необходимость собраться в единое целое, в этом на них можно положиться. Похоже, получился черный юмор или что-то вроде смеха сквозь слезы.
> Когда Европа окончательно станет эмигрантской страной, тогда они сравняются в идеологических ценностях.
quoted1
Не плохо сказано. Собственно, социологи США давно осознали масштабы своих проблем. Как их решить пока никто не просто не знает, но даже в теории не представляет. Это и подталкивает штаты не столько решать свои проблемы, сколько прививать демократические болезни своего общества всем вокруг. Это тормозит других, а они пока ищут решение для себя.
> Ну, это откровенная глупость. Тогда зачем рожать детей?
quoted1
Эту глупость породило неокейнсианство. И ведь сам Кейнс предупреждал о том, чего делать нельзя. Нет же надо было американцам именно его запреты и внедрить в жизнь.

С точки зрения традиционного общества — они там чокнулись маленько. Я же говорю, социологи всерьез голову ломают, просто это не афишируют в мире… Взять хотя бы Кристофера Лэша:

> Восстание элит и предательство демократии (раскрыть)

О своем будущем они думают более, чем основательно, но так как не знают, как изменить ситуацию… пока просто тормозят в развитии, в том числе и культурном, других.

А инстинкт продолжения рода берет свое даже в таких условиях. Рожают, хотя и мало. Белого населения там по разным оценкам около 50% и через 25−30 лет метисы начнут доминировать. Для начала количественно, а там уж как выйдет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
00:18 21.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не золото, почему им нельзя рассчитываться за покупки на территории РФ?
quoted2
>Рублями на территории США тоже не заплатишь.
> Товарная масса более менее постоянна, а если внутри страны свободно ходят две валюты, то те же товары можно покупать не за рубли, а за баксы. Стало быть часть рублевой массы становится не нужна, рубль обесценивается (инфлюирует). Еще бы, все же знают, что доллар «крепче». В панике, стремясь его скупить, население обесценивает собственную национальную валюту.
quoted1

Внутри США расплачиваются другими долларами, не такими как за их пределами, предназначенными для «дикарей». У нас пока до двух видов рубля не доросли, а может не додумались, я это вполне допускаю. В СССР так было, рубли для внутреннего хождения и для расчетов на внешнем рынке.
> ФРС у себя печатает доллары, раздает их населению, те скупают товары и таким образом дают толчок американской экономике. Но сама инфляция начинается с некоторым временнЫм запозданием. ФРС просто собирает излишек и вывозит его из США, раздавая в качестве кредитов под проценты через МВФ. Страны-кредиторы набирают долги, эксперты миссии МВФ выдвигают удушающие местную экономику требования… Готово. Страна загибается в судорогах, доллар обесценивает местную валюту, проценты растут… рабство.
quoted1

Ну так Маркс не зря говорил, что капитализм построен на ограблении, в том числе конкурентов. Только с США особая ситуация, они сами предлагают правила и сами их нарушают. Это уже не предпринимательство, а наглое мошенничество под угрозой применения силы.
> Американцы предоставят России необходимость собраться в единое целое, в этом на них можно положиться.
quoted1

Американцы предоставят, но наш лидер нет. Он фигура разделяющая некогда ограбленное общество на удачных и неудачников, как теперь принято говорить.
>> Ну, это откровенная глупость. Тогда зачем рожать детей?
> Эту глупость породило неокейнсианство. И ведь сам Кейнс предупреждал о том, чего делать нельзя. Нет же надо было американцам именно его запреты и внедрить в жизнь.
quoted1

При Кейнсе мир не был однополярным, отчего могла бы закружиться голова. А она у них закружилась.
> С точки зрения традиционного общества — они там чокнулись маленько. Я же говорю, социологи всерьез голову ломают, просто это не афишируют в мире… Взять хотя бы Кристофера Лэша:
> > Восстание элит и предательство демократии (раскрыть)Повсюду имеет место неумеренное обнажение эмоций и тела, выставление тайн напоказ, вмешательство распущенного любопыт­ства… Сделалось трудно выразить нежные чувства, чувства уваже­ния, благоговения, обожания, почитания. Стало почти что «хорошим тоном» быть непочтительным.
quoted1

До Лэша многое объяснил Шпенглер. Согласно его прогнозам мы наблюдаем агонию не демократии, а западной цивилизации, в философии которого изначально заложены начало и конечность всего сущего.
> В моральном отношении многие молодые люди пребывают в темном лесу. Они не терпят предъявления к ним этических требований, при­нимая их за посягательства на личную свободу. Они считают, что их права как человеческих особей включают право «создавать свои соб­ственные ценности», но не могут объяснить, что это значит, помимо права поступать как заблагорассудится. Они, похоже, не могут уло­вить идею, что «ценности» подразумевают некий принцип мораль­ного обязательства. Они утверждают, что ничего не должны «обще­ству», — и эта абстракция властвует над их попытками размышлять о социальных и моральных вопросах. Если они приспосабливаются к общественным ожиданиям, то лишь потому, что приспособленчест­во вызывает наименьшее сопротивление.
> О своем будущем они думают более, чем основательно, но так как не знают, как изменить ситуацию… пока просто тормозят в развитии, в том числе и культурном, других.
quoted1

Они вынуждены приспосабливаться к принципиальным установкам постмодернистского мышления. Виртуальный мир стал реальностью, а реальность ставится под сомнение. Если перефразировать Декарта, можно сказать: «Я в виртуальности — значит я существую».
> А инстинкт продолжения рода берет свое даже в таких условиях. Рожают, хотя и мало. Белого населения там по разным оценкам около 50% и через 25−30 лет метисы начнут доминировать. Для начала количественно, а там уж как выйдет…
quoted1

Консьюмеризм помноженный на эгоизм не позволит белым размножаться. К тому же приближающийся армагеддон не вдохновляет их отказаться от пира во время чумы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что делать?. Да не смеши ты, нет никаких империй сейчас. Это чисто условный штамп. Даже Штаты — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия