>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как и все остальные коммунисты…
>>>
>>> Назови хоть одного
>> >> Все коммунисты «падшие ангелы», что зашито в самой коммунистической человеконенавистнической идеологии.
> > Это ты про большевиков, социалистов, троцкистов, полпотистов, чегеварцев, кастровцев, маоистов и утопистов оптом?
Это я про коммунистов, проповедующих . Социалисты и социал-демократы к ним не относятся. А вот другие-прочие про-фашистские режимы — ДА, имеют много общего с коммунистами.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
19:29 24.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отобрать и поделить… этим слоганом запугали россиян насмерть, так что теперь кандидаты боятся озвучить словосочетание «распределение доходов».
>>Смертельно напуганы другим — что придётся отвечать за разграбление и уничтожение страны….
>Не напуганы и не придется. Потому что даже коммунисты не ответили за свое разграбление и уничтожение страны до 1991 года. А сейчас нет никакого ни разграбления ни уничтожения. Поэтому отвечать не за что, и никто не боится этого. Все намного проще — нет у кандидатов ни реальной программы ни путей ее реализации. Одни пустые лозунги о том, что и так уже без них делается, без каких-либо конкретных обещаний. Что касается Грудинина, то его ранее немного растущий рейтинг очень быстро сдулся, когда всплыли его сомнительные счета и непонятные миллионы, и народ понял, что он такой же капиталист, и ничего нового не предлагает. Поэтому народ считает, что лучше синица в руке типа Путина, чем какие-то другие непонятные птицы непонятно где.
Наоборот .вот стали понятны чаяния народа… кандидат подвёл. Глупый народ… ещё не понял как раскачать яхту !
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как и все остальные коммунисты… >>>>
>>>> Назови хоть одного
>>>
>>> Все коммунисты «падшие ангелы», что зашито в самой коммунистической человеконенавистнической идеологии.
>> >> Это ты про большевиков, социалистов, троцкистов, полпотистов, чегеварцев, кастровцев, маоистов и утопистов оптом?
> > Это я про коммунистов, проповедующих Тоталитарный коммунизм….
Так и не дошло до критика коммунизма, что общественное безгосударственное самоуправление= Коммунизм не может быть тоталитарным по определению? Тоталитарный политический режим — один из признаков государства. А при коммунизме, как известно любому получившему надлежащее образование человеку, государство отмирает.
> Социалисты и социал-демократы к ним не относятся.
Не мети пургу.
> А вот другие-прочие про-фашистские режимы — ДА, имеют много общего с коммунистами.
Про-фашистские, это политические режимы с доминированием государства в общественной жизни? Какое они имеют отношение к коммунизму, если при коммунизме государства нет?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
Не возражаю. Но какое это имеет отношение к коммунизму, при котором государство отмирает?
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
Такая риторика была, но исключительно для легковерных идиотов. А на деле было укрепление обороноспособности страны, и как показала история ВОВ, ее итоги наиважнейшая победа сталинизма, предварительно избавившего страну от большевиков.
>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
Разве? Насколько известно мне, то они были за развитие демократии, но не буржуазной, а пролетарской. А ты за какую демократию?
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
Не только они. Даже британский генерал признал намедни, что мужики их в платьях никому не нужны и войны с Россией по этой причине не будет.
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
Представляешь, в Китае нет большевиков, но страна поклоняется коммунисту Мао и при этом успешно развивается…
>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
Не стало большевиков, а геноцид продолжается и тоже по классовому признаку: буржуа и чиновники против остального народа. И что предпочесть терпилам? Наверное, интересы большинства, то есть поддержать большевиков.
22:45 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Это ты про большевиков, социалистов, троцкистов, полпотистов, чегеварцев, кастровцев, маоистов и утопистов оптом?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все коммунисты «падшие ангелы», что зашито в самой коммунистической человеконенавистнической идеологии. >> Это я про коммунистов, проповедующих .
> > Так и не дошло до критика коммунизма, что общественное безгосударственное самоуправление= Коммунизм не может быть тоталитарным по определению?
Ку-Ку!!!
А по факту другим коммунизм и быть не может, только ТОТАЛИТАРНЫМ.
> Тоталитарный политический режим — один из признаков государства. А при коммунизме, как известно любому получившему надлежащее образование человеку, государство отмирает.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
22:50 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Это ты про большевиков, социалистов, троцкистов, полпотистов, чегеварцев, кастровцев, маоистов и утопистов оптом? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Все коммунисты «падшие ангелы», что зашито в самой коммунистической человеконенавистнической идеологии.
>> Это я про коммунистов, проповедующих . >> Социалисты и социал-демократы к ним не относятся.
>> А вот другие-прочие про-фашистские режимы — ДА, имеют много общего с коммунистами.
> > Про-фашистские, это политические режимы с доминированием государства в общественной жизни? > Какое они имеют отношение к коммунизму, если при коммунизме государства нет?
А по факту, коммунистический режим и проявился как разновидность фашизма.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
22:56 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Тоталитарный политический режим — один из признаков государства. А при коммунизме, как известно любому получившему надлежащее образование человеку, государство отмирает.
Ты уж как-то определись, и «либо крестик сними, либо трусы надень». А то в одном своем посту сам же себе и противоречишь:
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Такая риторика была, но исключительно для легковерных идиотов. > А на деле было укрепление обороноспособности страны.
Вот только не в обороноспособности станы тут дело, а в милитаризации государства, целью которой была Мировая рЭволюция.
22:58 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Так и не дошло до критика коммунизма, что общественное безгосударственное самоуправление= Коммунизм не может быть тоталитарным по определению? > Тоталитарный политический режим — один из признаков государства. А при коммунизме, как известно любому получившему надлежащее образование человеку, государство отмирает.
В таком случае, Маркс, предлагавший с одной стороны ликвидацию классов, а с другой — тотальный контроль государства за всеми важнейшими процессами, создание трудовых армий, запрет наследования, ликвидацию семьи и создание общественного воспитания для детей (К. Маркс, Ф. Энгельс - "Манифест коммунистической партии") — это не тоталитарный режим? Если сегодня нам есть куда обратиться за защитой своих прав — в трудовую инспекцию, прокуратуру, суд, наконец, то в такой системе человек самый что ни на есть раб. Собственно, при сталинизме эта модель частично была опробована.
23:02 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>Разве? Насколько известно мне, то они были за развитие демократии, но не буржуазной, а пролетарской. А ты за какую демократию?
Тебе неизвестна совсем историческия реальность, скрытая от тебя слепой ВЕРОЙ в ?
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Не только они.
23:06 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>Представляешь, в Китае нет большевиков, но страна поклоняется коммунисту Мао и при этом успешно развивается…
Хочешь доказать что в Китае коммунизм? Флаг в руки, доказывай!
23:10 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал
> Собственно, при сталинизме эта модель частично была опробована.
Эта модель опробована 5000 лет назад в Вавилоне и Египте.
23:15 24.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Эта модель опробована 5000 лет назад в Вавилоне и Египте. >
Не переводи стрелки. От этого она стала менее преступной?
23:20 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта модель опробована 5000 лет назад в Вавилоне и Египте. >>
>Не переводи стрелки. > От этого она стала менее преступной?
Преступление, совершённое ради предотвращения ещё более тяжкого преступления не подлежит осуждению.
Г. Гиммлер В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови.
Как без денег построить 3000 крупных оборонных предприятий за 10 лет?
23:20 24.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>Не стало большевиков, а геноцид продолжается и тоже по классовому признаку: буржуа и чиновники против остального народа.
Ты не знаешь что такое геноцид, и тебе очень сложно это узнать?
— действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую.
Большевики осуществляли геноцид классов буржуев, крестьян, как мелко буржуазный класс, интеллигенцию, как буржуйских «прихвостней», а точнее, как умных и знающих людей, которые представляли угрозу их неограниченной диктатуре.
А кого, по-твоему, геноцидят (уничтожают) «буржуа и чиновники»? Неужели тех, от кого и зависит их благополучие?
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! > И что предпочесть терпилам? Наверное, интересы большинства, то есть поддержать большевиков.
Большевики никогда не представляли интересов не только большинства, но даже и ничтожно малой части народа. Лишь интересы высшей партийной аристократии во главе с Вождем=Диктатором. И народ уже свое слово сказал.
Но недобитые фанатики опять по вылазили из своих щелей.
23:22 24.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал
>> Собственно, при сталинизме эта модель частично была опробована.
> > Эта модель опробована 5000 лет назад в Вавилоне и Египте.
Это откуда такая информация, никак ты лично присутствовал?
23:24 24.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал
>> Эта модель опробована 5000 лет назад в Вавилоне и Египте. > > Это откуда такая информация, никак ты лично присутствовал?
Чем методы Сталина отличаются от методов Петра Великого?
Ку-Ку!!!
