> Парадокс в том, что. хотя все кандидаты с недостаткоми, некоторые просто козлы (!) ну или козы. но хуже Путина нет. quoted1
Это с чего бы вдруг? Учитывая непростые отношения во внешней политике, нам нужна жесткая рука. Путину это оказалось под силу, потому как сам офицер-силовик. А на Украине выбрали коммерсанта, тоже «сладкого», как сейчас у нас предлагают… И что в итоге? Война, голод, бандеровщина. И главное — пляски под американскую дудку. Вся эта «оппозиция», поддерживается именно госдеповскими, которые спят и видят майдан в России. Пока у власти Путин, они могут об этом забыть.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него брехливая основная идея и передергивание фактов. quoted2
>Читайте внимательнее: основная идея — не его личная выдумка. > А уложенные в связанную цепь свидетельства советских источников. quoted1
Выдернув из контекста отдельные источники из моря источников, можно притянуть ЛЮБУЮ ВЕРСИЮ событий. Нет ни одного документа к примеру до сих пор о плане нападения на Германию. Есть План Барбаросса немецкий, Операции Блау и Вайс. Но нет никаких планов нападения на Германию. Только один документ есть реальный — Соображения на случай войны с Германией. И опять же это совсем не план нападения на Германию.
Все версии Резуна это как бредовые версии нынешних писак про американцы не летали на Луну — передергивание фактов плюс откровенное враньё.
>>> Грудинин кандидат не коммунистов, а впервые объединившихся левых сил, кроме Справедливой России, хотя последняя относит себя к социал-демократам. Так будет правильно.
>> Что правильно?
>> Что так называемые «левые» выдвинули кандидатом буржуя, а социал-демократы СР эту кандидатуру не поддерживают? >> Так, наверное, потому что так называемые «левые» левыми только самоназываются? quoted2
> > Правильно представлена информация, уважаемый. Грудинин -кандидат не от коммунистов, а от объединённых левых сил. quoted1
Каких-таких «объединённых левых сил»? Сам же и заявил, что социал-демократы не поддерживают. А еще и другие коммунисты, называющие себя истинными, выдвигают своих кандидатов.
> А вы, как обычно, искажаете факты и гоните отсебятину. А мало ли что вам диктует ваше болезненное состояние… quoted1
Ты свои фантазии и свое состояние на других не перекладывай. Больше пользы будет, во всяком случае, для тебя.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах какой слабак Сталин по сравнению с тобой -стратегом. Ты у нас военный гений, начитавшийся Резуна, и кто такой Сталин, почему его не вытащить из могилы и не водить лицом по столу? quoted2
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считай, что это тебе, а не Сванидзе Максим Шевченко по фейсу настучал. quoted2
>То есть, кроме демагогии, других аргументов нет. quoted1
Почему нет? А ссылка на военную доктрину СССР тоже демагогия? Так и хочется назвать тебя подходящим словом, но жаловаться будешь, череп выпрашивать?
> А по поводу Резуна — в своей концепции он прав, 25 лет его еще никто не смог опровергнуть. Хотя целая армия кабинетных историков клепала «опровержения». quoted1
Конечно прав, но по-вашему с Резуном. Опровержения опусов Резуна от меня не требуй. Их навалом и эта тема давно перестала быть актуальной. Интригует она только слабоумых.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Грудинин кандидат не коммунистов, а впервые объединившихся левых сил, кроме Справедливой России, хотя последняя относит себя к социал-демократам. Так будет правильно. quoted3
>>> Что так называемые «левые» выдвинули кандидатом буржуя, а социал-демократы СР эту кандидатуру не поддерживают? >>> Так, наверное, потому что так называемые «левые» левыми только самоназываются? quoted3
>> Правильно представлена информация, уважаемый. Грудинин -кандидат не от коммунистов, а от объединённых левых сил. quoted2
> >
> > Каких-таких «объединённых левых сил»? > Сам же и заявил, что социал-демократы не поддерживают. quoted1
Сообщаю новость: кроме правил существуют исключения из правил. Запомни это. И когда начнёшь эпистолярить очередную мудрость применяй, чтобы смешно читателю не было.
> А еще и другие коммунисты, называющие себя истинными, выдвигают своих кандидатов.
>> А вы, как обычно, искажаете факты и гоните отсебятину. А мало ли что вам диктует ваше болезненное состояние… quoted2
> > Ты свои фантазии и свое состояние на других не перекладывай. > Больше пользы будет, во всяком случае, для тебя. quoted1
А это не мои фантазии. Ты вероятно не в курсе дела, но Грудинин официально представлен как единый кандидат фронта левых и патриотических сил, и тебе это не изменить.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ с твоим родителем на вече договорился об индустриализации, мобилизационном задании, организовал генштаб, вооружился и лёг в окопы, и все без управления государством, промышленностью, мобилизационными ресурсами, >> Освоил народ также обсуждение планов военных кампаний на референдумах. >> Вы, уважаемый, почему не признаете роль государства и пишите ерунду о самодеятельности масс? Войну выиграть не духовой оркестр организовать. quoted2
>Проблема в том, что война эта планировалась как наступательная и освободительная. > И для этого было все подготовлено.
> Но Сталин не учел одного: что Гитлер тоже все подготовил для нападения и может ударить в любой день. О чем, кстати, «вождя народов» предупреждала разведка, но на ее донесения он накладывал матерные резолюции. Думал — фюрер не нападет, не закончив с Англией. > Поэтому катастрофа 1941 года — тоже вина Сталина. Начни он, как планировал — «малой кровью на чужой территории», жертв было бы на порядки меньше. > Либо, если верить коммунистам, что он не мог напасть, ибо пацифист по жизни, то за неполных два года у него было предостаточно времени для подготовки страны к обороне. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, кроме демагогии, других аргументов нет. quoted2
> > Почему нет? А ссылка на военную доктрину СССР тоже демагогия? quoted1
«Надписи на заборах», чем и являлись бумажные доктрины в СССР, представлять в качестве «истины в последней инстанции», не только демагогия, но и, как ты сам и заявил:
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда умиляют умники, которые описывают что и почему только тогда, когда это уже произошло. >>> quoted3
>>Так историю иногда называют «наукой о мертвецах». quoted2
> > Развал Союза недавнее событие — многие живы и до сих пор. quoted1
Живы лишь те кто застал развал СССР, но нет уже в живых тех, кто пытался предотвратить разрушение единого государства — России. А СССР не был единым государством, да и Россия в нем была лишь составной частью, да и то лишь в качестве донора для других национальных вотчин.
>>> Грудинин -кандидат не от коммунистов, а от объединённых левых сил.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каких-таких «объединённых левых сил»? >> Сам же и заявил, что социал-демократы не поддерживают. quoted2
> > Сообщаю новость: кроме правил существуют исключения из правил. Запомни это. И когда начнёшь эпистолярить очередную мудрость применяй, чтобы смешно читателю не было. quoted1
Не вертись как вша на гребешке, а отвечай на поставленный вопрос:
> Каких-таких «объединённых левых сил»? > Сам же и заявил, что социал-демократы не поддерживают. > А еще и другие коммунисты, называющие себя истинными, выдвигают своих кандидатов. quoted1
>>
>> Ты свои фантазии и свое состояние на других не перекладывай. >> Больше пользы будет, во всяком случае, для тебя. quoted2
>А это не мои фантазии. Ты вероятно не в курсе дела, но Грудинин официально представлен как единый кандидат фронта левых и патриотических сил, и тебе это не изменить. quoted1
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Войну выиграл народ, в том числе мои родители, а результаты Победы присвоили себе подонки-проходимцы quoted2
>Странный ты и прикольный. > А еще чавото усе «ПАТРИОТЫ», любят ярлыки вешать народу. quoted1
Коммунистические интернациональные «ПАТРИОТЫ» это действительно нечто клиническое...
> Сколько ж тебе лет? > У меня даже бабушки и деды не воевали quoted1
У меня воевали все предки, а отец и тесть были инвалидами ВОВ. И ты не дружишь с арифметикой, раз для тебя такое странно. Что, собственно, не удивительно для фанатиков около коммунистической религии.