> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А СССР не был единым государством, да и Россия в нем была лишь составной частью, да и то лишь в качестве донора для других национальных вотчин.
>> >> СССР всегда был единым государством.
> >
> > СОЮЗ — это не есть единое целое. > Единое целое было до большевиков — РОССИЯ.
19:58 01.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я же просил резунскую тухлятину мне не повторять. >
А я просила опровергнуть ее, пока что это не удалось армии кабинетных историков.
20:08 01.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Почему нет? А ссылка на военную доктрину СССР тоже демагогия?
Ссылку, пожалуйста. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Так и хочется назвать тебя подходящим словом, но жаловаться будешь, череп выпрашивать?
Я не жалуюсь, если оппонент цивилизованно общается. А подходящие слова существуют для обеих сторон. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Опровержения опусов Резуна от меня не требуй.
То есть по сути сказать тебе нечего. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Их навалом и эта тема давно перестала быть актуальной. Интригует она только слабоумых. >
Вот ты и скатился до оскорблений. Тьфу.
20:25 01.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же просил резунскую тухлятину мне не повторять. >>
>Я я просила опровергнуть ее, пока что это не удалось армии кабинетных историков.
А я просил не требовать от меня опровержения, поскольку обсуждение Резуна давно стало неприличным и многократно опровергнуто специалистами. Ты просто об этом ещё не знаешь.
20:40 01.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> обсуждение Резуна давно стало неприличным и многократно опровергнуто специалистами. Ты просто об этом ещё не знаешь. >
Ты уверен в этом? Я читала его оппонентов, но, кроме цепляния к частностям, там ничего стоящего нет. Опровергнуть ключевые положения никто не смог. И — если уж ты такой убежденный сталинист, простой вопрос: Что плохого было бы в превентивном уничтожении фашизма? Ведь тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, в том числе мирного населения, не так ли?
21:29 01.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> …обсуждение Резуна давно стало неприличным…
А когда-то и стихи Есенина читать и обсуждать было «неприличным», по решению партии «ума, чести и совести эпохи», естественно. У тебя есть такое решение партии по поводу Резуна? И есть ли у тебя такая партия «ума, чести и совести эпохи», которая могла бы принять такое решение?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …обсуждение Резуна давно стало неприличным…
> > >
> А когда-то и стихи Есенина читать и обсуждать было «неприличным», по решению партии «ума, чести и совести эпохи», естественно. > У тебя есть такое решение партии по поводу Резуна? > И есть ли у тебя такая партия «ума, чести и совести эпохи», которая могла бы принять такое решение?
Я не помню «неприличного» Есенина. Знали, читали, учили, пели романсы… Опять ты врешь, не зная правды. «С этим же предложением Союз Советских Писателей СССР обратился к секретарю Рязанского Обкома ВКП (б) тов. А.И. Марфину. В письме от 4.12.1947 года, которое хранится в Партийном архиве Рязанской области, читаем: «Рассмотрев просьбу матери покойного поэта С.А. Есенина Т.Ф. Есениной о приобретении государством дома Есенина в селе Константиново, Рыбновского района, Рязанской области для организации в нём музея, Союз Советских Писателей СССР считает возможным обратиться к Вам со следующим предложением: Рязанский Обком ВКП (б) даёт указание соответствующим местным организациям о выделении средств для приобретения дома у Т.Ф. Есениной с тем, чтобы организовать в селе Константинове избу-читальню с уголком-выставкой, посвящённой творчеству поэта». «Первая литературная есенинская выставка на террасе дома Л. Кашиной была организована делегацией Всероссийского Союза Писателей во главе с Д.Д. Благим и В.Л. Львовым-Рогачевским, прибывшей в Константиново 5 июля 1926 года. Состоялось общее собрание. На веранде бывшего барского дома — президиум, членами которого были вся семья Есениных, представители писательской делегации, Сельсовета, губернских организаций. Над головами развёрнуто красное знамя Всероссийского Союза Писателей, которое было подарено селу Константинову (ныне оно хранится в фондах ГМЗ С.А. Есенина). Московские гости устроили в небольшом зале Кашинского дома на первом этаже выставку привезённой литературы. 1000 книг пополнили сельскую библиотеку» А «ум, честь и совесть» гораздо позже в партбилетах появились. Ты составил свой словарь из надерганных понравившихся слов подобно Шарикову, а представить проблему в целом и рассмотреть ее со всех сторон почему-то не получается. Отсюда и выводы неверные. И что касается партии из ума, чести и совести, то меня ее наличие и потеря в прошлом нисколько не беспокоит, как и существование паразитов и прочих опасностей. Организм здоровый умеет защищаться. Для меня такой проблемы не существует. Не понимаю я и причины из-за которой она тебя до сих пор с ума сводит. Это похоже на фобию. Разве возможно бесконечно повторять лозунги и фразы с угрозами из далекого прошлого без болезненного состояния? Чего ты боишься? Коммунистической революции? Так ее и не станет, если не будет нищего и обездоленного, бесправного народа. Почему бы тебе не сосредоточиться на последнем, на причинах социальных конфликтов и их преодолении, а не гнать страшилки про коммунистов? Коммунистическая идеология- необходимая противоположность, поддерживающая обязательный баланс в обществе. Угроза социальной революции-историческая необходимость, обязывающая власть думать о народе и стабильности. А ты желаешь ее запретить. Историческую необходимость запретить невозможно, она как трава под асфальтом, пробьётся под любым запретительным законом.
09:32 02.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня воевали все предки, а отец и тесть были инвалидами ВОВ
>>Сейчас все кто дожил до 80, приравниваются к участникам ВОВ
> > Да, с арифметикой у тебя серьезные проблемы.
То не у меня, а у властей, принимавших такие законы!
Если учесть, что война закончилась в 1945 году, и допустить, что воевать начал с этого же года, и ему было 18 лет, то возраст на нынешний момент будет у него не менее 90 лет.
Я не желаю обсуждать твоих родных, но извините, порядочные люди в нашей стране, столько не живут!
И мое личное мнение, что НАСТОЯЩИХ ФРОНТОВИКОВ, уже давно НЕТ!
21:40 02.02.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня воевали все предки, а отец и тесть были инвалидами ВОВ >>> Сейчас все кто дожил до 80, приравниваются к участникам ВОВ
>> >> Да, с арифметикой у тебя серьезные проблемы.
>То не у меня, а у властей, принимавших такие законы! > > Если учесть, что война закончилась в 1945 году, и допустить, что воевать начал с этого же года, и ему было 18 лет, то возраст на нынешний момент будет у него не менее 90 лет. >
> Я не желаю обсуждать твоих родных, но извините, порядочные люди в нашей стране, столько не живут! > > И мое личное мнение, что НАСТОЯЩИХ ФРОНТОВИКОВ, уже давно НЕТ!
Так, а детей настоящих фронтовиков, о чем я писал, разве уже нет? Как и потомков вертухаев и прочих обласканных партией различных тыловых крыс.
А это напИсал ты:
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …обсуждение Резуна давно стало неприличным…
>> >> >>
>
>> А когда-то и стихи Есенина читать и обсуждать было «неприличным», по решению партии «ума, чести и совести эпохи», естественно. >> У тебя есть такое решение партии по поводу Резуна?
>> И есть ли у тебя такая партия «ума, чести и совести эпохи», которая могла бы принять такое решение?
> > Я не помню «неприличного» Есенина. Знали, читали, учили, пели романсы… > Опять ты врешь, не зная правды.
Естественно, не помнишь… И, как обычно, свое незнание выдаешь за какое-то знание…
После опубликованной Н. И. Бухариным в центральном партийном органе газете «Правда» статьи «Злые заметки"[1927г], утверждавшей, что Есенин «представляет самые отрицательные черты русской деревни», и призывавшей дать по «классово чуждой» есенинщине «хорошенький залп», вокруг имени поэта развернулась широкая кампания травли. В результате длительное время книги поэта не издавались.
22:19 02.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> …обсуждение Резуна давно стало неприличным… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда-то и стихи Есенина читать и обсуждать было «неприличным», по решению партии «ума, чести и совести эпохи», естественно.
>> У тебя есть такое решение партии по поводу Резуна? >> И есть ли у тебя такая партия «ума, чести и совести эпохи», которая могла бы принять такое решение?
> > А «ум, честь и совесть» гораздо позже в партбилетах появились.
Так и ты попозже появился. А я тебя спрашивал: «У тебя есть такое решение партии по поводу Резуна?»
> Ты составил свой словарь из надерганных понравившихся слов подобно Шарикову, а представить проблему в целом и рассмотреть ее со всех сторон почему-то не получается. Отсюда и выводы неверные.
Так Шариковы и есть оплот партии «ума, чести и совести эпохи». Именно обещанием ХАЛЯВЫ она и пришла к власти. И рассчитывает взять реванш опять же исключительно путем обещаниями ХАЛЯВЫ.
