Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему нужно голосовать за Грудинина

  DCBA
DCBA


Сообщений: 1554
12:56 22.01.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чего тут копья ломать?
> Чтобы народ голосовал за Грудинина, ему нужно было позиционировать себя как лидера КПРФ еще года два назад. А сейчас он кто такой? Никто. И по большому счету разницы нет, будет у него на выборах 0,5% или 25%. Победить ВВП он не сможет. Нечего на СМИ кивать. Этими СМИ надо было раньше пользоваться — для раскрутки Грудинина.
> А плакат вообще — отстой! Никто, кроме господа бога, эти обещания воплотить не сможет. Кто говорит иначе — либо тупой, либо лживый пропагандист. Революционные изменения могут сделать только хуже, а эволюционные — они для будущих поколений.
quoted1

Это как? Он вроде в Единороссах был в это время, или у Жирика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgf77nb
kjhgf77nb


Сообщений: 19
12:56 22.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему нужно голосовать за Грудинина
quoted1
Лучше ответь, почему все из-за бугра провоцируют голосовать за Грудинина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  markusha
5491


Сообщений: 2550
13:25 22.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы таки наивный человек… типа — «совхоз им. Ленина» — хорошая реклама для капиталиста Грудинина…(капиталист &mdash ; ключевое слово)…)))
>
> как Вы думаете… поверит ли народ в то… что человек… разъезжающий на самой дорогой машине… то есть вор-буржуй-кровосос…завтра осчастливит их…?…)))
quoted1

Как умно поступила КПРФ, выдвинув кандидатом капиталиста Грудинина. Теперь сами капиталисты, разоблачая Грудинина, неистово выставляют сами себя в непристойном виде, всячески доказывая, что все буржуи хапуги и не честные люди.

Только непонятно, почему люди должны верить капиталисту Путину и не верить капиталисту Грудинину? Вот о Грудинине вы всё знаете, вплоть до последнего рубля, а о Путине ровным счётом ничего. И заметьте никто даже не пытается что-то узнать. Не положено, тайна. Как-то всплыли 2 млд. дол. у семейного друга президента «великого» веолончелиста в панамском оффшоре, так все СМИ бросились на защиту музыканта, мол так и надо, заработал непосильным трудом. И всё путём.

А Грудинина можно трясти по-всякому и походу даже придумывать всякие небылицы, чем ужасней, тем лучше!

Если власть «мочит» кандидата, значит он настоящий претендент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:33 22.01.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только непонятно, почему люди должны верить капиталисту Путину и не верить капиталисту Грудинину?
quoted1

Вы знаете… я как раз сторонник того… что народ может… верить и даж любить… осла…да-да…того самого… природного…ибо даж с него… народ ничего спрашивать не будет… вернее…он не умеет этого делать…)))

и кстати… после прошествии лет… у Грудинина тож… ничего не найдут… но все будут уверены… что он ворует не хуже Путина… а мож даже лучше… что делать… это же Россия…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
13:41 22.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы чужие не волновали, у нас бы и дележки в девяностых не было.
quoted2
>Какая вообще связь между дележкой в 90-е и чужими доходами?
quoted1
Прямая. Если бы не волновала государственная собственность, то на хрена власть менять. НЕ с нуля же начинать как ты пишешь ниже
>> Все с нуля бы начинали.
> Забудь. С нуля никогда никто не начинал.
quoted1

>> Денежная масса у нас не резиновая. Если у кого-то прибывает, то у кого-то убывает.
> А с чего ты вообще взял, что может быть по другому
quoted1

>> Так что не волноваться о чужих доходах себе дороже.
> А практика показывает совершенно обратное — кто слишком интересуется чужими доходами, сам часто всего лишается, а то и самой жизни.
quoted1
Это говорят те, кто уже поимел, что бы другим не повадно было
>> Значит если сейчас заметит, опять лагеря и расстрелы
> Сейчас лагеристов и расстрелистов нет у власти. как это было при коммунистах.
quoted1
и у антикоммунистов то же до революции. Но стоит начать национализацию, белая гвардия соберется сразу и не с платочками в руках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:46 22.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так с виновными без него вполне следствие разбирается, он то здесь причем?
quoted2
>
> Атас!
> У тех. что сейчас разбираются, нет надлежащей подготовки, они — некомпетентны в таком сложном вопросе, как социальная вина.
quoted1

Так, а твой кандидат причем?
Он собою заменит некомпетентных, или как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:46 22.01.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы не волновала государственная собственность, то на хрена власть менять.
quoted1
А от смены то что вообще изменится и причем тут вообще государственная собственность?
> Это говорят те, кто уже поимел, что бы другим не повадно было
quoted1
Ну, так и прими к сведению. Или все еще сомневаешься?
> Но стоит начать национализацию….
quoted1
Чего именно и для чего именно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
13:54 22.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не волновала государственная собственность, то на хрена власть менять.
quoted2
>А от смены то что вообще изменится и причем тут вообще государственная собственность?
quoted1
Был социализм, стал капитализм — не заметила? Прихватизировали госимущесво и накопления народа из сбербанка — то же не заметила?
>> Это говорят те, кто уже поимел, что бы другим не повадно было
> Ну, так и прими к сведению. Или все еще сомневаешься?
quoted1
Дурной пример заразителен
>> Но стоит начать национализацию….
> Чего именно и для чего именно?
quoted1
Да как всегда при переменах. Кто-то имеет, кто-то теряет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
13:57 22.01.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только непонятно, почему люди должны верить капиталисту Путину и не верить капиталисту Грудинину?
quoted1

Может, потому, что Грудинин начал врать еще до выборов? А что тогда будет после?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
13:59 22.01.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если власть «мочит» кандидата, значит он настоящий претендент.
quoted1
По крайней мере прогрессивный налог ввести собирается. Правда куда деньги денет не понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:59 22.01.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был социализм, стал капитализм — не заметила?
quoted1
Еще как заметила по своим доходам и уровню жизни, которые мне в СССР даже не снились.
> Прихватизировали госимущесво….
quoted1
Потому что само государство в лице КПСС оказалось не в состоянии грамотно управлять и только лишь обанкротило страну.
> и накопления народа из сбербанка — то же не заметила?
quoted1
Так их еще КПСС в СССР «съела».
> Дурной пример заразителен
quoted1
Так еще с древних времен, и в СССР тоже.
> Да как всегда при переменах. Кто-то имеет, кто-то теряет
quoted1
А тебе разве кто-то что-то обещал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
14:07 22.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был социализм, стал капитализм — не заметила?
quoted2
>Еще как заметила по своим доходам и уровню жизни, которые мне в СССР даже не снились.
quoted1
Я то же заметил, и мне такое то же даже не снилось, только ровно в другую сторону
>> Прихватизировали госимущесво….
> Потому что само государство в лице КПСС оказалось не в состоянии грамотно управлять и только лишь обанкротило страну.
quoted1
Старый пример — обанкроть и купи по дешевке
>> и накопления народа из сбербанка — то же не заметила?
> Так их еще КПСС в СССР «съела».
quoted1
Выдавали без проблем.
>> Дурной пример заразителен
> Так еще с древних времен, и в СССР тоже.
quoted1
и тем более в России
>> Да как всегда при переменах. Кто-то имеет, кто-то теряет
> А тебе разве кто-то что-то обещал?
quoted1
Поэтому я ни за кого двадцать лет и не голосую
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:09 22.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так, а твой кандидат причем?
> Он собою заменит некомпетентных, или как?

quoted1

Да, он способен заменить некомпетентных, безответственных и НАГЛЫХ и этим он мне нравится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:21 22.01.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я то же заметил, и мне такое то же даже не снилось, только ровно в другую сторону
quoted1
Значит, ты заметил, что и халява за чужой счет закончилось, и надо работать.
> Старый пример — обанкроть и купи по дешевке
quoted1
Значит, ничего и не стоила страна, которую оказалось возможным так легко и просто обанкротить.
> Выдавали без проблем.
quoted1
Ну, и много ли выдали после 22 января 1991 года?
> Поэтому я ни за кого двадцать лет и не голосую
quoted1
Тогда какого …. ты делаешь в теме про голосование за Грудинина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
14:43 22.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то же заметил, и мне такое то же даже не снилось, только ровно в другую сторону
quoted2
>Значит, ты заметил, что и халява за чужой счет закончилось, и надо работать.
quoted1
То же самое и большевики говорили, но это как мы видим людей не остановило. Возможность халяву получить никогда не исключишь, а особенно от тех, кто эту халяву поимел.
>> Старый пример — обанкроть и купи по дешевке
> Значит, ничего и не стоила страна, которую оказалось возможным так легко и просто обанкротить.
quoted1
Семьдесят лет этой возможности не было, повезло хапугам
>> Выдавали без проблем.
> Ну, и много ли выдали после 22 января 1991 года?
quoted1
И где деньги? Не в небо же труды народа улетели. До сих пор на Эблаго страны" крутятся.
>> Поэтому я ни за кого двадцать лет и не голосую
> Тогда какого …. ты делаешь в теме про голосование за Грудинина?
quoted1
Я помешал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему нужно голосовать за Грудинина. Это как? Он вроде в Единороссах был в это время, или у Жирика?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия