>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А «народный» курс коммунистического кандидата этот?:
>>>> Отобрать землю у крестьян?…
>>>
>>> Как можно отобрать землю у крестьян, если они на ней живут и работают? quoted3
>> >> Спроси у своего «коммунистического» кандидата, он научит как это сделать. quoted2
> > Если отдать крестьянину долю земли в собственность, не будет никакого совхоза, и клубники не будет, и инфраструктуры не будет, много чего не будет, зато будет мелкое, но своё, даже пусть оно завтра сдохнет. Русское крестьянство испокон веков жило общиной. Да и городское население тоже. Ты просто не русский, потому не имеешь про это ни малейшего понятия. quoted1
>> Ельцин до мозга костей был с такой же хунтярной сущностью, как и все коммуняки, включая и тех кого он в Белом доме расстреливал. > Зачем ты за него голосовал? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда где здесь связь с проблемой в головах и тем более что на всех хватит и еще останется? quoted2
>А за что платить больше? А при коммунизме в СССР тебе много платили, что-ли?
>> Все равно большинству надо вкалывать на меньшинство и им будут платить минимум. quoted2
>Какой труд — такая и оплата. Тебе разве кто-то обязан платить на труд уборщица как генеральному директору? quoted1
Обалдеть! Когда это оплата измерялась трудом? Думаешь ты работаешь столько же сколько и любой другой за те же деньги? Только рынок диктует условия на любую оплату сверху до низу и в каждом случае практически индивидуально. Государство может ставить свои условия и влиять на рынок.
>> До них то же расстреливали. > Где и когда? С этого места поподробнее. quoted1
Читайте историю, она вся в крови. Там еще четвертовали, вешали и конечно расстреливали. Наиболее известны кровавое воскресенье и июльские расстрелы семнадцатого. Так что расстрелы это либерализм по сравнению с прошлым и конец смертной казни его следующий шаг. В штатах к стати с этим еще не покончили.
>> Они на обратное заточены, за это их и расстреливали. > На обратное — это на что именно и конкретно, за что их убивали? quoted1
В конечном счете, что бы не ,.было конкурентов у таких как ты. А то бы сидела в посудомойках с нищетой в голове
> Предъявлять должен ты, поскольку именно ты фарцуешь «товаром»: quoted1
Готов предъявить, но поскольку всё познаётся в сравнении различаемого, постольку мне необходимо сравнение с твоим интеллектом. А он способен только талдычить одно и то же.
>> Думаешь ты работаешь столько же сколько и любой другой за те же деньги? quoted2
>Это разве обязательно?
>> Только рынок диктует условия на любую оплату сверху до низу и в каждом случае практически индивидуально. quoted2
>Вот именно по этому никто не будет тебе платить на труд уборщицы как генеральному директору. quoted1
Была бы возможность, и генеральный директор получал бы не больше.Повторюсь. Только рынок диктует на все цену. В том числе и на твои и на мои доходы без разницы. И изменить эти доходы может только государство своим влиянием на рынок.
>> Государство может ставить свои условия и влиять на рынок. > А рынок прямо влияет на само государство. Поэтому оно не может никого заставить тебе платить на труд уборщица как генеральному директору. quoted1
Чушь. Рынок приспосабливается к законам государства. Каждое его решение отражается на рынке. Размер социальных выплат.,зарплата госслужащих, налоги, пенсии, эмиссия денег, миграционная политика, регулирование добычи ресурсов, минималка, регулирование импорта и многое другое. Все влияет на спрос, предложение и зарплату.
>> Наиболее известны кровавое воскресенье и июльские расстрелы семнадцатого. > А буржуи то там вообще где? quoted1
А расстреливали для кого?
>> В конечном счете, что бы не ,.было конкурентов у таких как ты. > Во всем миру к каждого буржуя миллионы конкурентов. Что-то никто никого не убивает. Ты уже просто заговариваешься и сам не понимаешь, что несешь. quoted1
Во всем мире нет столько буржуев с пролетарскими корнями менее одного поколения
>> А то бы сидела в посудомойках с нищетой в голове > Как видишь, не сижу и с конкурентами даже. quoted1
> Чем ты измерил интеллект своего «коммунистического» кандидата, в каких «попугаях»? quoted1
Тебе же сказано уже несколько раз, всё познаётся в сравнении различаемого, — измерил очевидной глупостью других кандидатов, особенно, твоего любимца, обоснованно уклоняющегося от дебатов.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была бы возможность, и генеральный директор получал бы не больше. quoted1
Какая такая возможность? Ты вообще о чем? Если бы генеральный директор получал бы не больше уборщицы — никаких генеральных директоров бы просто не было, их должности бы пустовали вечно.
> Повторюсь. Только рынок диктует на все цену. В том числе и на твои и на мои доходы без разницы. quoted1
Вот он и диктует оплату за труд уборщицы вовсе не как у генерального директора.
> И изменить эти доходы может только государство своим влиянием на рынок. quoted1
Не может. Иначе бы давно бы уже это сделало. Наоборот — это сам рынок влияет на экономику государства, и диктует цены и размеры зарплат. Маркса хотя бы почитай.
> Чушь. Рынок приспосабливается к законам государства. quoted1
Чушь. Государство приспосабливается к рынку. Обратного еще никому не удавалось сделать.
> Каждое его решение отражается на рынке. Размер социальных выплат., зарплата госслужащих, налоги, пенсии, эмиссия денег, миграционная политика, регулирование добычи ресурсов, минималка, регулирование импорта и многое другое. Все влияет на спрос, предложение и зарплату. quoted1
Это не решения государства влияют, а сам рынок влияет на решения государства.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем ты измерил интеллект своего «коммунистического» кандидата, в каких «попугаях»? quoted2
> > Тебе же сказано уже несколько раз, всё познаётся в сравнении различаемого, — измерил очевидной глупостью других кандидатов, особенно, твоего любимца, обоснованно уклоняющегося от дебатов. quoted1
Для сравнения нужен инструмент измерения.
Так и чем ты измерил интеллект своего «коммунистического» кандидата, в каких «попугаях»?