> > > Затем, чтобы покончить с бурной деятельностью личностей с асоциальным мышлением, доведших страну и народ до непосредственной близости социального краха. quoted1
>> эти выборы должны быть провалены… по явке… а дальнейшее… таки покажет…)
>>
>> лучше иметь ненавистного… чтоб быстрее что-то изменить… чем поиметь нового и ещё 12 лет… терпеливо заряжаться новой ненавистью…))) quoted2
> Как-то иносказательно… > А по поводу явки — нижний критерий снят… > Да хоть ВСЕ не приди — всё может решить ОДИН голос… quoted1
В том то и дело. исковеркав закон о выборах под себя «олигархат» в лице путина лишил народ законным путём скинуть с себя его власть .Но пустые избирательные участки козырь в руках всех честных людей и оппозиционных политиков. Легитимность под вопросом.
>> >> >> Затем, чтобы покончить с бурной деятельностью личностей с асоциальным мышлением, доведших страну и народ до непосредственной близости социального краха. quoted2
> >
> > Так, а где ответ на поставленный вопрос: > Почему нужно голосовать за Грудинина? quoted1
1. Потому, что он не Путин. 2. Потому, что он таким как ты не нравится.
> > я балдею… так путин и есть либерал из шайки ельцина-собчака-чубайса …Оформленная оппозиция собчак, явлинский, и т. д. и есть его альтер-эго …Все реформы в русле либертанской модели ….На выборах 2012 в эфире на прямой вопрос. какая ваша идеология ответил -ЛИБЕРАЛИЗМ ! quoted1
На фоне Сталина Путин действительно либерал. А на фоне Явлинского, так автократ.
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Почему у вас можно в один тур, а в России нельзя? quoted3
>> >> Вопрос не в том, что можно в один тур или нельзя. Тут все дело в том, насколько честно будут подсчитаны голоса избирателей, ведь еще год назад властью была принята формула 70/70 в пользу кремлевского кандидата Путина, а сейчас ситуация стремительно меняется и пока ничего кроме того, как мочить конкурента в СМИ, чтобы реализовать свой сценарий власть не придумала, а следующим шагом, который может спасти их кандидата от поражения, будет нужный подсчет голосов в его пользу. quoted2
>
> Кто принял формулу 70? > И голоса честно считаются. > Всё это вранье либералов, которых большинство народа ненавидит. quoted1
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно времени немного, но у граждан есть запрос на перемены, который добавляет ему шансы для повышения рейтинга. quoted2
> > вот я и говорю — новый осел на троне — уже… перемены…))) >
> Вы таки наивный человек… типа — «совхоз им. Ленина» — хорошая реклама для капиталиста Грудинина…(капиталист &mdash ; ключевое слово)…))) > > как Вы думаете… поверит ли народ в то… что человек… разъезжающий на самой дорогой машине… то есть вор-буржуй-кровосос…завтра осчастливит их…?…))) quoted1
Смысл не в том что поверит ….а проверит. Смысл в смене власти… Расскачать яхту. Власть у нас ни когда народом не менялась… нужен прецедент. Притом в рамках закона. Демократическая смена власти.
>> Так что в этом плохого? Так именно и надо .При демократии группы (часть народа) оформляються в партии (потдерживают) своего кандидата. Они контролируют его политику .А народ выбирает между разными группами… с разными программами и целями. Главное чтобы всё это было в публично и в рамках закона .Или вам нужен Монарх и авториторизм. quoted2
>
> забыли про… ответственность как партии так и самого президента…) > > так за что… и перед кем отвечает наш… солнцеликий…?…))) quoted1
Он и правящая партия не должны не чего отвечать ни перед кем .Народ сам себя и наказывает и награждает тем правительством которое выбрал .При настоящей демократии, которая сводится к честным и свободным выборам .А так как их нету из-за своры ельциноидов, то и в этом случае винить себя тоже должен сам народ. Не вышел и не поддержал борьбу за честные выборы в 2011…
> Олигархи не принимают законов России. Они даже не обладают законодательной инициативой. > > Законы принимает Государственная Дума, Совет Федераций и утверждает Президент. quoted1
им презик из своего аппарата спускает все законы. Вспомните как фонд нефтяной с кудриным состряпали… сидят вдвоём… депутаты от кпрф ругали в думе .как решения в стране принимаются.
Не проходит и дня чтобы СМИ, а особенно центральные ТВ каналы, не вылили ведро помоев на Грудинина. При этом, спокойно освещают предвыборную агитацию Собчак и Жирика. Это называется честная борьба? Как там Вова всегда заявляет, мол у нас демократия, приходите и спокойно избирайтесь в честной конкуренции. Ну да, ну да, верим.
>Так ведь Путин нормальный либерал, а не quot#####quotкак Навальный или Собчак… > quoted1
Очень интересно. Запутинцы ненавидят либералов, но любят либерала Путина. Когнитивный диссонанс получается, из которого найден выход — "Так ведь Путин нормальный либерал"
>> я балдею… так путин и есть либерал из шайки ельцина-собчака-чубайса …Оформленная оппозиция собчак, явлинский, и т. д. и есть его альтер-эго …Все реформы в русле либертанской модели ….На выборах 2012 в эфире на прямой вопрос. какая ваша идеология ответил -ЛИБЕРАЛИЗМ ! quoted2
> > На фоне Сталина Путин действительно либерал. > А на фоне Явлинского, так автократ. quoted1
Мозги фоном пудрят… смотрите к чему идёт. Видеть суть надо. Любую сферу возьмите …реализуют одно и тоже. земшарию троцкисткую .Леваки и там (на западе).И у нас. Разница в скорости только. У нас на антураж совковый свернули… кость бросили .гимн совковый поменяли. Итогов приватизации пересматривать низззя.