Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему нужно голосовать за Грудинина

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:48 27.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нас нет демократии, поэтому гос. машина становится инструментом не во благо большинства, а бичом для народа.
quoted1
А в какой стране она такой не становится?
> рулевые государством во всякие авантюры втягивают страну.
quoted1
А именно и конкретно?
>> А именно и конкретно? Назови хотя бы одну, самую известную.
> Полно авантюр. дефолт 1998, прихватизация 1995, реформа образования, вто, сирия.
quoted1
К дефолту 1998 нынешнее правительство не имеет отношения. Это было почти 20 лет назад. Приватизация 1995 года — ввосе не авантюра, а решение экономических проблем. Реформа образования тоже никакая не авантюра, а уход от советской совершенно бесполезной системы образования. Россия от вступления в ВТО только лишь выиграла. Это тоже никакая вовсе не авантюра. В Сирии уничтожили террористов, готовивших терракты в России. Тоже никакая не авантюра.
> выборы не честные и не свободные.
quoted1
Докажи, пустобол.
> для вступления в военно-политический блок .не обязательно референдум… но желательно.
quoted1
Это ты сам за всех так решил? А если его сама Россия организовала?
> В нормальном демократическом государстве оппозиция вправе вынести такие важные вопросы на референдум …
quoted1
Что же не выносила то?
> Когда в России терракты устраивали террористы — они разве референдум по этому поводу проводили?
> это к чему вообще …
quoted1
К твоему заявлени о том, что надо проводить референдум для того, чтобы куда-то влезать. Ты же Сирию имел ввиду. Не так ли?
> когда амеры к нам влезли?
quoted1
В Чечне в 90-е, терракты устраивали по всей России. В Грузии в 2008, на Украине в 2014.
> весь народ должен быть на войне. чтобы страна в войне учавствовала?
quoted1
А ты сам то про какой весь народ заявлял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:56 27.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, при всем уважении, есть принципиальная разница между фантазиями, пусть и изложенными на бумаге, и действиями.
>> Маркс и Энгельс никаких действий в России 1917-го не совершали, совершала преступная большевистская ХУНТА, во главе которой были Ленин, Троцкий, Сталин…
quoted2
>Так разве кто-то с этим спорит?
> Я лишь имела в виду, что свои преступления ленинско-сталинские ОПГ совершали, руководствуясь идеологией, основы которой были заложены еще Марксом и Энгельсом.
quoted1

Не совсем так.
Ленинизм с вариациями троцкизма и сталинизма собственная «теория» захвата и удержания власти, лишь использующая марксистскую риторику.
Марксисты — меньшевики и социалисты были и есть принципиальные противники большевизма.
Главное и принципиальное отличие в организации власти.
У коммуняк тоталитарная диктатура.
У марксистов — демократия.
И еще принципиальное отличие современных марксистов от коммуняк - эволюционное развитие общества.

Каутский К. От демократии к государственному рабству.... Берлин, 1922

"Открытое письмо к петроградским ра..., Г.В. ПЛЕХАНОВ
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
03:38 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эти твои выводы говорят только о том, что ты и тогда ни черта не понимал в природе «сильной власти» и сейчас — по прошествии стольких лет — ничего так и не понял…
quoted2
>
> Что же, основой идеологии должна стать «идея сильной власти»?
> Насколько содержательна эта «демократическая идея»?
quoted1

У нас «идеологии» не существует даже, кажется, по Конституции…

… А «демократическая идея», в принципе, порочна, потому что за красивыми и пустыми словами скрывает жуткое фактическое неравноправие… Это, как раз, легко объяснить тем, как рождалась и что означала «демократия» в той же Греции. Реальными гражданскими правами в Афинах обладала лишь меньшая часть жителей (около 15%), остальные — рабы, «некоренные» и женщины (!) — имели очень ограниченные права или не имели их вовсе… Что очень похоже — если не жмуриться, стараясь не замечать несуразностей — на современную «демократию» в тех же Штатах…
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:34 28.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас «идеологии» не существует даже, кажется, по Конституции…
quoted1

Без идеологии реально страдает способность человека мыслить абстрактно, что ускоренно ведёт народ к социальному краху.
Поэтому-то «сильная власть» и вынуждена была обратиться к «идее патриотизма».
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:59 28.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «демократическая идея», в принципе, порочна, потому что за красивыми и пустыми словами скрывает жуткое фактическое неравноправие…
quoted1

Она менее порочна, чем идея «сильной власти», потому что требует более высокого уровня понимания от желающих её построить личностей.

В США реально решается вопрос демократии посредством дробления власти, потому что там люди видят возникающие на пути к ней проблемы и прилагают усилия для их разрешения.
Усилия, кажущиеся необходимыми, но не являющиеся достаточными.

Во всяком случае, там начальников сильно ограничили в правах!

У нас и это не получается из-за УО, умственной ограниченности или отсталости масс при непомерной убеждённости в собственной правоте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:53 28.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ку-Ку!!!
>
> «В огороде бузина, в Киеве дядька»
quoted1

Ты очень точен в определении своих способностей.
Я пересказал слова Геббельса для того, чтобы показать тождество его и твоих идей и целей. Но, несмотря на очевидность, ты не врубился и в эту простоту…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:58 28.01.2018
fidel190799 (34758),
Автор походу не понимает, что его всем известные паскудство и русофобия, ставят под великое сомнение его «благие пожелания». Это как раз тот случай, када выслушай хада, сделай наоборот и ты угадаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:26 28.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Каутский К. От демократии к государственному рабству…. Берлин, 1922
>
> "Открытое письмо к петроградским ра…, Г. В. ПЛЕХАНОВ
quoted1

Наконец-то ты что-то начал понимать.
Осталось тебе, уважаемый, запомнить одну простую вещь: марксисты и социалисты тоже коммунисты и упершись тупо в наименования политических партий, забыв о целях политической работы и ее содержании, добиваясь запрета коммунистической идеологии, ты предполагаешь запрет и их деятельности. Их-то за что? За то, что они создают нормальные условия жизни людям в Европе, сдерживают аппетиты буржуа и поддерживают относительную стабильность в обществе?
Вот к чему приводит пренебрежение логикой ( коммунисты-общее понятие, а большевики -частное), тупость или злонамеренное введение в заблуждение молодежи насчёт «преступного» мирового коммунистического движения, получившего идеологическое оружие в 1848 году с выходом «Манифеста коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в котором авторы декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий.
Ты с матчастью работай хоть иногда. Она помогает правильно оценивать явления и понимать суть вещей, а не гнать публике отсебятину заблуждений.
В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс излагают своё видение законов общественного развития и неизбежности смены способов производства. Важное место в «Манифесте» занимает критический обзор различных немарксистских теорий социализма и реакционных «псевдосоциалистических» учений. Так, жёстко критикуется утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Если бы Маркс был знаком с твоим антикоммунистическим бредом, то уделил бы внимание и его критике. Кроме того, в «Манифесте» говорится, что коммунисты как самая решительная часть пролетариата «не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям», а также «повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» и «добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран».
Усвоил?
Теперь подумай, какая разница между сказанным коммунистом Марксом и сделанным Лениным, Сталиным, Троцким.
Хотя и думать не надо. Об этой разнице написал же коммунист Г. В. Плеханов в обращении к петербургским рабочим в 1917 году.
Хватит брызгать соплями на коммунистическую идею и продолжать пачкать ее большевизмом и прочими радикальными вывихами мыслителей наподобие тебя.
Нравится: пролетарий 2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СЕГУН ТАКЕДА 43366
43366


Сообщений: 53
09:48 28.01.2018
Кто такой Грудинин и откуда вылез
Круглый стол по ВТО в ГД РФ 19 апреля 2012
Грудинин Павел Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина»
Павел Грудинин — директор «Совхоза им. Ленина». Рассказывал о том, как отдельно взятой компании удалось стать основой жизни целого посёлка 2012 г
Грудинин в передаче Честный понедельник (14_11_2011)
ПРАВДА на ОТР. В гостях проекта «ПРАВ!ДА?» Павел Грудинин (16.09.2014)

кто хочет правды тот ее найдет, и я читал и думал проект кремля, проект кремля это неправда, оказывается Грудинин с 11 года состоит в опозиции к существующей власти и критикует ее политику уже 7 лет, указывая на всю тупость путинских экономистов, на всех эфирах куда он попадал, и поэтому его сейчас путинские каналы поливают грязью, на данный момент это единственный достойный кандидат выдвинувшийся из реальной опозиции http://www.mk.ru/politics/2017/11/02/levyy-fron... и если вы хотите возродить Россию я вас умоляю голосовать за него
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:15 28.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты очень точен в определении своих способностей.
> Я пересказал слова Геббельса для того, чтобы показать тождество его и твоих идей и целей. Но, несмотря на очевидность, ты не врубился и в эту простоту…
quoted1

Ку-Ку!!!

Геббельс достойный ученик Ленина, но это совсем не отменяет факта неадекватности:

"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:22 28.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Наконец-то ты что-то начал понимать.
quoted1

Ку-Ку!!!

Я тебе уже 1001 раз говорил, что коммуняки совсем не социал-демократы, к которым ты хочешь их примазать.
> Теперь подумай, какая разница между сказанным коммунистом Марксом и сделанным Лениным, Сталиным, Троцким.
quoted1

Тем что Маркс не совершил ни одного из тех преступлений, что совершили Ленин, Сталин, Троцкий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chiva9
chiva9


Сообщений: 896
13:23 28.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас нет демократии, поэтому гос. машина становится инструментом не во благо большинства, а бичом для народа.
quoted2
>А в какой стране она такой не становится?
quoted1
в демократической стране
>> рулевые государством во всякие авантюры втягивают страну.
> А именно и конкретно?
>>> А именно и конкретно? Назови хотя бы одну, самую известную.
>> Полно авантюр. дефолт 1998, прихватизация 1995, реформа образования, вто, сирия.
quoted2
>К дефолту 1998 нынешнее правительство не имеет отношения.
quoted1
имеет.

гайдар хорошо всё рассказал. откровенинько так про необходимость прихватизации.
Реформа образования тоже никакая не авантюра, а уход от советской совершенно бесполезной системы образования.
на прошлой неделе смотрел программу прав. да на орт .По этой теме. результат реформы… снижение качества образования и усвояимости уч. материала на 30−40%.
Россия от вступления в ВТО только лишь выиграла.
Многие экономисты с вами не согласны.
Это тоже никакая вовсе не авантюра. В Сирии уничтожили террористов, готовивших терракты в России. Тоже никакая не авантюра.
муслимы из разных стран готовят теракты в россии …не выгодно вторгаться в страну ради группы террористов. Причины официальные войны в сириии другие.
>> выборы не честные и не свободные.
> Докажи, пустобол.
quoted1
эта шайка носатых прихватизаторов парламент растриляла ради власти а уж результат выборов подправить в свою пользу .раз плюнуть
>> для вступления в военно-политический блок .не обязательно референдум… но желательно.
> Это ты сам за всех так решил? А если его сама Россия организовала?
quoted1
Не россия, а полит. руководство россии .Народ опять же не спросили .И партии у которых есть предложение выйти из одкб, на выборы не допускают.
>> В нормальном демократическом государстве оппозиция вправе вынести такие важные вопросы на референдум …
> Что же не выносила то?
quoted1
законы так написали… всё более эфемерны возможности референдум инициировать. особенно у оппозиции .В прошедший год дополнительные поправки в закон о референдуме… об исключении референдума по многим вопросам и темам.
>> Когда в России терракты устраивали террористы — они разве референдум по этому поводу проводили?
>> это к чему вообще …
quoted2
>К твоему заявлени о том, что надо проводить референдум для того, чтобы куда-то влезать. Ты же Сирию имел ввиду. Не так ли?
quoted1
мыж не террористы .у нас не халифат или опг … вроде дем. государство.
>> когда амеры к нам влезли?
> В Чечне в 90-е, терракты устраивали по всей России. В Грузии в 2008, на Украине в 2014.
quoted1
в чечне .не отмазывай вину с чеченцев. грузия и украина это пример влазинья россии под руководством путина.
>> весь народ должен быть на войне. чтобы страна в войне учавствовала?
> А ты сам то про какой весь народ заявлял?
quoted1
армия часть народа… даже не вся армия учавствует в войне, часть армии… вот так народ учавствует… налоги платит, солдат и офицеров из народа набирают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chiva9
chiva9


Сообщений: 896
13:26 28.01.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СЕГУН ТАКЕДА 43366
43366


Сообщений: 53
14:20 28.01.2018
««««гайдар хорошо всё рассказал. откровенинько так про необходимость прихватизации.
Реформа образования тоже никакая не авантюра, а уход от советской совершенно бесполезной системы образования.»

ЧЕ ,???
гАЙДАР жалкий неудачник приведший россию к тому, что мы сейчас имеем

и да если быть обьективным, то именно советская система образования дала самое большое количество нобелевских лауреатов,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
14:22 28.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние недели прошли в атмосфере жёсткой информационной войны объявленной кандидату в президенты Грудинину.
quoted1

Слышь, Федь, а что это ты за коммунистов впрягаешься? У вас же декоммунизация и заклеймили всех по самое не хочу….
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему нужно голосовать за Грудинина. А в какой стране она такой не становится?А именно и конкретно?К дефолту 1998 нынешнее ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия