Кто и почему хочет, чтобы славяне забыли добрую половину своей истории
22:05 04.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так что не все язычники - многобожники.
Угу, не всё масло масляное.
00:12 05.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> за 70 лет советской власти проверяли, и не раз.
И КТО проверял??? На наличие-отсутствие секретных протоколов к Пакту ТОЖЕ проверяли и почти полвека "не могли найти"
00:22 05.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> И КТО проверял??? На наличие-отсутствие секретных протоколов к Пакту ТОЖЕ проверяли и почти полвека "не могли найти"
не надо сползать с нейтральной этнографии на политику. Уесть православную церковь КПСС не приминула бы. Да нечем.
01:11 05.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не надо сползать с нейтральной этнографии на политику. > Уесть православную церковь КПСС не приминула бы. > Да нечем.
Так получается, что этнография есть самая что ни есть политизированная наука, если Историю славян ТАК усекают. В руководстве КПСС были по большей части выпускники технических факультетов, и двухгодичных курсов Высшей партийной школы могло быть недостаточно, чтобы правильно оценить новые факты. Словом, будем исходить из имеющегося и "копать" глубже...
Мне хорошо известно, что альтернативные теории Истории "заглушаются" и ныне...
01:21 05.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Что вы врете: в ЮНЕСКО нет такого профессора и вообще нет такого историка - Виктор Михайлович Кандыба. Есть такой шарлатан, а 18 миллионов лет назад не было еще homo sapiens sapiens.
Ну, рамки существования homo sapiens буквально пару недель назад были здорово "отодвинуты" вглубь Времени. Но я предлагаю альтернативный вариан, который должен примирить ВСЕХ: дети славян имеют право знать то, что известно о их предках. Попытки идеологов авраамической религии представить Историю славян как Историю православия должны быть пресечены. Во главе министерства образования должен стоять человек, не обремененный связями с криптонеосионизмом и привязанностью к какой-то конкретной религии. Школа должна оставаться СВЕТСКИМ учреждением.
01:36 05.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Ну, рамки существования homo sapiens буквально пару недель назад были здорово "отодвинуты" вглубь Времени. Но я предлагаю альтернативный вариан, который должен примирить ВСЕХ: дети славян имеют право знать то, что известно о их предках. Попытки идеологов авраамической религии представить Историю славян как Историю православия должны быть пресечены. Во главе министерства образования должен стоять человек, не обремененный связями с криптонеосионизмом и привязанностью к какой-то конкретной религии. Школа должна оставаться СВЕТСКИМ учреждением.
Кто ж поспорит, что свобода выбора вероисповедания должна быть, а не навязываться. Я как атеист 21 века с вами полностью согласен.
01:44 05.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Попытки идеологов авраамической религии представить Историю славян как Историю православия должны быть пресечены. Во главе министерства образования должен стоять человек, не обремененный связями с криптонеосионизмом и привязанностью к какой-то конкретной религии. Школа должна оставаться СВЕТСКИМ учреждением. > > Кто ж поспорит, что свобода выбора вероисповедания должна быть, а не навязываться. Я как атеист 21 века с вами полностью согласен.
Я рад. Спасибо за комментарий. Будем надеяться, что те, кому по роду своей профессиональной деятельности осуществляют контроль Форума, доведут наше мнение до Вы Знаете О Ком Мы Говорим. Нет - САМИ доведем...
07:57 05.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Что Земля круглая, вы сами доперли или с Магелланом вокруг Земли проплыли? Что Земля вокруг Солнца крутится, а не наоборот - вы тоже не знаете?
Вы свою мифологию с физическими фактами не сравнивайте. Если мне нужно будет доказать либо опровергнуть шарообразность Земли или гелиоцентричность Солнечной Системы, я проведу соответствующие эксперименты.
Какой эксперимент поможет мне подтвердить либо опровергнуть 18-миллионный срок Славянской Цивилизации? Вы понимаете, что история - классическая лженаука, не соответствующая критериям Поппера?
15:35 05.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Так получается, что этнография есть самая что ни есть политизированная наука, если Историю славян ТАК усекают.
А нечего усекать то. Многовековой первобытно-общинный строй особого интереса не представляет. ни в области культуры ни в области развития цивилизации. 4-й век ничем не отличается от 6-го.. одно и то же - охота-рыбалка - драка с соседним стойбищем. Чо изучать то будешь? И главное, по каким источникам?
> Мне хорошо известно, что альтернативные теории Истории "заглушаются" и ныне...
Эт каким же образом? В школах, вузах не преподают про "самураев из Самары"? Так то и в книжных магазинах и в сети навалом этого "добра"
> А нечего усекать то. Многовековой первобытно-общинный строй
> особого интереса не представляет. ни в области культуры ни в области развития цивилизации. 4-й век ничем не отличается от 6-го.. > одно и то же - охота-рыбалка - драка с соседним стойбищем. > Чо изучать то будешь? И главное, по каким источникам?
The Slavs in European History and Civilization 2 The Early Slavs : Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe
The Slavic Ethnogenesis Identifying the Slavic Stock and Origins of the Slavs Compiled by Andrzej Borzyskowski
Когда Вы просмотрите эти материалы, мы продолжим дискуссию. Надо иметь смелость или что-то еще (скажем, генетическую ненависть или низкий образовательный уровень), чтобы заявить, что как минимум в течении полутора тысяч лет "ничего не происходило"...
> А нечего усекать то. Многовековой первобытно-общинный строй
> особого интереса не представляет. ни в области культуры ни в области развития цивилизации. 4-й век ничем не отличается от 6-го.. > одно и то же - охота-рыбалка - драка с соседним стойбищем. > Чо изучать то будешь? И главное, по каким источникам?
Восточные венеты, упоминаемые в древних хрониках как Вене́ды, Вене́ты (лат. Venedi, Venethae, Venethi; греч. Ούενέδοι), иногда Эне́ты (лат. Veneti, греч. Ενετοί), в германском произношении — Ве́нды, Винды (нем. Wenden) — племенная группа, известная до VI в. и упоминаемая древними историками Геродотом, Помпонием Мелой, Плинием Старшим, Тацитом, Клавдием Птолемеем, Иорданом, размещаемая ими к востоку от Вислы — от балтийского побережья до северных Карпат и низовьев Дуная. Опираясь на эти источники, многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI—VIII веков[1][2] (вендов, склавен и антов). Восточные венеты, возможно, имеют общее происхождение с ещё более древними южными венетами, а также с кельтскими западными венетами и, в результате смешения с германскими племенами, с венделами.
1655 Germano-Sarmatia in qua Populi maiores Venedi, et Aestiaei, Peucini, et Bastarnae in minores Наиболее ранние известия о венедах восходят к концу I—II в. н. э. и принадлежат римским писателям — Плинию Старшему, Публию Корнелию Тациту и Птолемею Клавдию[3], хотя по-видимому о венедах упоминал ещё Геродот в V в. до н. э., когда писал о том, что янтарь привозят с реки Эридана от энетов (венетов)[1][4]. Согласно Плинию (I век), венеды обитали на юго-восточном побережье Балтийского моря восточнее Вистулы. Плиний Старший и Помпоний Мела сообщают рассказ проконсула Галлии Квинта Метелла Целера о том, как на северный берег Германии буря прибила корабль с купцами народа виндов (венетов).
Спустя полвека Тацит помещает венедов на территории между рекой Вистула (Висла) и эстиями (зстами). Тацит колебался в суждении: причислять ли их к германцам или сарматам. На основании того, что они «ставят дома», «употребляют щиты» и «охотно передвигаются пешком», он всё же счёл их отличными от сарматов, «живущих в повозке и на коне».
По имени венедов Птолемей Клавдий (II век) называл Балтийское море Венедским заливом Сарматского океана, а Карпаты Венедскими горами[5]. Соседями венедов он называет племена сармат, феннов, галиндов и гутонов. На Пейтингеровой карте, редактировавшейся с I в. н. э. по V в. н. э., венеды локализуются в двух местах, первый раз (как Venadi) с севера Карпат, второй (как Venedi) в низовьях Дуная (в районе ипотешти-кындештской культуры). Готский историк Иордан в своем повествовании «О происхождении и деяниях гетов (Гетика)» (551 г.) так описывал места проживания венетов [венедов]:
« …У левого их склона [Альпы], спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавенами и антами. Склавены живут от города Новиетауна и озера, именуемого Мурсианским, до Данастра [ Днестра ], и на север — до Висклы [ Вислы ], вместо городов у них болота и леса. Анты же — сильнейшие из обоих [племен] — распространяются от Данастра до Данапра [ Днепра ], там где Понтийское [Черное] море образует излучину; реки эти удалены одна от другой на расстояние многих переходов» [6] » Там же, у Иордана упоминается, что во времена остроготского [остготского] короля Германариха (умер в 375 или 376 годах новой эры), племя венедов было подвластно ему наряду с другими праславянскими племенами:
« …Эти [венеты], как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племен, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Германариха»[6] » Связь с иллирийскими венетами[править | править вики-текст]
Карта стран современной Европы, по территории которых проходил Янтарный путь, соединявший адриатических венетов и венедов Некоторые авторы XIX века (например, славянофил А. С. Хомяков), ссылаясь среди прочего на хрониста XII века Гельмольда, который в своей «Славянской хронике» пишет « Там, где кончается Полония, мы приходим к обширнейшей стране тех славян, которые в древности вандалами, теперь же винитами, или винулами, называются[7] »
Между тем, эти три народа занимали единую территорию в центре Европы и могли быть связаны между собой. Адриатические венеты ещё во II тыс. до н. э. были связаны с регионом южной Прибалтики янтарным путём[источник не указан 1087 дней]. Древнерусская летопись Повесть временных лет и средневековые литовские легенды о Палемоне связывают происхождение своих народов с регионом Норик, где жили иллирийские венеты:[8]: « …По разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама — южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошёл и народ славянский, от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть суть славяне»[9] »
С этим согласуется также легенда об образовании чешского народа, описанная в книге Прокопа Слободы: « Хорошо знаю, что известно многим, но не всем, как некогда из этой крапинской местности, по исчислению Петра Кодицилюса и многих других, в 278 году, ушел очень знатный вельможа Чех с братьями своими Лехом и Руссом, а равно со всеми своими приятелями и родом, из-за того, что они не могли уже переносить те великие нападки и притеснения, которые делали им римляне, а особенно начальник римских войск Аврелий, который охранял Иллирию вооруженной рукой и настолько притеснял его род, что Чех со своими поднял против него восстание и вывел его из числа живых. И вследствие этого, боясь могучей руки римлян, покинул Крапину, своё отечество. Целых 14 лет служил он с Салманином, с сыном Цирципана, в то время правителя и будущего вождя богемского народа…[10] »
Содержание этой легенды полностью согласуется с римскими хрониками, которые повествуют о восстании Марка Аврелия Кара в Норике и Ретии в 282 году, в результате которого восставшими был убит римский император Марк Аврелий Проб и власть перешла к Кару[11][12][13]. По мнению С. Л. Николаева, все эти этнонимы восходят к одному этнониму (*wenət-), первоначально принадлежавшему какой-то одной западноиндоевропейской группировке[14].
Российский археолог М. Б. Щукин предполагает существование в начале н. э. связи между венетами адриатическими, и венетами прибалтийскими, заселявшими в то время Самбийский полуостров (устье Немана), и являвшихся носителями самбско-натангской археологической культуры, что подтверждается некоторыми археологическими находками[15]. Отождествление со славянами[править | править вики-текст] Л. Нидерле был решительным сторонником отождествления славян и венедов: « Балтийские венеды были, безусловно, славянами. Имеется несколько доказательств этому. Во-первых, их места обитания в I—II веках н. э. совпадают с местами обитания славян в VI веке.
Распространение славян было совсем незначительно в период переселения народов. Во-вторых и это очень важный довод, — наименование венедов, вендов сохранялось в немецком языке (Wenden, Winden) в течение всей исторической эпохи, вплоть до новейшей, как общее наименование славян. Старые деревни, которые их немецкие соседи хотели отличить от одноимённых немецких деревень, обозначались в отличие от них windich или wendich. Наконец, Иордану, историку VI века, первым давшему очерк начала истории славян, известно, что наименования «венд», «венед» и «славянин» употреблялись для обозначения одного и того же народа; он употребляет эти названия попеременно, из чего можно заключить, что в VI веке признавалось тождество славян с венедами[16] » В самом деле, историк Иордан в своем труде «О происхождении и деяниях гетов» указывал тождество между венедами, антами и склавинами[17]. Кроме Иордана, венедов со славянами отождествляли и латинские писатели VII—VIII вв.: в хронике Фредегара (VII в.) не единожды упоминаются венеды (Winedos) в привязке к славянам (Sclavos) в связи с событиями 623 г.: «Славянами, называемыми венедами», «Славяне, которые известны как венеды»[18]. Иона (англ.)русск. из Боббио, живший в VII веке, в своем житии святого Колумбана писал: «Между тем запала в голову мысль отправиться в пределы венетиев (Venetiorum), которые также зовутся славянами (Sclavi)…»[19]. Англосаксонский писатель Алкуин, живший во времена Карла Великого, писал в своем письме (датируемое 790 г.): «Но в прошедшем году король с войском устремился на славян (Sclavos), которых мы называем вионудами (Vionudos)…»[20]. Многие исследователи утверждают, что этноним «венеды» сохранился в однокоренном наименовании восточнославянского племени вятичей (произносилось и зафиксировано в некоторых летописях как «вентичи», др.-еврейск. Wnntit)[21]. По мнению ряда исследователей, имеются археологические и антропологические свидетельства того, что в Новгородской земле расселилось несколько волн мигрантов с юго-западного балтийского побережья. В частности, отмечаются сходства конструкции некоторых типов построек, а также параметров черепов из захоронений у полабских славян и новгородских словен[22]. Память о венедах сохранилась в языках финских народов, которые этим именем по сей день называют русских и Россию. Финское — «Venäläinen» (русский), «Veneman», «Venäjä» (Русь, Россия); эстонское — «Venelane» (русский), «Venemaa» (Россия), «Vene» (Русь); карельское — «Veneä» (Русь)[23]. Противниками отождествления венедов и славян использовался в конце XIX века буковый аргумент, согласно которому прародина славян располагалась восточнее предполагаемого места обитания венедов, однако, по новейшим данным палеоклиматологии, в первые века нашей эры климат в Европе был значительно более мягким, чем в XIX веке, и ареал бука отличался от современного.
Археологические соответствия
С венедами связывают поморскую культуру, которая была распространена на южном побережье Балтийского моря при впадении Вислы до вторжения готов. Поморская культура развивалась в тесном взаимодействии с лужицкой культурой. Существует гипотеза, что под влиянием германцев в рамках пшеворской культуры часть венедов могла подвергнуться германизации и образовать этнос вандалов, а другая — войти в состав славянской народности[источник не указан 1087 дней].
В более поздний период, в V—VI веках, с венедами связывают дзедицкие древности на западе. По предположению российского археолога М. Б. Щукина, в начале н. э. существовали связи между венетами адриатическими и венетами прибалтийскими, заселявшими в то время Самбийский полуостров (устье Немана) и являвшимися носителями самбско-натангской археологической культуры, что подтверждается некоторыми археологическими находками[15]
20:46 06.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Когда Вы просмотрите эти материалы, мы продолжим дискуссию. Надо иметь смелость или что-то еще (скажем, генетическую ненависть или низкий образовательный уровень), чтобы заявить, что как минимум в течении полутора тысяч лет "ничего не происходило"...
Все что "происходило" в первом ролике уложилось в 2,5 минуты, во втором - в 8 минут. Каждая из предложенных статей от силы на 15 минут. И на урок не наберется. И все это и даже больше есть в учебнике истории за 6-й класс. 4 параграфа посвящено
Мож ты еще сверх учебника что то знаешь? даты какие, события, имена ?
> Славянская цивилизация, по мнению историков, насчитывает ДВА - ДВА с половиной тысячелетия. Славяне были коренными жителями Восточной Европы,жившими здесь еще в эпоху раннего железа. В античных источниках они были известны под общим названием "скифов" . > Однако нынешний политический режим, используя "ручной режим" управления наукой, пытается представить дело так, что древние славяне были грязной, темной и дикой массой, которую к "Свету Цивилизации" и "Прогрессу" повели "греческие" монахи, и их главный "почитатель" "великий каган ("каган" - НЕ "князь"!!!) Владимир, насильственно введший авраамическую религию на Руси. > В школах "не мытьем так катаньем" вводится обязательный курс изучения православия, целью которого является формирование у детей фантастической картины мира и стереотипов социального повиновения эксплуататорским классам. > КТО стоит за всем этим и КУДА они ведут наш... > > > > Российское общественное мнение из состояния спячки вывело сообщение о том, что новый министр Министерства образования и науки Российской Федерации намерена сделать образовательный блок «Осно́вы правосла́вной культу́ры» (ОПК) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, то есть, изучение православной религии - ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ. > > Столкнувшись с естественным продуктом введения криптонеосионистского капитализма в российское общество - безнравственностью, бездуховностью и аполитичностью, с одной стороны, и растущим внутренним протестом против вопиющей социальной несправедливости и нищеты, нынешний политический режим бросился лихорадочно "затыкать дыри" и сливаться в материально-идеологическом оргазме с Русской Православной Церковью, видя в ней средство идеологического цементирования общества. > > И это при том, что еще вчера Россия, по Конституции, принятой после государственного переворота 1993, была и как бы является СВЕТСКИМ государством, в котором церковь отделена от государства. > > Дело доходит до откровенного вздора: > Путин заявил, что: «Православие и ядерный комплекс – две темы, близко связанные между собой, потому что и традиционная конфессия Российской Федерации, и ядерный щит России – те составляющие, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться и сегодня, и в будущем и к тому, и к другому». > > Ректор Национального Исследовательского Ядерного Университета > (МИФИ) Михаил Стриханов тут же "подсуетился" и связал успехи, возглавляемого им вуза, как заявил «Интерфакс», с православием: > «Вера, которую исповедует ядро университета, помогает нам в мирской жизни достигать успехов», — пояснил Стриханов. По его словам, после появления кафедры теологии вуз достиг больших успехов в стране и за рубежом, хотя не удусужился объяснить, КАК это связано с овладением энергиями сверхбольших и сверхмалых взаимодействий и как советские ученые создали ядерное оружие без "кадила". > > А вот в российских школах, тем временем, родители "бунтуют" против насильственного введения в школах религиозного обучения, сдают учебники назад в библиотеку и обращаются в Прокуратуру России. > > В этой связи у меня возникло несколько вопросов к российскому правительству по поводу его внутренней политики в области образования и культуры: > - почему явно "замачивается" история дохристианской цивилизации славян - наших предков? > > - почему в сетке академических часов основной акцент сделан на православии при том, что христианство охватывает только примерно от 35-ти до 50-типроцентов исторического времени существования славянской цивилизации? > > - если цель - ЗНАНИЯ - почему дискреминируются ИНЫЕ мировые и распространенные религии? > > - древние славяне имели свою КУЛЬТУРУ, свои обычаи, свою мораль, свои ЦЕННОСТИ, свой пантеон богов, вера в которых и поклонение которым регулировало их жизнь. Почему от наших детей СКРЫВАЮТ часть Истории их народа? Почему не изучаются верования славянских предков? Нам есть чего стыдиться? > > - чем христианская авраамическая религия "лучше" языческой веры наших предков? > > - зачем вводить религиозное воспитание в школе когда в 21-м веке , когда есть атеистические цивилизации, преуспевающие больше, чем , скажем, христианские (Китай). Какова ЦЕЛЬ??? > > - и, наконец, последний вопрос: > > ПОЧЕМУ российское правительство решило прививать в обществе авраамическую веру иудеев, которые, по признанию одного из выдающихся немецких философов Фридриха Ницше, будучи самым примечательным народом во всемирной истории, которые, "...оказавшись перед необходимостью решать вопрос - "быть или не быть", они вполне сознательно предпочли во что бы то ни стало, любою ценою быть; ценою же была РАДИКАЛЬНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ПРИРОДЫ, ВСЕГО ЕСТЕСТВЕННОГО, любой реальности мира внутреннего и мира внешнего"??? > > Перечитал все написанное и вспомнил: > Когда некоторое время назад я был в Иране, молодые люди говорили мне:
> Мы ЛЮБИМ ислам, но ПОЧЕМУ правительство ЗАСТАВЛЯЕТ нас молиться"?! > > Тогда, будучи гостем чужой страны, я промолчал... Сейчас я молчать не буду... Это - МОЯ страна. Это - МОЙ народ. Это - История МОИХ предков...
Библия ни единой своей буквой не имеет отношения к славянам. Христианство не просто чуждая славянам религия, она имеет целью их уничтожение, через разложение духовности и воспитания искаженного мировоззрения. Одно из иудейских писаний Галаха. Авода зара Гл. 162. 2. гласит: "Все не еврейские религиозные культы Галаха называет авода зара – «чуждое служение». Все они в равной степени запрещены для еврея – и откровенное идолопоклонство, и такие, например, как христианство, которое кое-что почерпнуло из торы. Неевреи имеют право исповедовать такую религию, им не запрещено сочетать с верой в единого творца вселенной, веру во всякого рода «богов» и «божков». Но евреям, тора это категорически запрещает." Ясно дается понять, что христианство не славянское. А вот, каковы истинные цели: Цитата из речи Аби Фоксмана – президента ADL. (еврейская организация США) 1998 г.. "Джентльмены! ...Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. ...Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Я говорю о смерти белой расы. Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Погибайте, арийские гои - рогатый скот!"
22:44 06.01.2017
Библия ни единой своей буквой не имеет отношения к славянам. Христианство не просто чуждая славянам религия, она имеет целью их уничтожение, через разложение духовности и воспитания искаженного мировоззрения. Одно из иудейских писаний Галаха. Авода зара Гл. 162. 2. гласит: "Все не еврейские религиозные культы Галаха называет авода зара – «чуждое служение». Все они в равной степени запрещены для еврея – и откровенное идолопоклонство, и такие, например, как христианство, которое кое-что почерпнуло из торы. Неевреи имеют право исповедовать такую религию, им не запрещено сочетать с верой в единого творца вселенной, веру во всякого рода «богов» и «божков». Но евреям, тора это категорически запрещает." Ясно дается понять, что христианство не славянское. А вот, каковы истинные цели: Цитата из речи Аби Фоксмана – президента ADL. (еврейская организация США) 1998 г.. "Джентльмены! ...Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. ...Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Я говорю о смерти белой расы. Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Погибайте, арийские гои - рогатый скот!"
23:40 06.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Все что "происходило" в первом ролике уложилось в 2,5 минуты, во втором - в 8 минут. Каждая из предложенных статей от силы на 15 минут. И на урок не наберется. > И все это и даже больше есть в учебнике истории за 6-й класс. 4 параграфа посвящено
Вспоминаю поговорку: "Ты ему - "стрижено", он тебе - "смалено"!
А КАК на счет языческих богов и "зон их ответственности", скажем? Славянских мифов? Скифов?
Вы УПОРНО отказываете праславянам в цивилизованности! Если вера триединого - единого бога - "верх" "цивилизации", то Вы меня - "пардон"! Такая дискриминация праславян носит, на мой взгляд, болезненный характер
