>> Можешь ли ты сформулировать в двух коротких фразах суть языческой идеологии (если таковая вообще имеется)? Всего два коротких пункта. quoted2
>Наша вера слишком всеобъемлюща, чтобы её описывать двумя фразами. Для людей, которые много букв читать не способны для начала напишу эти две фразы, но они не исчерпывают всего. > Всё вокруг живое, живёшь сам, дай жить другим. > Природа и наша мать, и наш храм, и мы её часть. quoted1
"Краткость сестра таланта". Чехов По поводу "многих букв" есть формула - "Напрасно думают, что в многословии своём будут услышаны Богом".
Христос весь Ветхий и Новый Завет свёл всего к двум пунктам: 1 Возлюби Истину. 2 Возлюби ближнего своего, как самого себя. Ну и назови, что тут "мракобесного"?
>>> Можешь ли ты сформулировать в двух коротких фразах суть языческой идеологии (если таковая вообще имеется)? Всего два коротких пункта. quoted3
>>Наша вера слишком всеобъемлюща, чтобы её описывать двумя фразами. Для людей, которые много букв читать не способны для начала напишу эти две фразы, но они не исчерпывают всего. >> Всё вокруг живое, живёшь сам, дай жить другим. >> Природа и наша мать, и наш храм, и мы её часть. quoted2
> > "Краткость сестра таланта". Чехов > По поводу "многих букв" есть формула - "Напрасно думают, что в многословии своём будут услышаны Богом". > > Христос весь Ветхий и Новый Завет свёл всего к двум пунктам:
> 1 Возлюби Истину. > 2 Возлюби ближнего своего, как самого себя. > Ну и назови, что тут "мракобесного"? quoted1
Давай сравним. 1) Всё вокруг живое, живёшь сам, дай жить другим. Возлюби ближнего своего, как самого себя. Моя версия не исключает твоей, но гораздо более ёмкая. 2)Природа и наша мать, и наш храм, и мы её часть. Возлюби Истину. В чём твоя истина, если она вне Природы? Всё, что противоречит Природе, ложно.
>> Можешь ли ты сформулировать в двух коротких фразах суть языческой идеологии (если таковая вообще имеется)? Всего два коротких пункта. quoted2
> > Человек часть природы (а не царь), > Не делать никому вреда.
> > > Ну в dainas можно найти все библейские заповеди... quoted1
И язычники никому никогда вреда не сделали? Ближайший пример Владимир до крещения. Что такое dainas? Христос прямо заявил - "Прежде, нежели Авраам был, Аз Есмь". То есть - высший нравственный закон существовал изначально ещё до Авраама. А вы говорите - авраамическая религия.
> Вы можете сформулировать в двух коротких фразах суть идеологии коммунизма? quoted1
Могу. 1. Человек человеку - хороший брат или сестра, которые РАВНЫ по ЕСТЕСТВЕННОМУ праву; 2. Все работают на ВСЕОБЩЕЕ благо и продукт распределяется либо в РАВНЫХ долях - либо по потребностям, регулируемых моралью, обеспечивая достойную жизнь ВСЕХ членов общества, определяемой уровнем развития производства.
> Мы не ошибаемся. Это не только моё личное мнение. Это мнение человека, считающего себя настоящим коммунистом. quoted1
Если теория не до конца разработана - нельзя считать себя "настоящим коммунистом". Надеюсь, я веду полемику не с Геннадием Андреевичем :) Я тоже в партии был в 8.5 лет, а мои двоюродные дедушки - руководителями социалистической революции на "Арсенале"... Тоже имею некоторое представление.
Если Вы заметили по моим персоналиям, я БОЛЕЕ верю в гуманизм коммунистической идеи, нежели г-н Путин в свое время, да и сейчас...
Да, теория не разработана до конца, в особенности социально-психологический блок. Но за линию горизонта тогда трудно было заглянуть
> дорово - "Есть мнение". Политбюро или ЦК ??? quoted1
Я лично возле костра, на котором сжигались летописи русской дохристианской цивилизации не стоял. Историки высказывают такое предположение, ссылаясь на ВДРУГ проявившуюся алогичность в контенте "Повести Временных Лет"
> Как вы все любите увиливать в сторону. Это лишь один случай, могли быть и другие и при желании можно накопать факты. > Вы игнорируете тот факт, что Владимир-Креститель был ярым язычником. Будете доказывать, что он сам себя насильно "христианизировал"?
> Потом он предложил креститься своим сыновьям. Дальше - боярам. > То есть "насильственная" христианизация началась сверху добровольно, > начиная с самого Владимира. quoted1
По поводу "увиливания". Это не от природы - это спецподготовка :))) Как в сериале "Шелест":)
Я же еще раз повторяю: я не историк и НЕ БУДУ высказываться по тем темам, по которым имею достаточно "смутное" для доктора философии представление.
Я - системщик, вижу проблему в принципе. Предположений, ПРИ КАКИХ обстоятельствах великий каган принял христианство МНОГО.
Может, ключница "шантажировала", говорила "не .ам, пока сам не станешь христианиной и народ свой к вере нашей не приведешь" - и ТАКОЕ бывало, когда мужики на госизмену ради .абы шли.
Фактом является то, что Русь как минимум еще два столетия сотрясали антихристианские бунты и гражданские войны...
Я же обозначит рамки проблемы: группа специальных интересов, проникшая в контуры управления российским образованием, стремится дать нашим детям ОДНОБОКОЕ, ИСКАЖЕННОЕ представление о том, КТО они и ОТКУДА
Это лишь один случай, могли быть и другие и при желании можно накопать факты.
Верно. Когда приехал в Америку, 7,5 лет не мог понять, ЧТО к ЧЕМУ. В один прекрасный день (дело было в Бельювью, Западный Вашингтон) картинка "собралась", появились догадки, подозрения, гипотезы. Стал "копать". Накопал - как результат я сегодня антинеокриптосионист
Не думаю, что у меня хватит жизненного времени биться за доступ к тайным архивам РПЦ
> А РУССКИХ Вы каким боком "загнали" в понятие криптонеосионизма, которое я ввел в политологический обиход??? quoted1
Во-первых, это делает определение более "демократичным". Ну, а КАК обозвать прислужников? Скажем, христиан Южного Ливана, которые были на службе у Израиля.
Во-вторых, никто не обвинит (хотя я бы это и пережил!) меня в анти.емитизме. Прикрыл, как у нас говорят, "пятую точку" - я смеюсь, просто ТАК это выглядит...
> > > если славяни появились позже - то как у них могло быть такое? quoted1
Археологические раскопки показывают наличие второго или более скелетов. Но, скорее всего, это были жены, которые добровольно ушли из жизни вслед за Мужем. А вот в эпоху антихристианских войн, которые сотрясали Русь как минимум два столетия, ВПОЛНЕ ДОПУСКАЮ, что могли приносить головы поверженного врага, но это уже - ДРУГОЕ... Это и сейчас практикуется... Скажем, ухо...