Кто и почему хочет, чтобы славяне забыли добрую половину своей истории
22:06 17.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Ты меня к какой из этих категорий относишь?
Ты уникальна. Вне категорий
Так то на категории мирон делить начал, у него и спрашивай.
22:17 17.12.2016
Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на :
> Ну давайте введем язычество - поставим истуканов на каждом углу и будем Человеческие жертвы приносить Сварогу или Ярилу. И уж точно Перуну...
А им человеческие жертвы никогда и не приносились. За исключением Владимира крестителя. Вот тот да, тот сначала решил "усовершенствовать" язычество на свой манер, потом понял, что христианство даёт куда больше возможностей для уничтожения населения.
> Что измениться? Ничего!!!! Дураки вы дурные - думаете вера иудейская? Щас - ее иудеи прокляли.... И всего делов - дал вам Сын Человеческий ориентир - куда так сказать двигаться и чем становиться... Ну и воспользуйтесь этим...И ведь дураку понятно - что для этого общество людей изменилось надо...
Дураку может и понятно, но мы не дураки, нам непонятно, зачем нужно ползать на коленях перед изображениями евреев (иконы), зачем целовать мумии и вообще зачем нам импортный бог.
22:22 17.12.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> 1. твою популяцию образовали завоеватели-колонизаторы из Киевской Руси - ИЗ МЕСТНЫХ ПЛЕМЁН - весь, меря, чудь, мокша, эрзя... . > 3. Далее, произошедшие от славян-скифов, твои племена "весь, меря, чудь, мокша, эрзя..."
Это что? Иди отсюда.
22:26 17.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Согласен, наверное, так и есть, хотя я не смотрел как следует никогда, что значит на деле ихний IQ. > Но все равно мы должны же за что-то зацепляться, когда говорим об интеллекте. Формально должны иметь репер. Вот и приходится с этим IQ, хотя, вроде, есть и другие, менее известные. > После ваших слов, что IQ не соответствует как бы интеллекту, получается теперь, что отсутствие связи между религиозностью и интеллектом - опять не доказано.
> > Да нафиг им что то доказывать? Им жизнь докажет. > А если не поймут "доказательств", значит не дано.
Как такое может жизнь доказать? Жизнь одного человека ничего доказать не может. И один человек за свою жизнь - тоже, ничего доказательного.
23:46 17.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Как такое может жизнь доказать?
Поверь, может. По твоему, как люди, ранее не верившие, к Богу приходят? Их убедили на форуме или на уроке основ православной культуры? Нет. Жизнь доказала.
00:08 18.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А им человеческие жертвы никогда и не приносились. За исключением Владимира крестителя
Врешь. Приносились и ДО Владимира, и после. Причем, при Владимире инициаторами были именно старцы и бояре-язычники.
О жертвоприношениях у славян писал в VI в. Маврикий. св. Бонифаций в VIII в., подробно его описывали арабские писатели IX-X вв. Фадлан, Масуди и Ибн-Русте Писали немецкие хронисты, в частности, Титмар Мерзебургский и в , «Славянской хронике» у Гельмольда тоже есть об этом. У Льва Диакона читаем - «воины князя Святослава после битвы собрали своих мертвецов и сожгли их, заколов при этом, по обычаю предков, множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра». Остатки человеческих жертвоприношений обнаружены в нескольких сооружениях святилища Звенигород.
Если интересно - цитаты здесь.
00:22 18.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Остатки человеческих жертвоприношений обнаружены в нескольких сооружениях святилища Звенигород.
Ха-ха-ха! А какие остатки человеческих жертвоприношений можно обнаружить на любом кладбище, возле которого стоит ваша церковь!
00:24 18.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> О жертвоприношениях у славян писал в VI в. Маврикий. св. Бонифаций в VIII в., подробно его описывали арабские писатели IX-X вв. Фадлан, Масуди и Ибн-Русте
Ну да, в деле вранья про язычников всякие св. весьма приуспели. А арабы вообще мало что видели и смыслили в наших обрядах, поскольку их туда никто не звал и не пускал.
00:26 18.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У Льва Диакона читаем - «воины князя Святослава после битвы собрали своих мертвецов и сожгли их, заколов при этом, по обычаю предков, множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра».
Это расправа над врагом, месть, а не жертвоприношения.
00:26 18.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А какие остатки человеческих жертвоприношений можно обнаружить на любом кладбище, возле которого стоит ваша церковь!
И какие же? Смех то явно истерический.
00:27 18.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> то расправа над врагом, месть, а не жертвоприношения.
Младенцы и петухи - враги? ты хоть перечитывай, прежде чем отправить..
00:29 18.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие остатки человеческих жертвоприношений можно обнаружить на любом кладбище, возле которого стоит ваша церковь!
> > И какие же?
Так ведь на кладбище люди захоронены, не иначе как жертвы христианскому богу.
00:29 18.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> у да, в деле вранья про язычников всякие св. весьма приуспели.
Да понятно. А если учесть что это написано бесовскими знаками христиан. Ты сама то не брезгуешь кириллицей пользоваться? Или пишешь и блюёшь?
00:29 18.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то расправа над врагом, месть, а не жертвоприношения.
> > Младенцы и петухи - враги? ты хоть перечитывай, прежде чем отправить..
Петухи не люди, они жертва, а младенцев убивали как детей врага.
