Кто и почему хочет, чтобы славяне забыли добрую половину своей истории
15:50 15.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вести урок православной культуры или этики в 4-м классе может и один человек.
>Этику такой "учитель" будет преподавать на свой православный манер.
Это еще не самое страшное. Согласно православным канонам секс он для зачатия, а посему противозачаточные и предохранение есть большой грех. В стране и так эпидемия СПИД а тут детям с младых ногтей начнут внушать что предохраняться плохо.
15:59 15.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да ты гроза религиозников и властей Реальные проблемы им создаешь своим бесстрашием..
Что мне до этого
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не верю...
Что мне до этого
16:03 15.12.2016
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на :
> Ну а для кого ещё ?
Сама земля-то ему пофиг была?
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на :
> А зачем, литературу, что одни писатели преподают ? Вменяемые должны учебники и прочие методички написать.
От личности преподавателя многое зависит, а уж в таком предмете...
17:18 15.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Что мне до этого
Ну что то есть тебе до этого, раз в дискуссию ввязался..
17:25 15.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну что то есть тебе до этого, раз в дискуссию ввязался..
Им, может, до меня? А я не дискутирую, а констатирую.
>> >> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вести урок православной культуры или этики в 4-м классе может и один человек.
>>Этику такой "учитель" будет преподавать на свой православный манер.
> > Это еще не самое страшное. Согласно православным канонам секс он для зачатия, а посему противозачаточные и предохранение есть большой грех. В стране и так эпидемия СПИД а тут детям с младых ногтей начнут внушать что предохраняться плохо.
Вообще детям собираются преподавать,что сношаться как попало и с кем попало-большой грех.И на игле сидеть-большой грех.
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А вести урок православной культуры или этики в 4-м классе может и один человек.
>>> Этику такой "учитель" будет преподавать на свой православный манер.
>> >> Это еще не самое страшное. Согласно православным канонам секс он для зачатия, а посему противозачаточные и предохранение есть большой грех. В стране и так эпидемия СПИД а тут детям с младых ногтей начнут внушать что предохраняться плохо.
> > Вообще детям собираются преподавать,что сношаться как попало и с кем попало-большой грех.И на игле сидеть-большой грех.
Тогда и либидо пусть научаться Божьим словом у подростков в период гиперсексуальности подавлять. Онанизм не канает - тоже грех смертный.
17:32 15.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Согласно православным канонам секс он для зачатия,
С чего ты взял? нет такого канона. Секс запрещен для черного монашества и не женатых , а для женатых - насколько здоровье позволяет. Запрещены не противозачаточные, а аборты. СПИД как раз и называется карой за беспорядочные связи. В семье он (СПИД) просто не возможен. Воздержание рекомендуется лишь в ночь перед причастием, и во время Великого поста(да и то по взаимному согласию). Если во время поста одному захотелось второй супруг должен уступить..
«Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.» (Быт 2:24 )
«Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой?» (Прит 5:18-20 )
«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.» (1Кор 7:5 )
Дремучие вы какие то...
17:36 15.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Им, может, до меня?
Не льсти себе. Им до тебя дела нет. Бог дал тебе свободу воли. Верить или не верить- твоё дело. личное. Никого не касается. В твою жизнь по этому поводу никто не лезет.. А вы - атеисты и иудеи так и суете свой нос - на какие деньги чо построено, сколько получают да на каких машинах ездят..
17:38 15.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> нанизм не канает - тоже грех смертный.
Грех Онона был не в том, что передернул. А в том что не выполнил еврейский закон и не помог брату в деле получения потомства. Впрочем. это ваши уже, еврейские, заморочки..
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно православным канонам секс он для зачатия,
> > С чего ты взял? нет такого канона. > Секс запрещен для черного монашества и не женатых , а для женатых - насколько здоровье позволяет. Запрещены не противозачаточные, а аборты. СПИД как раз и называется карой за беспорядочные связи. > В семье он (СПИД) просто не возможен. > Воздержание рекомендуется лишь в ночь перед причастием, и во время Великого поста(да и то по взаимному согласию). Если во время > поста одному захотелось второй супруг должен уступить.. > > «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.» (Быт 2:24 ) > > «Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой?» (Прит 5:18-20 ) >
> «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.» (1Кор 7:5 ) > > Дремучие вы какие то...
Как это? Почитай статистику заражения СПИДом. Да и постов таки полгода минимум.
17:45 15.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Почитай статистику заражения СПИДом.
И сколько среди них православных, семейных, верующих? не имевших связей до свадьбы....
17:46 15.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нанизм не канает - тоже грех смертный.
> > Грех Онона был не в том, что передернул. А в том что не выполнил еврейский закон и не помог брату в деле получения потомства. Впрочем. это ваши уже, еврейские, заморочки..
Объясни мне. Вот я типа препод безбожник. И то знаю что на одного можно и матом студента а с другим сюси пуси. Понимаю что разные они. А чего РПЦ не понимает что Бог он людей разными создал а пытается внедрить общий для всех подход, превращая людей в стадо? Песню помнишь "Одни слова для кухонь другие для улиц"? Оперировать то надо первыми бо Бог дал человеку главное - свободу выбора. Ты его пойми сначала а потом учи.
17:49 15.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я никогда не говорил о "прорывном" воздействии Христианства.Я говорил о замещении язычества христианством.Мы имеем то что имеем на данный момент.Но зато я постоянно слышу от неоязычников разного рода о "высокой духовной культуре" дохристианского периода,а вот в чем она выражалась-никто внятно объяснить не может.И что подразумевается под "материальной культурой"? Артефакты?
>Извольте. > В дохристианский период было копное право.
Ага,"Копное право основывалось на правиле единогласия — прихода к единому мнению всех собравшихся сходатаев".Ну подругому это называется-" cельское толковище". Но мы не в селе живем,а в огромном государстве.Подобное право устарело еще в средневековье.Теперь рассмотрим вариант сегодняшнего дня:судят ваххабита с гор.Что ему на сходке в Козельске присудят и что ему же присудят в каком-нибудь горном ауле? Чуствуем разницу в подходе? Значит копное право не годится для государства.
> В дохристианский период на Руси за воровство убивали, поэтому воров не было, дома не запирали. Убивали и сексуальных извращенцев, поэтому дети свободно гуляли по улицам. То есть, если вдруг "кто-то кое-где у нас порой", то его сразу и не было. А потому и дурных примеров не было. Все были высокоморальными, кристально честными и добропорядочными.
На основании чего о порядочности и честности рассуждения? Сами рассказали?А как насчет междуусобные войн? Кстати,Инквизиция тоже извращенцами и прочей уголовщиной занималась с предсказуемым результатом
> А материальная культура дохристианского периода плавно переросла в материальную культуру христианского периода. Только попы вопят о своих новоделах, а на самом деле всё и до них было. И избы-терема узорные, и храмы на капищах, и дороги мощёные камнем и брёвнами (гати). Кольчуги были до христианизации, а как их сделать без обработки металла? Лён тоже обрабатывали до кровавого крещения. Была вышивка, то есть нитки красить умели. Шубы и шапки из меха шили. Посуда была не только деревянная, но и металлическая, в деревянной щи и кашу не сваришь. Керамическую посуду во множестве находят археологи. Идём в Исторический музей, тот который на Красной площади в Москве. Там в первом же зале видим Зачем-то выставленных на показ древних детей, захороненных в богатой одежде. Украшения не то гранёные самоцветы, не то цветное стекло. В любом случае - это свидетельство совсем неплохого технического развития.
Да вроде про технологии никто ничего не говорил.Не ясно-если культура и технология тождественны,то как насчет ацтеков VS конкистадоры?
Но мы не в селе живем,а в огромном государстве.Подобное право устарело еще в средневековье.Теперь рассмотрим вариант сегодняшнего дня:судят ваххабита с гор.Что ему на сходке в Козельске присудят и что ему же присудят в каком-нибудь горном ауле? Чуствуем разницу в подходе? Значит копное право не годится для государства.