> Цитата из речи Аби Фоксмана – президента ADL. (еврейская организация США) 1998 г.. > "Джентльмены! ...Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. ...Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Я говорю о смерти белой расы. Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. > мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Погибайте, арийские гои - рогатый скот!" quoted1
> Христианство не просто чуждая славянам религия, она имеет целью их уничтожение, через разложение духовности и воспитания искаженного мировоззрения. quoted1
Да, если учесть, КАК его "проталкивают в школы и вузы" выкресты - возникает много вопросов...
> А КАК на счет языческих богов и "зон их ответственности", скажем? Славянских мифов? Скифов? quoted1
На вопрос КАК - плохо. Ни одного письменного, дохристианского источника. Все что мы знаем о тех богах - реконструкции романтиков 19-го века. Скифы то тут при чем? Тоже в Велеса с Колядой верили?
> Вы УПОРНО отказываете праславянам в цивилизованности! quoted1
Все относительно. Для 3-8 века н.э. (не говоря о глубже) цивилизованность праславян была весьма сомнительна. В то время, когда Греция, Китай, Индия, Египет, Римская империя, уже имели весьма развитую культуру, инженерию, письменность, литературу, философию, праславяне вели тот же образ жизни, какой коряки вели в 18-м веке (дать почитать? ) . то есть - полудикий. Это прискорбно для меня, как русского, но к сожалению это ФАКТ. и я не вижу смысла отворачиваться от действительности. Я был бы рад и горд, если бы нашлись документы, подтверждающие наличие славянских (пусть даже не русских) пифагоров, эвклидов, вергилиев и т.д... Но увы. Надувать щеки без оснований смысла не вижу.
> Если вера триединого - единого бога - "верх" "цивилизации", quoted1
Да нет, конечно. Все, кого я перечислил выше, были тоже политеистами. Монотеизм дал толчок к объединению племен и к приобщению к цивилизации. Именно в этом его заслуга. Он СОЗДАЛ русский народ. Он создал Россию. Это не домыслы или пропаганда. Это всего лишь исторический факт. И отрицать его - грешить против истины.
> Я был бы рад и горд, если бы нашлись документы, подтверждающие наличие славянских (пусть даже не русских) пифагоров, эвклидов, вергилиев и т.д... Но увы. Надувать щеки без оснований смысла не вижу.
>> Если вера триединого - единого бога - "верх" "цивилизации", quoted2
>Да нет, конечно. Все, кого я перечислил выше, были тоже политеистами. Монотеизм дал толчок к объединению племен и к приобщению к цивилизации. Именно в этом его заслуга. > Он СОЗДАЛ русский народ. Он создал Россию. Это не домыслы или пропаганда. Это всего лишь исторический факт. > И отрицать его - грешить против истины. quoted1
Вы знаете, и меня бы, как славянина это мало задевало: закон неравномерного развития - это закон, если бы это оказалось правдой. Опыты "обезьяны с гранатой" убедительно показывают, что ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ достижениями других цивилизаций ТОЖЕ нужно уметь!
И даже тот факт, что одна тысяча технологических решений, которые придали ускорение трансатлантической цивилизации, на самом деле - заслуга мусульманской цивилизации.
Дело не в этом. Наблюдая экологическое поведение северо- и южноамериканских индейцев, я убедался, что они куда более "цивизованны", нежели мы, как бы "христиане". Я об этом уже писал.
Странно, что те, кто "протаскивает" религиозное, авраамическое образование в учебные заведения, " в упор не видят" достоинств, скажем, языческого видения Природы и как "заклинившие" плэйеры, продолжают твердить о выводе славян "из тьмы в свет". Это противоречит реалиям - зайдите в любой пригородный лес или парк в городе, только будьте очень осторожны...
А по поводу документальных источников - надо искать... В том числе и подтверждения факто их уничтожения. Ведь путешественники, как сговорившись, указывают на наличие письменности у праславян.
Кроме того, ее существование выводится чисто математическим путем по аналогии.
Праславяне ТОРГОВАЛИ, и торговали весьма успешно. КАК Вы представляете бухгалтерский учет БЕЗ знаковой системы???! Хотя мы с Вами внедрились НЕ в свою сферу знаний.
И с "Велесовой книгой" - КРАЙНЕ запутанная история. Никто однозначно не говорит, что ее не было, кроме весьма "заинтересованных" в этом лиц.
Эта ситуация очень напоминает поведение правительств в отношении НЛО и фактов крушения - "ни "бэ" - ни "мэ".
Вы же не будете отрицать факт того, что в нынешних властных структурах НИКТО "не горит желанием" провести полное и независимое расследование в отношении Велесовой книги...
> Опыты "обезьяны с гранатой" убедительно показывают, что ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ достижениями других цивилизаций ТОЖЕ нужно уметь! quoted1
но праслявяне сумели воспользоваться лишь спустя 1,5-1 ,0 тыс. лет. а коряки спустя 2 тыс. лет. А аборигены амазонки до сих пор не могут. Почему то.
> И даже тот факт, что одна тысяча технологических решений, которые придали ускорение трансатлантической цивилизации, на самом деле - заслуга мусульманской цивилизации. quoted1
мусульманская (монотеистская) цивилизация возникла не намного раньше славянской. Но "почему то " оказала куда как большее влияние на общечеловеческую цивилизацию. объяснишь как нибудь?
> Дело не в этом. Наблюдая экологическое поведение северо- и южноамериканских индейцев, я убедался, что они куда более "цивизованны", нежели мы, как бы "христиане". Я об этом уже писал. > Я не читал, что ты там писал. А романтизирование (или романтизация?) индейцев в в духе Фенимора Купера меня не умиляет. Это были дикари. Жестокие, вороватые и весьма продажные. > Странно, что те, кто "протаскивает" религиозное, авраамическое образование в учебные заведения, quoted1
А никто его не протаскивает. Человек ДОЛЖЕН знать духовную культуру, мораль и этику СВОЕГО народа. своей страны. Если он не будет это знать, ему придется изучать ЧУЖУЮ культуру. И те кто протестует против изучения СВОЕЙ культуры, навязывают чужую. В твоем случае ты пропихиваешь идеологию католической речи посполитой.
> в упор не видят" достоинств, скажем, языческого видения Природы quoted1
А они есть? В чем заключаются? Если можно - ссылки на первоисточники. Новодел от Задорнова или какого нибудь Хренослава не принимается
> зайдите в любой пригородный лес или парк в городе, только будьте очень осторожны... quoted1
Каждый день хожу. На входе в парк - новопостроенный православный храм. Сегодня народищщу было, не протолкнуться. Рождество, однако...
> > А по поводу документальных источников - надо искать... quoted1
Что мешает? Надеюсь, не РПЦ?
> Ведь путешественники, как сговорившись, указывают на наличие письменности у праславян. quoted1
На каком языке? Древнейший киевский письменный раритет - на иврите. Конечно, были наверняка и грамотные. единицы.. только писали либо на иврите, либо на латыни...
> Кроме того, ее существование выводится чисто математическим путем по аналогии. quoted1
А можно математическое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
> Праславяне ТОРГОВАЛИ, и торговали весьма успешно. КАК Вы представляете бухгалтерский учет БЕЗ знаковой системы???! Хотя мы с Вами внедрились НЕ в свою сферу знаний. quoted1
Да пофиг сфера. Бухгалтерский учет тех же долгов велся с помощью зарубок на дощечке и после принятия христианства.
> И с "Велесовой книгой" - КРАЙНЕ запутанная история. Никто однозначно не говорит, что ее не было, кроме весьма "заинтересованных" в этом лиц. quoted1
Заинтересованные лица имеются с обоих сторон. Но вторая сторона не спешит с доказательствами..
> Вы же не будете отрицать факт того, что в нынешних властных структурах НИКТО "не горит желанием" провести полное и независимое расследование в отношении Велесовой книги... quoted1
Оно уже было. Академическая наука признала её фальшивость Да и нынешним властным структурам она вовсе не угрожает. Подлинность велесовой книги весьма подняла бы престиж России, в этом властные структуры были бы заинтересованы.
Греческая православная церковь не открещивается от греческой языческой культуры. Что поэтому поводу скажет матанализ "по аналогии"?
> Странно, что те, кто "протаскивает" религиозное, авраамическое образование в учебные заведения, " в упор не видят" достоинств, скажем, языческого видения Природы и как "заклинившие" плэйеры, продолжают твердить о выводе славян "из тьмы в свет". quoted1
Ради этого тратяться огромные деньги из казны. Из последних примеров тому политическая заказуха с закосом под историю "Викинг".
> Ради этого тратяться огромные деньги из казны. > Из последних примеров тому политическая заказуха с закосом под историю "Викинг". quoted1
Ну да, что-то они "оживились"... Такой "накат" на язычество праславян... Такое впечатление, что очень боятся, что "всплывет" какая-то информация. И они знают, что ОНИ не могут проконтролировать этот факт... Исходя из того, что власть сегодня полностью контролируется криптонеосионистами, можно сделать промежуточные выводы...
> Многовековой первобытно-общинный строй > особого интереса не представляет. ни в области культуры ни в области развития цивилизации. 4-й век ничем не отличается от 6-го.. > одно и то же - охота-рыбалка - драка с соседним стойбищем. quoted1
Гм... Так ведь и сейчас тоже самое. "Особенности национальной рыбалки", "Особенности национальной охоты" и драки с соседями как по лестничной клетке, так и по Европе.
> Монотеизм дал толчок к объединению племен и к приобщению к цивилизации. Именно в этом его заслуга. > Он СОЗДАЛ русский народ. Он создал Россию. quoted1
Вот ты брешешь как всегда
Как бы и Руси до христианства не было, не городов, не побед над врагами? Вот как приняли веру в еврея христа, так и погрязли в лицемерии и страна тут же на княжества развалилась. Попы очень хорошо попы у монголов лизали, благодаря им так долго иго было. Китайцы и то монголов меньше чем через 100 лет выгнали. А здесь аж 300
>> Дело не в этом. Наблюдая экологическое поведение северо- и южноамериканских индейцев, я убедался, что они куда более "цивизованны", нежели мы, как бы "христиане". Я об этом уже писал.
>> Я не читал, что ты там писал. А романтизирование (или романтизация?) индейцев в в духе Фенимора Купера меня не умиляет. Это были дикари. Жестокие, вороватые и весьма продажные. >> Странно, что те, кто "протаскивает" религиозное, авраамическое образование в учебные заведения, quoted2
> А никто его не протаскивает. Человек ДОЛЖЕН знать духовную культуру, мораль и этику СВОЕГО народа. своей страны. Если он не будет это знать, ему придется изучать ЧУЖУЮ культуру. > И те кто протестует против изучения СВОЕЙ культуры, навязывают чужую. В твоем случае ты пропихиваешь идеологию католической речи посполитой. quoted1
---------------- Поп сказал А никто его не притаскивает ??? ПОП прорвавшийся к детям - это "троянский конь" который в дальнейшем поработит этих детей и они станут его крепостными кормильцами. Притом частенько попы с умилением вспоминают инквизицию. сколько миллионов русских они казнили за то , что человек не повёлся на их брехню. Читай ПОП !
Предлагаемая вниманию читателя книга рассказывает об инквизиционном аппарате православной церкви, об ее расправе с участниками народных антифеодальных движений, принимавших форму ересей, о борьбе церкви против общественно - прогрессивных взглядов, против просвещения народа и развития материалистической науки. 1. «Юридическая летопись», 1891, № 12, стр. 491-504. 2. Н. И. Барсов. Существовала ли в России инквизиция? СПб., 1892, стр. 5-6. 3. Эта статья хранится в отделе рукописей Государственной библиотеки им. В. И. Ленина. 4. А. С. Пругавин. Монастырские тюрьмы. М., 1905; он же. В казематах. Очерки и материалы по истории русских тюрем. СПб., 1909 5. Ф. Энгельс. Крестьянская война в Германии. М., 1953, стр. 25. 6. Там же, стр. 34. 7. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 5. М., 1938, стр. 250. 8. См. Н. М. Карамзин. История государства российского, т. V. Пг., 1915, стр. 327.
> ПОП прорвавшийся к детям - это "троянский конь" который в дальнейшем поработит этих детей и они станут его крепостными кормильцами. > Притом частенько попы с умилением вспоминают инквизицию. > сколько миллионов русских они казнили за то , что человек не повёлся на их брехню. quoted1
Вот в этом и есть кошмар настоящей ситуации в России.
> Славяне были коренными жителями Восточной Европы,жившими здесь еще в эпоху раннего железа. В античных источниках они были известны под общим названием "скифов" . quoted1
Но язычников заколачивали в банях и сжигали. А УК царской России содержит кучу статей уголовной ответственности за нежелание исповедывать православное христианство.
> А нечего усекать то. Многовековой первобытно-общинный строй
> особого интереса не представляет. ни в области культуры ни в области развития цивилизации. 4-й век ничем не отличается от 6-го.. > одно и то же - охота-рыбалка - драка с соседним стойбищем. > Чо изучать то будешь? И главное, по каким источникам? quoted1