Кто и почему хочет, чтобы славяне забыли добрую половину своей истории
21:15 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А кто хвалился? Пушкин?
>> Культуру не введёшь изучением, в ней живёшь.
При чём тут хвалился? Это желание,
21:33 12.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Может, и в вере полноценно не привьёшь, а только рефлексы и навыки?
Мы ж е уже выяснили рефлексы и навыки для дебилов. А среди верующих огромное количество выдающихся ученых.
21:34 12.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> При чём тут хвалился? Это желание,
в ней живешь - это не желание, это констатация.. Скажи просто что "погорячился"..))
21:35 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мы ж е уже выяснили рефлексы и навыки для дебилов. > А среди верующих огромное количество выдающихся ученых.
Но верующими-то не делают, ими становятся, с этим-то, хоть согласны?
21:36 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в ней живешь - это не желание, это констатация.. > Скажи просто что "погорячился"..))
Это безличное предложение.
21:45 12.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И почему, думаешь у тебя русистское, а у неё нет?
С её же слов. Вера у неё не русская, себя позиционирует не русской, не славянкой... Впрочем. чо эт мы её обсуждаем за глаза. нехорошо как то...
21:47 12.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Это безличное предложение.
то есть, говоря о других, живущих в культуре, ты себя не подразумевал в их числе?
21:56 12.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Но верующими-то не делают, ими становятся, с этим-то, хоть согласны?
Тут тоже не все однозначно. Бывает вера на подсознательном уровне. С ней наверное рождаются. Бывает вера осознанная, к ней приходят, порой мучительно и долго.
Бывает вера как коллективное бессознательное. Бывает как коллективное сознательное. Но это уже переход веры в знание. эт мы в дебри уйдем...
00:38 13.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> "Славяне" - христианский термин, не было до насильственной христианизации никаких славян. Поэтому лучше говорить о русских богах, о русской дохристианской культуре и о наших народных ценностях.
Я - за.
00:52 13.12.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Российское общественное мнение из состояния спячки вывело сообщение о том, что новый министр Министерства образования и науки Российской Федерации намерена сделать образовательный блок «Осно́вы правосла́вной культу́ры» (ОПК) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, то есть, изучение православной религии - ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ. > Всё бы ничего, только этого нету. Обсуждается предмет, который даст детям понимание о религиях в нашей стране, в плоскости и с целью, -- для понимания и коммуникации людей с разными религиозными традициям
и. А понимание - укрепляет общество. Во всяком случае на словах так. Т.е. если сосед мусульманин будет приблизительно понимать, что такое пасха и поздравит вас, а вы его в какой-то его религиозный праздник, -- то это неплохо.
Наш комментарий:
Заместитель директора Института философии РАН, доктор философских наук, член-корреспондент РАН А. В. Смирнов сделал обобщения о недопустимости использования учебников по всем четырём религиозным модулям в школах Российской Федерации
А. В. Смирнов дал общую оценку модуля, заявив, «что его общая направленность не является приемлемой для светской школы. И этот учебник ещё больше других нацелен на то, чтобы человека христианизировать, превратить в православного. Это первое. Второе. Понятие „культура“ там подменено понятием „религия“.
02:13 13.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>
Да потому что от ВСЕЙ остальной "истории" не осталось ровно НИЧЕГО. Что ты изучать будешь? Измышления родноверских волхвов-проходимцев, да Задорнова...
Типичное мышление человека, который на уроках по истории или "голубей гонял" или "груши окучивал". Правда, может быть, это вина учителя истории России, для которого и страна, и ее история были "чужими"...
Начнем с того, что нужно "развести" понятия "материальной" и "духовной" культуры.
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАСТАИВАЕТЕ на том, что нашим детям НЕЧЕГО изучать из истории дохристианской Руси?
Славянские племена, что, на ЛУНЕ были - не охотились, не сеяли, не строили, не пряли, не делали и не улучшали свои орудия труда, обороны и нападения? Не торговали, причем, успешно, с представителями "западной" и "восточной" цивилизаций? Не вели учет и объяснялись в любви с помощью письменности? Не создавали музыкальные инструменты и не "писали" музыку???!!
А вот ПОДЛИННАЯ история говорит об ином...
В VI-IX веках на просторах Восточно-Европейской равнины шел процесс интенсивного развития материальной и духовной культуры народов, населявших ее. Возникает пашенное земледелие (что требовало новых технологий) вытесняет подсечное, развивается ремесло, завязываются тесные культурные связи с Византией, Востоком, Западной Европой.
Стремительно развивается торговля, которая велась значительными капиталами (о чем свидетельствовали найденные клады арабских монет, рассказы арабских писателей),ПРИЧЕМ, НЕ ГАЗОМ И НЕФТЬЮ, как сегодня.
К X веку сложились определенные формы и традиции торговых соглашений, о чем свидетельствуют договоры, подписанные князьями Олегом и Игорем с греками. И составлены они были на ДВУХ языках — русском и греческом. Это подтверждает то, что письменность у славян появилась задолго до принятия христианства.
Задолго до появления первого свода законов «Русской правды» складывалось и законодательство. В договорах упоминалось о «Законе русском», по которому жили славяне.
Древние славяне достигли больших успехов в материальной культуре, в частности, в корабельном деле, строительном и фортификационном. Многокупольные деревянные храмы, причем, без единого гвоздя, со сложными строительными решениями - достояние языческой, а не христианской культуры
Древняя Русь называлась «Гардариком» — страной городов. Формирующаяся культура Киевской Руси была городской. До второй половины IX века, до образования государства, восточные славяне имели уже значительную историю материальной культуры.
Возражения моего оппонента обычны для людей, которые корнями не связаны с древними славянами, а "просочились" на территорию Российской империи в последние три столетия. Обычно столь враждебную позицию, я бы даже сказал, НЕНАВИСТНУЮ, по отношению к древнерусской цивилизации высказывают так называемые "выкресты"...
02:30 13.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на : >Иноземцы приходят и берут власть без спроса.
Да, судя по этническому составу российской финансовой, экономической и политической буржуазии - откровенная ХУЦПА - ВНАГЛУЮ в 1993-м совершили государственный переворот,расстреляли людей и без ведома коренного народа ввели криптонеосионистский, "блатной" капитализм, грабя население
02:44 13.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Кстати, я гражданин России... > Сочувствую.. > но ты не теряй надежды. Сделай гиюр и на новую родину алда...
Неуважаемый мною "товарищ майор", или уже и вторая звезда "прилетела"...? Вас в авральном порядке перевели с сайта Новороссии сюда для моей "нейтрализации"???
Используемый Вами прием - крайне затасканный метод в психологической войне, который называется "дискредитация авторитета" - стимулация у аудитории антипатии, элементов недоверия к определенному лицу на основе первичных человеческих эмоций и чувств - неприязни, ненависти и пр
Как я понимаю, Вы хорошо разбираетесь, как и г-н Путин, который все детство провел в .врейском окружении и так и не смог расстаться с этой привычкой поныне, в традициях этого "многострадального народа". Проблема в том, что даже если я даже усеку свое причинное место "под нуль" - "гиюра" мне невидать: во мне кровь трех славянским народов - украинского, русского и польского. Мой дедушка - Федоровский Никанор Андреевич - потомственный русский дворянин, а .вреям (это не Англия) дворянские звания не жаловали.
Придумайте что-нибудь более "изящное", если ваш "коллектив" еще это в состоянии сделать. И "душок" от Вашего тезиса какой-то нехороший...
> Обществу не нужны дегенераты, не отличающие культуру от религии.
> Поэтому это правильно что установили обязательный статус. > > Вас, галахических, пучит от слова "Православие", вот вы и готовы собой его измазать.
На эту чушь я уже ответил.
03:01 13.12.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Проблема в слове " аврамической" или свободе выбора?
Проблема в том, что в 1993-м году криптонеосионисты осуществили в России государственный переворот, результатом которого стало введение без ведома титульных и коренных народов России криптонеосионистского, "блатного" капитализма. Финансы, экономика, политическая власть были захвачены инородцами, внаглую грабящих русский и иные титульные и коренные народы России.
Когда в стране стал нарастать ропот, усиливаться недовольство воопиющим социальным неравенством, криптонеосионистская власть приняла решение начать процесс идеологического и психологического оболвания молодого поколения, слившись в этом стремлении с Церковью, которая, по Конституции, должна быть отделена от государства путем принудительного, крипторелигиозного обучения "Основам православной культуры".
Кстати, я постоянно встречаю тезис о "прорывном" характере введения христианства на Руси (об этом и "гарант" говорил на открытии идола в Москве).
Не потрудитесь ли объяснить, В ЧЕМ состояло ЭВРИСТИЧЕСКОЕ, "НОВАТОРСКОЕ", "ЦИВИЛИЗОВАННОЕ" воздействие авраамической христианской религии на материальную и духовную культуру славян и как это (только отвечайте конкретно!) можно подтвердить на фактах
