>> Это близко к реальности,злободневно. Что и отразилось в мифах..как следствие. quoted1
Зло перенимается быстрее и легче чем Добро. Еще древние греки считали, что Добру можно научиться, познав, что Зло - это плохо. Чего можно ожидать от поколения детей, воспитывавшихся родителями из 90-х?!
Думаю, что очень важно формирование морального императива у молодого поколения, в том числе и на истории культуры, в том числе и этической, праславян.
>> wildice (demand12) wrote in reply to сообщение:
>>> Человек по природе злой,циничный и безжалостный эгоист, а добро в мире есть следствие соблюдения норм этикета и законов,без которых все убивали бы всех за кусок мяса и место под солнцем. Дикий мир онли. quoted3
>> >> Тот, кто любит Природу - оберегает ее. Наши "темные" языческие предки не выбрасывали в кусты бутылки из под пива и консервные банки, как и не нелади этого другие язычники - американские индейцы... quoted2
>ну конечно не бросали..просто производство банок и пивных бутылок в те времена не наладили, согласна. > Я так думаю Джеймса Кука схарчили по большой любви к природе ? Да? > Бататские племена на Суматре до недавнего времени кушали себе подобных, Каманчи, Мабила,Ангу ,Бачеса,Маори ,Короваи и еще целая куча ...некоторые из этих племен действительны до сих пор. Вот ЧТО такое ЯЗЫЧНИКИ. > Купите билет до Папуа Новая Гвинея. Приедете оттуда и расскажете нам в деталях ,о том какой все таки человек по природе, добрый или ........
> Еще раз дикий мир онли. > > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на post:
>> ак вот... Наши коты НИКОГДА не приступали к еде, если приходили ракуны - давали им поесть, а потом если сами. quoted2
>Видите ли ,дело в том ,что волк не подойдет к мертвой туше оленя...пока там едят росомахи,а лиса не подойдет ,пока не доест волк и так до самого низа по убыванию сил. Ваши кошки проявляли не милость и доброту, а обычную предосторожность и страх перед потенциально более сильным противником. Это называется выживание. Все остальные проявления заботы у зверей...это сохранение вида,не любовь. quoted1
Спорно. У нас коты были ОЧЕНЬ "крутыми" , один дважды возвращался с полностью снесенным скальпом. Я это видел ИНАЧЕ. Примитивная природная этика - Сытый накормит Голодного...
> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на post:
>> Вот ТАК и надо преподавать курс Основы славянской культуры - через призму языческого восприятия Природы quoted2
>Я несколькими постами выше уже писала, что основы религии изучал в школе мой сын. Влияние?--Чуть менее ,чем никак. quoted1
Не сомневаюсь, но "ври и что-нибудь останется"...
Вам правда не о чем беспокоиться. К тому же Вам тоже "вдалбливали исковерканную историю" ,но Вы же просветлились Тогда почему Вы считаете ,что остальные не смогут? Они что, глупее Вас?
Нет, я просто ПОЧТИ ЕЖЕДНЕВНО РАБОТАЮ С выпускниками российских школ. Все резко поменялось года 4 назад. Моя первая реакция - шок: неразвитиая память, полное отсутствие "светской компетентности, равнодушие к статусу и прочее. Словом, по Тургеневу.
И СОВСЕМ НЕ УВЕРЕН, что ЭТО поколение "просветлится". Этиз ребят жалко - они академически "запущенные". Очень циничные... Цинизм религией не "перебить". Если родители ежедневно говорят, что кругом - воры и собиратели старинных музыкальных инструментов, то дети ТОЖЕ так будут думать. И что ВОРОВАТЬ, в принципе, свособ существования...
Язычники ИЗГОНЯЛИ вора из племени - ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КТО останется в министерствах, если это сегодня эту языческую норму применить?! Страна станет неуправляемой... В языческой славянской этической системе молодой человек - воин.
В Древней Греции проститутки отказывали в сексуальных утехах трусу на поли брани. А что мы имеем сегодня?...
>> Бататские племена на Суматре до недавнего времени кушали себе подобных, Каманчи, Мабила,Ангу ,Бачеса,Маори ,Короваи и еще целая куча ...некоторые из этих племен действительны до сих пор. Вот ЧТО такое ЯЗЫЧНИКИ. quoted1
Ну, не надо "всех собак" вешать на язычников. Скорее, это племена, у которых только зарождались религиозные представления... Хотя - да, император ЦАР съел своего министра иностранных дел - в ХХ-м веке. ЗНАЕТЕ, СКОЛЬКО времени нужно современному человеку, чтобы сделать из него каннибала? Полгода...
Если наши далекие предки, как видно по нашей гаплогруппе, "баловались" сексуальными контактами с представителями других человекообразных, это не основание утверждать, что в человеке было все так плохо. Жизнь такая была... :)
> ну конечно не бросали..просто производство банок и пивных бутылок в те времена не наладили, согласна. quoted1
Нет, у язычников кодекс отношения к природе НЕ ИЗМЕНИЛСЯ и сегодня - сжигаются ВСЕ остатки жизнедеятельности. Хотя это и привело к экологической катастрофе в городах Гватемалы, когда индейцы-язычники после сильнейшего землятресения "хлынули" в города - они стали сжигать пластиковые пакеты и бутылки...
>> Язычество - это, видите ли, - Детство. Отрочество, Юность, >> Христианство - это уже для взрослых. quoted2
>Все это язычество в целом выглядит, как попытка ..пересадить людей с самолетов на лошадей. quoted1
Сход Старейшин прусов не принял хнистианство потому, что им не нужен был бог у которого верующие так плохи что им надо постоянное прощение грехов (почему делать плохое а потом просить отпущение грехов - проще ведь не делать). Зачем им новый бог с многими плохими людьми. Они хорошо жили и по своим законам.
дома у прусов были не запираемы - надобности не было.
> А если серьёзно, то до насильственного крещения у нас был матриархат. Да, на вече ходили только мужчины и старухи, но главой дома была женщина. Соответственно и философия была женской. А женщины, в отличие от мужиков, не стремятся увековечить свои имена, она увековечивают знания. quoted1
Матриархат был - но это было очень, очень давно. С того времени у балтов мать земли, мать ветров итд.
А Вече (перевод - старцы) это уже намного позже...
> Если родители ежедневно говорят, что кругом - воры и собиратели старинных музыкальных инструментов, то дети ТОЖЕ так будут думать. И что ВОРОВАТЬ, в принципе, свособ существования... > quoted1
Вы в принципе все сами сказали. Воспитание это обязанность родителей. А вот если родители не способны воспитывать, воспитываетобщество.К кому претензии?
> > Российское общественное мнение из состояния спячки вывело сообщение о том, что новый министр Министерства образования и науки Российской Федерации намерена сделать образовательный блок «Осно́вы правосла́вной культу́ры» (ОПК) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, то есть, изучение православной религии - ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ. quoted1
Да пусть делает, всё равно скоро обучение станет ненужным.
> Нет, я просто ПОЧТИ ЕЖЕДНЕВНО РАБОТАЮ С выпускниками российских школ. Все резко поменялось года 4 назад. Моя первая реакция - шок: неразвитиая память, полное отсутствие "светской компетентности, равнодушие к статусу и прочее. Словом, по Тургеневу. quoted1
но это не православие виновато. Здесь где-то соседняя ветка о ЕГЭ тусуется. И тут я с Вами согласна полностью.Правда все резко поменялось лет шесть назад..но это мелочи..
> Очень циничные... Цинизм религией не "перебить". quoted1
Вот я Вам и говорю ,что человек по природе эгоистичный циник.Просто сейчас более либеральное воспитание и многие этические рамки значительно расширились. Сдерживающих человеческую природу факторов стало меньше. В итоге: "Приятно познакомиться"----человек,как он есть! Наслаждайтесь.
> Зло перенимается быстрее и легче чем Добро. Еще древние греки считали, что Добру можно научиться, познав, что Зло - это плохо. quoted1
ну и правильно считали. Греки умными были,знали поганцы ,что человеческая природа-суть зло и безразличие. Так как пока не расскажешь ,что такое добро ,то зло по дефолту это и есть ---хорошо. Чувствуете ? Разницу между добром и злом человеку нужно объяснять!!! А то он не поймет ..и природа свое возьмет. Вы же в курсе почему детская жестокость самая жестокая и беспричинная на свете ??