Странное дело. Стоит только появиться письменному источнику, который разрушает официальную позицию или "мешает" кому-то - его моментально объявляют "подделкой" и почему-то запрещают...
> Вопрос даже не в том, почему насильственное обращение славянского населения в христианство криптонеосионистский режим возводит в доблесть, а в том, ПОЧЕМУ криптонеосионистский режим насильно заставляет славянских детей изучать христианскую авраамическую религию??? quoted1
Самым прямым, отрок, самым прямым. Множество разных племен объеденены были обшей религией, вместо кучи разных собственных верований, что сильно способствовало осознанию себя одним народом с общей культурой. Нормальный такой процесс, в принципе во всех варварских странах нечто похожее было. Хотя старые пережитки долго держались.
> "Славяне" - христианский термин, не было до насильственной христианизации никаких славян. Поэтому лучше говорить о русских богах, о русской дохристианской культуре и о наших народных ценностях. quoted1
Да что вы говорите. Русских вот да не было, а вполне себе языческие славяне вполне успешно в Византии еще в 5 веке злобствовали. При чем тут христианство к названию народа ?
> Странное дело. Стоит только появиться письменному источнику, который разрушает официальную позицию или "мешает" кому-то - его моментально объявляют "подделкой" и почему-то запрещают... quoted1
Так если это подделка еще и криво изготовленная, никто ее не запрещает, что там запрещать. Это родноверы дуркуют с этой книжонкой, еще-бы на основе Хоббита религию создали, клоуны.
> Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАСТАИВАЕТЕ на том, что нашим детям НЕЧЕГО изучать из истории дохристианской Руси? quoted1
Для этого есть учебник ИСТОРИИ. А мы обсуждаем учебник КУЛЬТУРЫ.
> И составлены они были на ДВУХ языках — русском и греческом. quoted1
И где на русском посмотреть договор?
> Многокупольные деревянные храмы, причем, без единого гвоздя, со сложными строительными решениями - достояние языческой, а не христианской культуры quoted1
И где у нас многокупольный храм Ярилы или велеса? Ты домыслы задорновские то не подавай как исторический факт. Либо доказательства давай. Не было у язычников храмов. Капища были под открытым небом. И сейчас нет.
Дешевая попытка подмены понятий. Мы не о материальной культуре. Это изучает История и её разделы. Мы говорим о духовной культуре. Именно ей посвящен учебник Основы православной культуры. Или ты не знаешь чем они отличается?
>> Возражения моего оппонента обычны для людей, quoted1
Ога.. расскажи что православие 300 лет назад на Руси появилось. Православию на Руси - 1000 лет. И практически ВСЁ (я о духовной культуре) , что создано на Руси, в России - создано именно православными.(Литература, музыка, живопись, философия). Не язычниками, не атеистами, не евреями. Ну можешь немного о вышиванках потрандеть да рожках-гуделках , но и то не факт... Больше ничего не осталось языческого. Почитай Описания о жизни ясачных иноверцев http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV... там быт язычников сибири 18-го(!!) века описан. Не думаю что славяне 5-9 веков отличались от них чем то... особенно более высокой культурой..
> Странное дело. Стоит только появиться письменному источнику, который разрушает официальную позицию или "мешает" кому-то - его моментально объявляют "подделкой" и почему-то запрещают... quoted1
Что бы разрушить, его стоило слепить хотя бы с привлечением лингвистов, филологов и историков... а не руками дилетанта. Да и никто их не запрещает. В любом книжном лежит и Велесова книга, и книга Коляды.. И у меня они есть в бумажном издании.
> ткровенная ХУЦПА - ВНАГЛУЮ в 1993-м совершили государственный переворот, quoted1
Это было. Не спорю. Вот только где теперь та семибанкирщина 90-х? Где Гусинский, Березовский, Ходорковский, Виноградов? в бегах да в гробу после 2000-го.. остальные по щелям забились да благотворительностью занимаются.
> Где Гусинский, Березовский, Ходорковский, Виноградов quoted1
Чем лучше Ваксельберг, Абрамович, Дерипаска, Авен, Потанин, Прохоров, Мордашев, православнее что ли, скрепнее? Усманова еще забыл, очень милый парень, хорошее, открытое лицо, а патриот какой..
> Неуважаемый мною "товарищ майор", или уже и вторая звезда "прилетела"...? Вас в авральном порядке перевели с сайта Новороссии сюда для моей "нейтрализации"??? quoted1
Полковник, если интересует. Ты себе льстишь. Для твоей нейтрализации достаточно офисного клиринг -менеджера или админа. .
а кто у нас авторитетом то здесь? Как можно дискредитировать то, что авторитетом не является.
> даже если я даже усеку свое причинное место "под нуль" - "гиюра" мне невидать: во мне кровь трех славянским народов - украинского, русского и польского. quoted1
Для гиюра это не имеет значения. А вот наличие украинской и польской крови наводит на мысль о свидомости и хозарских корнях. На западной украине много городков было с преобладающим еврейским населением.. Так что не зарекайся..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем лучше Ваксельберг, Абрамович, Дерипаска, Авен, Потанин, Прохоров, Мордашев, православнее что ли, скрепнее? quoted1
Семибанкирщина контролировала 70% всех финансов России. Эти столько не контролируют. и в политику не лезут. Авен, кстати с Потаниным тоже с неё. С семибанкирщины. В благотворительность вбухивают много.
В начале 2013 года Владимир Потанин стал первым из российских предпринимателей, присоединившихся к филантропической кампании «Клятва дарения», выразив таким образом согласие передать не менее половины своего состояния на благотворительность.
> С её же слов. Вера у неё не русская, себя позиционирует не русской, не славянкой... > Впрочем. чо эт мы её обсуждаем за глаза. нехорошо как то... quoted1
Не важно, что без неё, мы же не в личность её упираемся, а в позицию по отношению друг к другу. Теперь что, разошлись, как в море корабли? А если все на одном корабле?