> Думаешь лекцию двухчасовую просто так пришел и прочитал и готовиться не надо дома? quoted1
Я бы сказала, что не прочитал, а проорал, потому, что микрофоны не выдают. Приходится полтора часа скакать с задранной рукой вдоль доски и орать изо всех сил.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я никогда не говорил о "прорывном" воздействии Христианства.Я говорил о замещении язычества христианством.Мы имеем то что имеем на данный момент.Но зато я постоянно слышу от неоязычников разного рода о "высокой духовной культуре" дохристианского периода,а вот в чем она выражалась-никто внятно объяснить не может.И что подразумевается под "материальной культурой"? Артефакты? quoted1
Извольте. В дохристианский период было копное право. В дохристианский период на Руси за воровство убивали, поэтому воров не было, дома не запирали. Убивали и сексуальных извращенцев, поэтому дети свободно гуляли по улицам. То есть, если вдруг "кто-то кое-где у нас порой", то его сразу и не было. А потому и дурных примеров не было. Все были высокоморальными, кристально честными и добропорядочными. А материальная культура дохристианского периода плавно переросла в материальную культуру христианского периода. Только попы вопят о своих новоделах, а на самом деле всё и до них было. И избы-терема узорные, и храмы на капищах, и дороги мощёные камнем и брёвнами (гати). Кольчуги были до христианизации, а как их сделать без обработки металла? Лён тоже обрабатывали до кровавого крещения. Была вышивка, то есть нитки красить умели. Шубы и шапки из меха шили. Посуда была не только деревянная, но и металлическая, в деревянной щи и кашу не сваришь. Керамическую посуду во множестве находят археологи. Идём в Исторический музей, тот который на Красной площади в Москве. Там в первом же зале видим Зачем-то выставленных на показ древних детей, захороненных в богатой одежде. Украшения не то гранёные самоцветы, не то цветное стекло. В любом случае - это свидетельство совсем неплохого технического развития.
>> Вера только разделяет людей и провоцирует конфликты. quoted2
> > ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ и ИНОверие разделяет людей и провоцирует конфликты. quoted1
Вот именно! Христианин всегда ненавидит того, кто не разделяет его веру. Поэтому насильственное внедрение христианства неизбежно порождает тяжёлые конфликты в обществе и драки в школах.
> Отсутствие веры У ТЕБЯ провоцирует наш с тобой конфликт. quoted1
У нас с тобой более тяжёлый конфликт, я язычница.
> Была б ты православная, я мож даже на тебе женился.. quoted1
Размечтался. У нас моногамия.
> Когда вера была всеобщей, без расколов, конфликтов не было. quoted1
Да не была она никогда всеобщей. Не комиссары громили церкви и попов за ноги вешали, народ это делал.
> Не комиссары громили церкви и попов за ноги вешали, народ это делал. quoted1
Угу... А чо ж до комиссаров то не вешал, а деньги на строительство храмов нес? И сейчас несет. А ты на свое капище много соберешь? если только у учеников вымогать будешь..
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может не стоит умножать сущьностей и признать , что не существует никаких глобальных заговоров? Да и не может существовать при таком количестве различных интересов разных группировок в мире quoted1
Да я бы рад, чтобы их не было. Но посмотрите, КТО у власти практически во всех странах, кроме Стран Ближнего и Среднего Востока, Северной, Юго-Западной, Юго-Восточной и Центральной Африки. Для совпадения слишком уж "выпукло"...
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот интересно,каким образом "Основы культуры" могут оболванить? Почему тогда уроки "толерантности" не оболванивают? quoted1
Под камуфляжем "Основ православной культуры" воинствующими выкрестами протаскивается не ПРОСВЕЩЕНИЕ и ОБРАЗОВАНИЕ, а религиозное, НЕ светское воспитание. Если кто-то хочет дать своему ребенку религиозное воспитание - в этом случае надо обращаться в учебное заведение при той или иной церкви...
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что подразумевается под "материальной культурой"? Артефакты? quoted1
Артефакты - это то из материальной (частично - духовной) культуры, что дошло до нашего времени (хотя и тут есть разночтения).
Материальная культура - вся антропогенная деятельность по ИЗМЕНЕНИЮ Природы - обработка земли, приручение и разведение животных, производство орудий труда, защиты и нападения, технология обработки камня, глины, металла, строительство, архитектура.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не потрудитесь ли объяснить, В ЧЕМ состояло ЭВРИСТИЧЕСКОЕ, "НОВАТОРСКОЕ", "ЦИВИЛИЗОВАННОЕ" воздействие авраамической христианской религии на материальную и духовную культуру славян и как это (только отвечайте конкретно!) можно подтвердить на фактах > А я никогда не говорил о "прорывном" воздействии Христианства.Я говорил о замещении язычества христианством. quoted1
Спасибо за ответ. Я не имел в виду конкретно Вас. Я просто хотел, чтобы нам кто-то внятно объяснил, ПОЧЕМУ введение монотеистической (кстати, весьма условное, в силу признания "Троичности" Бога!!!) авраамической религии преподносится как некий ПРОРЫВ в абстрактном осмыслении "темными, грязными и невежественными" русскими Бытия.???
Я В ПРИНЦИПЕ не согласен с подобными утверждениями, поскольку они противоречат ФАКТАМ.
А факты - это генезис религиозного мышления славян, которое к Х-му веку ЕДВА ЛИ чем-то уступало христианству - ну, может быть, "картинки на досках" действительно отличались лучшей техникой исполнения, нежели "рубленные" идолы.
Опять же - это вопрос материальной культуры. Просто в этой сфере был определенный "застой" - не было общественной потребности в более совершенном отображении воображаемых Сил Природы. Такой же "застой" наблюдается и в иконописной традиции сегодня - верующих устраивает то, что им предлагает Церковь
Все это я пишу только с тем, чтобы уж ЕСЛИ взялись просвящать детей (да и взрослых некоторых не мешало бы!) в области "Основ культуры", то подавать это нужно В СРАВНЕНИИ с тем, чтобы воспитывать не чувство неполноценности перед Византией, а подлинной ГОРДОСТИ за своих "дохристианских" предков.