> "Я здесь одна": гей-спидоносец идёт в мэры Москвы
Кстати, вполне подходящая либеральная кандидатура для замены ройзману на пост мэра Екатерининбурга…. Не «совок», не патриот, продвинутый в освоении европейских «ценностей»… Презирающий свой народ и его славную историю… И в поганом ЕБН-центре его примут с распростёртыми объятьями…. Там такие "кадры" на вес золота… Кто как думает…?
23:01 24.05.2018
Кремль бессилен предотвратить вторжение в Швецию Источник:
Шведское государственное Агентство по непредвиденным обстоятельствам вызвало в западных СМИ предчувствие скорой войны.
Напомним: в начале недели эта структура Минобороны Швеции вдруг разослала почти пяти миллионам семей (ну, то есть в каждый дом королевства) брошюру о мерах гражданской обороны на случай ЧП. Прессу впечатлили два момента. Первый: сам тираж, предполагающий, что «это должен знать каждый». И второй: сама брошюра называется «Если придет война». И содержит в себе, помимо прочего, советы на случай вторжения иностранной армии. Нюанс тут в том, что войной простых шведов не пугали с 1961 года, то есть более полувека. С 1991 года подобные брошюры перестали рассылаться даже чиновникам. Как часто бывает в последнее время, западная пресса радует палитрой мнений и разнообразием трактовок. «Брошюры не называют потенциального агрессора, — пишет Time. — Но их выход совпал с подъемом озабоченности вопросами безопасности, последовавшим за аннексией Россией Крыма в 2014-м. Швеция обвиняет Москву в проникновениях в ее водное и воздушное пространство. Швеция начала наращивать военные расходы в минувшем году после многих лет сокращений из-за российской угрозы и обдумывает вступление в НАТО».
«Публикация совпала с интенсификацией спора о безопасности и возможном вступлении в НАТО после аннексии Россией Крыма в 2014-м, — пишет Guardian, — а также недавних вторжений России в водное и воздушное пространство Швеции. Страна начала наращивать расходы на вооружение после четверти века сокращений». «Публикация совпала с активизацией споров о безопасности Швеции после аннексии Россией Крыма в 2014-м, — пишет Express. — Недавние вторжения России в водное и воздушное пространство также внесли свой вклад в напряжение в стране». Ну и так далее. Исключение составляет, кажется, только израильская пресса, увидевшая в брошюре не российскую, а исламистскую угрозу. Одна из самых популярных израильских газет отмечает: «Куда вероятнее, что шведские власти готовятся к гражданской войне как результату своей безответственной и безумной миграционной политики». Далее там про то, что по факту целые районы в Швеции находятся под контролем шариата, по стране «бродят тысячи джихадистов» и вообще «государство коллапсирует». И прочее в том же тревожном духе. …Самое интересное тут вот в чем.
В действительности новая шведская памятка пугает жителей королевства вообще всем, чем может. И в частности новинками, которых в 1960-х в нынешнем виде не было: 1) Изменением климата (известным также как «глобальное потепление»), в результате которого «учащаются лесные пожары и наводнения». 2) Взломом электронных систем, в результате чего может «отключиться электричество». 3) Фейковой информацией, «с помощью которой страны и организации уже пытаются влиять на наши ценности и образ действий».
Плюс традиционная угроза терактов (про нее есть отдельный пассаж). Ну и «старая новая угроза» — вторжение русских.
То есть единственное, что в данном случае нас касается, — это наше возвращение в массовое сознание жителей западных государств в качестве нависшей над ними непосредственной опасности. Можно было бы себя по этому поводу поругать за агрессивность. Но для этого нужно для начала всерьез принять логику «Швеция испугалась русской оккупации, потому что Россия в тысячах километров к югу по итогам референдума приняла обратно русский Крым». А всерьез принять такую логику невозможно. Как мы уже писали, Россия не может сделать ничего для уменьшения русской угрозы. Просто потому, что она никак не участвует в ее создании. Россия не может запретить государственной Британской вещательной корпорации снимать фильмы о том, как она вторгается в Прибалтику. Россия не может запретить Норвегии снимать сериалы о том, как ее, Норвегию, оккупировали русские войска. Россия не в состоянии помешать Швеции и соседним странам участвовать в идиотской клоунаде «найди русскую подводную лодку» (все помнят такое? Неделю Швеция искала таинственную субмарину в своих водах. Ничего не нашла, но осадочек остался и западные СМИ дружно пишут о «вторжениях русских в водное пространство»). Россия не может помешать скандинавским журналистам ставить боевые заголовки «Россия готовится к большой войне в Балтийском море». Что в состоянии она делать — это с интересом наблюдать за происходящим. Поскольку на международном «рынке угроз» не платят авторских отчислений, наша страна не получит ничего за использование ее образа в многомиллиардном бизнесе военных заказов и навязывания оружейных контрактов.
А жаль. Этот бизнес — чудовищные угрозы безопасности — сейчас в нашем нестабильном мире явно на подъеме.
Виктор Мараховский, РИА
23:39 24.05.2018
Украинские Нью-Васюки на фоне Крымского моста Источник:
«Фейк, это всё — фейк!»
Есть известная фраза Ильи Эренбурга: «Увидеть Париж и умереть». Со временем она несколько изменила первоначальный смысл. Для нынешней же Украины данная фраза будет звучать так: «Увидеть Крымский мост и умереть». Потому что реакция на открытие моста в Незалежной напоминает нечто среднее между сюжетами Стивена Кинга и Даниила Хармса. Это и пропагандой-то не назовёшь — больше похоже на детское удивление, переходящее в агонию. Сначала долго, очень долго украинские политики и журналисты рассказывали о том, что строительство Керченского моста в принципе невозможно. Выступали учёные, инженеры и объясняли, отчего данный проект не имеет шансов. Выходило убедительно, но лишь для тех, кто хотел в это верить. А вот люди, далёкие от знания матчасти, предпочитали, точно заговор, бормотать: «Фейк, это всё фейк!» Кто-то даже демонстрировал фотографии, на которых никакого моста в принципе не существовало. Смешно? Но ведь, что называется, повелись некоторые. Впрочем, позднее выяснилось, что планы по строительству подобного моста вынашивались и самой Украиной. Соответствующие НИИ на бюджетные деньги разрабатывали проекты, но дальше них дело не пошло. Всё так и осталось на бумаге. Однако, так или иначе, выяснилось, что строить подобный мост всё-таки можно было.
И вот — долгожданное открытие Крымского моста. Путин проехал по нему на КамАЗе. Украине пришлось поверить в то, что мост — реальность, и отныне он, точно пуповина, связывает родное. Худшие страхи самых ярых украинских патриотов стали реальностью. И понеслась!
Депутат Мосийчук потребовал уничтожить мост огневой мощью. В этом его поддержали журналисты. Канал ТСН авторитетно заявил, что мост не простоит более 15 лет. Кто-то в принципе отказался верить в произошедшее. А Пётр Порошенко для чего-то увязал открытие Керченского моста с депортацией крымских татар и с видом пророка, вышедшего в тираж, заявил: «Мост понадобится оккупантам, когда они будут срочно покидать наш Крым». В общем, что они ещё могли говорить? Однако интереснее, отчего они так реагировали. Дело ведь не только в том, что ободряющие слова изрекать надо было. Ключевое — в том, что Украина, действительно, никак не может поверить в произошедшее. Страна в принципе не способна осознать масштабы подобных строек. Это всё равно что прораб на стройке пивной станет размышлять о запуске космического корабля. Не то мышление, не те цели. На Украине ведь привыкли мыслить иными категориями. На открытие Крымского моста приезжает Владимир Путин, пожимает рабочим руки и совершает вояж на КамАЗе — всё весьма скромно, хотя событие колоссальное. Порошенко же открывает в селе фельдшерский пункт, который на деле оказывается мертворождённой инстанцией, и подаёт это так, будто украинские космические корабли всё-таки будут бороздить просторы Вселенной. Или назначает День военно-морской пехоты Украины, которой на деле опять же, по сути, нет, и вещает, будто совершён эпохальный рывок.
Собственно, это ключевая отличительная черта современной Незалежной — обыденные вещи преподносить как нечто выдающееся. Данное правило взято за основу давно, но особо развилось после торжества Евромайдана, когда пафоса стало чудовищно много; на смену дыма горящих покрышек пришёл запах ванили. Однако украинцы, как бы ни представляли и ни дурили их, видят разницу между фактическим и заявленным. Они понимают, что безвиз — достижение сугубо для избранных, что армия по-прежнему боса, что война продолжается, несмотря на обещание остановить её за один день, и что в Европе Украину по-прежнему воспринимают как опасный регион на краю — или даже за ним — цивилизованного мира. Современная Украина напоминает село Васюки, куда прибыл Великий Комбинатор (Шоколадный Кондитер). Он собирает жителей и рассказывает им про то, как Васюки станут Нью-Васюками, а после, когда будет сказано остаточне прощавай России, и Нью-Москвой. Люди смотрят на него, открыв рты, но после начинают сомневаться. И чем дальше — тем больше. Придёт время, когда они захотят изгнать, а возможно, и побить Шоколадного Кондитера. И гнев этот будет тем сильнее, чем больше жителям Нью-Васюков станут рассказывать о Крыме, который умирает от недостатка продуктов, отсутствия воды и прочих страшных вещей. Это, на самом деле, ещё можно продать, а вот опровергнуть огромные проекты, как, например, две ТЭС под Севастополем и Симферополем, новый аэропорт, трассу «Таврида» и тот же Крымский мост, фактически невозможно. Как слона не заметить — может и раздавить.
Украинцы чешут тыковки и задаются вопросами: да как же так, нам ведь твердили обратное? Они же там все, в Крыму, отрезаны и должны возопить о возвращении в неньку. Но нет, ничего подобного. Так выходит, нас, украинцев, обманули? Крымский мост — это, конечно, не только колоссальные возможности для крымчан, но и убийственный таран против шаткого равновесия на Украине, где власть и народ давно уже существуют в сюрреалистическом зазеркалье. Это приближение к остаточному прощавай, но уже с Порошенко. И главное — проблемы российского и украинского Крыма, на самом деле, весьма похожи. Но есть существенная разница: Украина за 23 года своей власти не оставила после себя на полуострове практически ничего. Всё, что там было перед 2014 годом, — преимущественно достижения советских времён. Тех самых, которые так порицает нынешняя Украина и на достижениях которых по-прежнему существует. В сухом же остатке — ничего. Одни слова.
Да, у крымчан нет претензий к той Украине, но беда — для Киева — в том, что и поводов для благодарности у них тоже нет. А, следовательно, нет и привязанности. И винить в этом Украина может только себя. А лучше — воспринимать произошедшее в 2014 году как избавление от балласта и повод работать над ошибками для того, чтобы сделать страну достойной. Но только — реальными достижениями на фоне адекватных речей. Лучше Миргород, чем Нью-Васюки.
Миллион — туда, миллион — сюда: что не так с новым отчетом ФБК Навального Источник:
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал отчет о деятельности за 2017 год. Организации в прошлом году пожертвовали 80 миллионов рублей. Юрист и член Общественной Палаты Илья Ремесло проанализировал финансовую часть отчета, посвященную спонсорам и расходам ФБК, и выяснил, что она расходится с официальными отчетами ФБК для Минюста, как и в предыдущие годы.
Из года в год повторяется одна и та же история: Алексей Навальный публикует годовой отчет ФБК, в котором невооруженным глазом видны многочисленные странности. Например, в отчете за 2014 год не указаны конкретные проекты, на которые были потрачены десятки миллионов, а также наблюдался рост расходов на аренду помещения в 4 (!) раза. В отчетах за 2016−2107 годы Навальный писал, что ФБК живет исключительно за счет пожертвований частных лиц, в то время как в отчетах Минюсту указывал, что фонд получает деньги от коммерческих и некоммерческих организаций.
Куда делись 24 миллиона Последний «отчет» ФБК за 2017 год также вызывает многочисленные вопросы. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что сам отчет не содержит информации о главном: на что были израсходованы собранные 80 миллионов рублей (запомните эту цифру). Эта информация вынесена в отдельный файл, который незаметно прикреплен сбоку в отделе «Фандрайзинг». Отчету о расходовании денег посвящена всего одна страница:
Если верить отчету, то собрано было 80 миллионов рублей, а израсходовано — 56,3. Куда делись оставшиеся 24 миллиона? Об этом ничего в отчете не говорится, равно как и о заграничном отдыхе одного безработного блогера семь раз за год.
Почему отчеты ФБК о тратах различаются на 3 миллиона Но самое интересное нас ждет, если мы зайдем на сайт Минюста. Туда ежегодно подают отчеты о деятельности все некоммерческие организации, включая ФБК. Давайте посмотрим теперь официальный отчет за тот же 2017 год, который ФБК делает для государства, а не для сторонников:
Если мы сложим все цифры расходов, обозначенные в графе 1.2, то получим итоговую сумму расходов — 53 527 000 рублей. Но как такое может быть? Ведь ранее мы видели, что Навальный в своем отчете пишет: было израсходовано гораздо больше — 56 300 000 рублей? Куда-то опять делись три миллиона. Где Навальный соврал — в отчете на своем сайте (и тогда это мошенничество) или же в отчете Минюсту (и тогда это подача ложных сведений о деятельности НКО)?
Неудобные спонсоры В отчете для Минюста есть еще один интересный момент, который не любит затрагивать Навальный. Там указаны лица, которые на самом деле спонсируют ФБК. Последовательно Навальный утверждает, что ФБК спонсируется исключительно физическими лицами:
Но, как мы видим из отчета ФБК Минюсту, спонсорами Фонда в 2017 году были не только физические лица, но и коммерческие организации и НКО:
Кто же эти щедрые спонсоры, и почему Навальный отрицает очевидное и скрывает реальных доноров ФБК? Увы, сочувствующие журналисты спрашивают у «борца с коррупцией» что угодно, кроме того, кто платит ФБК и как расходуются деньги. Ведь, по мнению Навального, на неудобные вопросы о коррупции должна отвечать только власть. Добавлю к этим фактам кое-что из своих личных источников. Вы помните историю с фондом Волкова «Пятое время года», через который финансировалась кампания Навального? Тогда внезапно выяснилось, что главными жертвователями кампании Навального были не студенты-хипстеры, а сотрудники Навального Шаведдинов и Чехович, пожертвовавшие на кампанию Навального около 33 миллионов рублей. Так вот, по моим сведениям, ФБК работает по той же схеме: на счета Фонда основные средства, исчисляемые миллионами рублей, жертвуются не рядовыми сторонниками, а все теми же работниками ФБК и другими сотрудниками Навального. Откуда у них миллионы рублей на такую благотворительность с официальными зарплатами в 70 тысяч рублей — догадайтесь сами. Проверить мои слова очень легко: достаточно провести в ФБК проверку — и все быстро подтвердится. Либо руководство ФБК по своей инициативе может наконец выложить в качестве отчета не красивые графики, а распечатку с банковских счетов Фонда. Тогда все встанет на свои места. Или можно подать на меня в суд — чего бояться, если ФБК действительно «существует за счет пожертвований сторонников»?
Илья Ремесло, RUPOSTERS
23:27 31.05.2018
В следующий раз Бабченко воскреснет в женском теле Источник:
На самом деле чудесное воскрешение Бабченко окончательно и бесповоротно девальвировало фигуру скандального украинского блогера, поскольку за один день он стал объектом сразу двух вычитаний из реальности. Первое было связано с последними проводами, когда большинство комментаторов, стремясь успокоить не в меру злопамятных граждан, воспринявших сообщение об убийстве Аркадия как личную победу над злом, предлагало вести себя пристойно и оценивать трагический инцидент в рамках известной формулы: «Помер Максим, да и … с ним».
Дескать, он фигура не того масштаба, которой следует устраивать пышные похороны с пляской на его костях. Да и смерть от пули наёмного убийцы — это слишком роскошный конец для злоязычного фигляра, привыкшего писать пакостные, ломающие все моральные табу вещи о России и её гражданах. Никакого серьёзного значения его упражнения в срамословии не имели и иметь не будут, поэтому и выражать радость по поводу его безвременной кончины как-то не слишком уместно и пристойно. Такие комментарии вычитали Аркадия из реальности сущностных явлений, имеющих влияние на нашу с вами жизнь.
Второе вычитание имеет ту же природу, но информационным поводом для него служит явление уже отпетого украинскими политиками и либеральной общественностью покойного перед народом в виде всё того же живого и здорового Аркадия Бабченко. Я лично не был ни разочарован, ни воодушевлён, хотя, узнав о смерти человека, с которым когда-то общался и которого уважал как военного репортёра и писателя, честно говоря, испытал некоторое сожаление. Теперь же формула, приведённая в первом абзаце, вновь сработала, но уже с удвоенной силой. Вроде бы речь шла об отмене смерти человека, его чудесном восстании из мёртвых, чему следует радоваться, а на самом деле в сердце не шевельнулся ни единый мускул, полное равнодушие, обустроенное всё по тому же чудесному принципу — «Не умер Максим, да и … с ним». То есть сначала имитация гибели дала представление о реальных масштабах персонажа, который оказался далеко не гигантом, не предводителем сил Тьмы и даже не рядовым в его свите. А уж воскрешение окончательно сломало всю драматическую основу постановки, превратив происходящее в цирк с конями, если не употреблять более точного определения. Ну и, конечно, своих соратников и поклонников Аркадий, мягко говоря, поставил в крайне неловкую ситуацию, а если говорить прямо, вытер о них ноги. Вчера Айдер Муджабаев почти на фоне ещё дымящегося трупа уверял публику, что следующей жертвой «кровавого режима» обязательно станет он. А сегодня уже вроде из этой скорбной очереди потерпевших приходится выписываться, да и новая версия «кровавого режима» оказалась сломана. Придётся идти за новой, а где её такую же хорошую после такого конфуза отыщешь.
Антон Геращенко, премьер Гройсман уже рассказали миру о друге Украины (так у Геращенко), сложившем свою голову на поле боя с Мордором, а сегодня глянь — уже ни Мордора, ни сложенной головы. Конечно, СБУ попыталось сохранить общую фабулу историю, поведав ошалевшим украинским журналистам о необходимости легендирования гибели Бабченко с целью сохранить тому жизнь, поскольку покушение действительно готовилось. Но, боюсь, новая версия будет приживаться с трудом, поскольку уж очень сильны были эмоции после первой серии, где смерть явилась нотой, взятой в запредельной вышине, и слишком комичным оказался выход Бабченко на сцену во второй. Ну, а самую большую свинью наш герой подложил российской либеральной общественности, которая, естественно, сразу назначила на роль убийцы понятно кого и в течение долгих часов сурово оплакивала ушедшего в лучший мир героя-тираноборца. Ей, получившей на время одно из лучших доказательств того, что преступная российская власть мстительно преследует и безжалостно ликвидирует своих бесстрашных критиков на всём пространстве планеты, теперь придётся выслушивать ехидные шуточки и просьбы извиниться за все проклятия в адрес кровавого убийцы. Это не первое и не последнее цирковое представление с участием Аркадия. Столь серьёзная заявка на лучшее произведение о смерти героя так высоко подняло планку эмоционального переживания и политической интриги, что повторить номер не удастся даже в том случае, если Аркадия действительно кто-то возьмёт, да и отправит в мир иной. Его смерть мы уже пережили, кто-то расстроился, кто-то не очень, но в эту реку точно не заходят дважды. Если вдруг появится ещё одно сообщение о его гибели, то даже в произнесении магической формулы про Максима не будет никакой необходимости. Она легко всплывёт в сознании и тут же растворится в набежавшей волне, не оставив по себе и следа.
Поэтому Аркадию, чтобы снять разочарование оппонентов и поклонников и вновь вызвать интерес к собственной персоне, придётся изобрести нечто грандиозное. Я ставлю на смену пола.
Андрей Бабицкий, LIFE
01:14 01.06.2018
Как весь мир восхитился воскрешением Бабченко
01:35 01.06.2018
Хочу Харчо (хочухарчо) писал (а) в ответ на :
> А как рвутся сегодня русофобские пуканы в ветке «внутренней политики», это просто агония какая-то, столько сил бросили на санкции, травлю, ложь и на эти выборы и все зря!!! Власть Путина только укрепилась и имеет сейчас в парламенте конституционное большинство, да и оставшиеся 3 партии, имеют вообщем-то пророссийское направление, все пропало, хипс снимают!!!
Это еще не агония. Агония будет, когда США увидят, что уже явно проигрывают и их место второе, а потом третье… Как бы дров под занавес не наломали. Перед тем как с трона слезть, посуду не побили.
21:13 02.06.2018
Восставшие из зада Источник:
Помните, в «Служебном романе» изумлялись: «Бубликов жив!» А ведь успели на похороны скинуться и даже венок купить!
В эту среду в «Новой газете» по цветку раздали траурный букет: Бабченко жив! Аркадия Аркадьевича, убиенного во вторник аж тремя выстрелами в спину, оплакали не только главари киевских террористов, но и хор либероидов по всей Российской Федерации, чьим гражданином он остался, и международные правозащитные организации, и многие крупные политики Соединённых Государств Америки с подчинёнными им государствами… И вдруг такой сюрприз! Приз в студию! Как двухкассетник на «Поле чудес», представили миру живой труп! Открытым текстом уверяю: у Службы безопасности Украины вышло смешнее, чем у Рязанова в «Служебном романе»! «Свадьба в Малиновке и живой труп на хуторе близ Диканьки». Постановка двухактная! В главной роли «воистину воскрес» Бабченко! Режиссёр — генерал безопасности Грицак. Но как бы ни настраивались, актёры из них — никакие! Мир пренебрежительно сплюнул. Потому что за сутки до выхода ковёрных обитатели высших киевских кабинетов, прекрасно зная о комедии, открытым текстом объявили, что убийство заказали спецслужбы РФ, ибо покойник много лет ругал президента Путина. И по всему белу свету либероиды и прочие антирусские одностайно признали РФ виновной, потребовали очередных кар и санкций. Ничего, что Бабченко давно никакой не независимый журналист, как писали в слезливых некрологах? А первостатейный сетевой тролль. С упоением рассказывал, как въедет в Москву на американском «Абрамсе», радовался гибели ансамбля Александрова и доктора Лизы, сетовал, что в Кемерове сгорело мало русских детей! А как вовремя показали его заляпанную спину. Совбез ООН по агрессии Украины в Горловке. Президент ФРГ с визитом в Киеве. Выражаясь языком телевидения, ПРАЙМ-ТАЙМ! И ведь сработало! Рыдали по невинно убиенному! Кляли «кровавый режим» … Обознатушки — перепрятушки. Утритесь! Все ваши разговоры о фейковых новостях — не «путинская пропаганда», а ВАШ Бабченко в луже вишнёвого сиропа. Липкий и смешной!
Живой труп После воскрешения Бабченко вопросов к Киеву всё больше. Возмутились попавшие на развод правозащитные организации! Западных политиков, доселе сквозь пальцы смотревших на преступления организованной террористической группировки «Украина», брезгливо перекосило. Потому что придётся и дальше защищать это убожество. А запах куда деть? Понятно, от Киева потребуют объяснений и доказательств! И они будут! Уже есть!!! А то, что Аркадий Аркадьевич унавозил своими портретами весь Интернет, да и паспорт его сканировали на границах и в гостиницах Украины, авторов сценария из СБУ не сильно заботит. Открытым текстом спрашиваю: зачем забирать фото жертвы из паспортного стола, если в Гугле есть поиск похожих картинок? В Киеве торжественно — это там умеют — предъявили техническое задание на убийство Бабченко, густо нафаршированное антирусскими мантрами в хорошо знакомом киевском стиле. Следующий шаг — у заказчика найдут письменный приказ Путина на уничтожение клоуна, пилотку со звездой, ППШ, рацию и приказ о награждении за выполнение задания!
Рус, стафайса! Западная Европа и Северная Америка, крышующие Порошенко, вынуждены будут и это проглотить. Под общий хохот. Потому что Аркаша из жертвы кровавой гэбни навеки стал символом фейка. Всей той лжи, что впаривают миру под преступным лозунгом «Украина — не Россия». Очень хорошо, что символ жив и относительно здоров! Живи подольше! Напоминай всем о вранье! Липком и смешном! Как твоя тушка в вишнёвом сиропе. Но если серьёзно, теперь я действительно опасаюсь за жизнь этого либерального клоуна. Комедия сыграна плохо. Теперь единственный выход — снова всё превратить в трагедию. Стерегись их, Аркаша. Возвращайся в Москву.
Тут в тебя будут плевать на улицах, но хоть в живого!
Анатолий Вассерман
21:57 02.06.2018
Хочу Харчо (хочухарчо) писал (а) в ответ на :
> Столько усилий по развалу России и все зря! Сентябрьские выборы зачеркнули многолетние старания запада по смене власти! Ни санкции, ни ярая пропаганда, ни прочие трудности не пошатнули россиян
Запад то хоть знает что он пытался власть сменить в России? уровень жизни россиян на уровне габона … так при чем тут запад то? еще один (лавров)
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как рвутся сегодня русофобские пуканы в ветке «внутренней политики», это просто агония какая-то, столько сил бросили на санкции, травлю, ложь и на эти выборы и все зря!!! Власть Путина только укрепилась и имеет сейчас в парламенте конституционное большинство, да и оставшиеся 3 партии, имеют вообщем-то пророссийское направление, все пропало, хипс снимают!!!
>Это еще не агония.
> Агония будет, когда США увидят, что уже явно проигрывают и их место второе, а потом третье… > Как бы дров под занавес не наломали. > Перед тем как с трона слезть, посуду не побили.
>>> Агония будет, когда США увидят, что уже явно проигрывают и их место второе, а потом третье… >>> Как бы дров под занавес не наломали.
>>> Перед тем как с трона слезть, посуду не побили.
>>
>> Стесняюсь спросить … проигрывают кому? >>
>России и Китаю. > А потом и Индии.
А что в Индии или России, или Китае уже делают процессоры превосходящие Intel? Или может сетевое оборудование которое круче cisco? А может двигатели, cамолеты и автомобили? Или может подушевой ВВП в России больше чем в США в 20 раз? Прежде чем писать чушь … мозг включай … лавров
еще один (лавров)