"Британские учёные" атакуют: как США распознали «диктатуру» в России из космоса Источник:
Учёные из Чикагского университета, выдержки из исследования которых опубликовала накануне известная американская газета Washington Post, совершили буквально ошеломляющий воображение прорыв «научной мысли»
Оказывается, Россия, Китай, а также ряд других стран (все по странному совпадению оказавшиеся в стане противников Запада и Соединённых Штатов в первую очередь) хитрым образом годами обманывают «мировое сообщество» и искусственно завышают уровень своего ВВП, и, как следствие, экономические успехи «диктаторских» и «авторитарных» стран сильно преувеличены. Такое громкое заявление само по себе способно произвести фурор в мировой экономической науке, поскольку доказывает любимый тезис неолиберальной школы о том, что экономический рост является следствием развития демократии, торжества прав человека и прочих западных стандартов.
Поскольку выводы исследования крайне фундаментальны, то стоит, наверное, задаться вопросом о методологии его исполнения — неужели экономисты из Чикагского университета перелопатили тонны статистических ежегодников со всех концов земного шара и нашли там какие-то корреляции? Или, быть может, смогли доказать на конкретных примерах, что только в «демократиях» по западному образцу экономику ждёт взрывной рост, а в «автократиях» он угасает и чахнет? Нет, всё гораздо проще — были взяты спутниковые снимки и на основании данных по освещённости ночью тех или иных стран сделаны выводы об уровне ВВП и степени его «завышенности». Авторы исследования просто взяли и замерили уровень освещённости в США и Европе и сопоставили его с ростом ВВП, а потом тупо экстраполировали модель на другие страны. И сразу же появились цифры в 15−30% завышения валового внутреннего продукта. Адресатом такой своеобразной «чёрной метки» стали прежде всего Россия и Китай. Мне даже кажется, что Китай в первую очередь, так как последние лет десять в американских экспертных кругах активно говорят о том, что делать США, когда Китай перегонит их по объёму экономики. С учётом того, что экономика КНР растёт стабильно высокими темпами, превышающими 5% ежегодно, в то время как весь остальной мир либо стагнирует либо топчется на месте, это должно было бы произойти.
Многие эксперты говорят о том, что по факту это и так уже произошло, просто в США очень любят играться со статистикой. Так, в частности, с целью раздувания ВВП в США, к примеру, включают в него доходы которые могли бы получить домохозяйства, сдавая имеющуюся жилую недвижимость в аренду. То есть, не сдавая по факту, а лишь имея потенциальную возможность ее сдавать, — и этот «доход» идёт в учёт ВВП. И таких выкрутасов со статистикой в США и Европе много. Однако проблема даже не в них, а в том, что в структуре ВВП США сфера услуг занимает порядка 79%. Это как бы должно становиться поводом для гордости за «постиндустриальную» экономику, однако по факту индустрия вся отъехала в тот же Китай, оставив в США кучу безработных, стагнирующие штаты на Среднем Западе и так называемом ржавом поясе и кучу охламонов в финансовом, консалтинговом, страховом и других вспомогательных секторах. Тут, кстати, и кроется одна из основных методологических лакун предположения о связи освещённости с ВВП. Характер экономики в США и Китае, например, который давно уже стал мировой фабрикой, совершенно разный, и если говорить о раздутости ВВП, то это скорее применимо как раз к Западу. Есть и другой аспект, относящийся уже к России. Как известно, несмотря на серьёзную диверсификацию экономики нашей страны, до сих пор изрядную её долю составляют сырьевые отрасли. Добыча нефти и газа, металлов, различных рудных и нерудных ископаемых при довольно высокой степени механизации этих отраслей не требуют миллионов людей и огромных освещённых круглые сутки мегаполисов. Географические параметры России, расположение основных центров экономической активности в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока, растянутость страны на 11 часовых поясов вообще делает бессмысленным построение корреляционных моделей на основе энергопотребления.
Цель всего этого наукообразного бреда про «завышение» ВВП «недемократическими» странами впрочем понятна — идеологические укрепление концепции «демократизации» как необходимого условия для экономического процветания. Примеры многих стран, осуществлявших модернизацию и технологический рывок во многом вопреки навязываемым Западом политическим механизмам хаотизации общества, доказывают на живых примерах как раз обратное. Теперь в жертву идеологической парадигме «чикагских мальчиков» приносятся здравый смысл и экономическая наука.
Илья Ухов, Life.ru
21:17 19.05.2018
Керчь плачет, рыдает Севастополь… Источник:
Мост — крутой.
Аэропорт — крутой.
А ещё, здесь крутой климат и крутая природа.
Всё неплохо вроде.
Но, как же катастрофически не хватает памятников «небесной сотне», улиц им. Бандеры и мовы, мовы, мовы…
А ещё — милых добрых людей с факелами, корчинских и мосийчуков, «азовов» и «айдаров», АТО и ООС, медреформ от Супрун и гройсманов с яценюками, ислямовых с джемилевыми, ярошей и… многого-многого другого — прекрасного, настоящего украинского.
Керчь плачет, рыдает Севастополь…
Игорь Орцев
22:00 19.05.2018
Прибалтике прививают «вакцину от большевизма" Источник:
Сейм Литвы изучает инициативу о запрете георгиевской ленты. Глава так называемой Комиссии по оценке преступлений советского и нацистского оккупационных режимов, оправдывая эту идею, пояснил, что литовскому обществу нужна «вакцина против вируса советского большевизма». Однако власти Литвы, Латвии и Эстонии за 27 постсоветских лет вкачали в свои страны такие лошадиные дозы этой «вакцины», что большевизм в Прибалтике уже победил — окончательно и бесповоротно.
«Нужно ли запрещать или наказывать — это другой вопрос. Да, некоторые запреты необходимы и нужны. Если люди что-то не понимают и есть запрет, то это определенная политическая культура. Недавно Adidas выпустил рекламу футболок с советской символикой. Плохо это или хорошо, но в конце концов компания сняла эти футболки с продажи», — говорит глава Комиссии по оценке преступлений советского и нацистского оккупационных режимов в Литве Рональдас Рачинскас.
Далее Рачинскас поясняет целесообразность запрета георгиевской ленты и других символов советского времени необходимостью создать «вакцину против большевизма». «Я не говорю, что нужно эти вопросы политизировать — их нужно актуализировать и показать своим участием с помощью различных символических действий, насколько важно помнить о жертвах советского режима, помнить, кого мы должны чтить. А те, кто совершал эти преступления, должны быть должным образом оценены и осуждены. Мы должны создать для нашего общества социально-политическую вакцину от явлений и катаклизмов такого характера». С такими заявлениями «прививать» Рональдаса Рачинскаса уже поздно: его установка на то, чтобы всё перезапрещать, как раз выдает в главе Комиссии по оценке преступлений оккупационных режимов дух настоящего большевика. Большевизм — это радикальное стремление к разрушению всего старого и торжеству «прогрессивного» нового, фанатичное мышление лозунгами и агитплакатами, революционная целесообразность с принципом «цель оправдывает средства», утверждение своей идеологии как единственно верной и допустимой, неприятие любых иных точек зрения, мнений, идеологий, борьба с ними любыми доступными методами вплоть до «очистительного» террора.
Страны Балтии после распада СССР вели себя именно по-большевистски. Они с такой ожесточенностью и непримиримостью принялись отворачиваться от советского прошлого, что развернулись на 360 градусов. Эта непримиримость позволила насквозь советским правящим кругам Прибалтики не отказываться от своего ментального советского наследия: тоталитарного сознания, догматического мышления и подавления инакомыслящих по принципу «ленинское учение всесильно, потому что оно верно». Достаточно было заменить марксизм-ленинизм на «европейский выбор», научный коммунизм на теорию демократического мира, политэкономию на рыночную экономику, а историю КПСС на теорию «оккупации». Сам принцип работы остался неизменным: заучи новые лозунги и вещай себе про «советскую оккупацию» с тем же «упоротым» взглядом, с каким ранее читал с кафедры курс истории КПСС. В результате поведение постсоветских Прибалтийских республик оказалось не просто советским, а большевистским. Например, в международных отношениях. Литва, Латвия и Эстония так активно и отчаянно поддерживали Америку в ее намерениях бомбить, оккупировать и разрушать государства ради того, чтобы принести туда свободу и демократию, что в недоумение от их комсомольского задора приходила сама Америка.
При этом в самих странах Балтии очень плохо поняли, что такое права человека, либерализм, свобода и демократия, в борьбе за которые они так рьяно поддерживали США и других западных товарищей. В течение четверти века жизни в «демократическом мире» в Прибалтике сажали инакомыслящих, которые в годы перестройки были против выхода Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР. Запрещали коммунистические партии. Вводили уголовную ответственность за отрицание «советской оккупации». Лишили до трети населения гражданства и права участвовать в выборах, оправдываясь тем, что если позволить «совкам» выбирать власть, то те проголосуют за коммунистов / сталинистов и повернут историю вспять. Именно это в итоге и произошло. Антисоветский разворот на 180 градусов был таким резким, что оказался разворотом на 360 градусов. Страны Балтии со своим догматизмом «единственно правильного учения» и неспособностью воспринимать любой отличный от своего взгляд на мир иначе, чем через призму «это выгодно Путину», — это самые советские страны из 15 бывших советских республик.
Самым очевидным проявлением их «советскости» является навязчивое желание всё вокруг перезапрещать. Запретить надо пятиконечные звёзды, георгиевские ленты, советские фильмы, неугодные книги, гастроли московских театров, концерты российских певцов. Это советская матрица мышления. Прибалтийские деятели, вероятно, следуют ей неосознанно, искренне полагая, что это они так борются с советским и российским влиянием и успешно интегрируются в Европу, не понимая, что на самом деле их реакция — это и есть тот самый пресловутый «совок». В Советском Союзе глушили «вражьи голоса» — в Прибалтике отключают российские телеканалы. Для советской пропаганды «Битлз» были «самой удачной идеологической диверсией» Запада — для прибалтийских борцов с «русской угрозой» идеологическая диверсия — это мультсериал «Маша и Медведь» и Дима Билан в Вильнюсе 23 февраля. Советский принцип «сегодня джаз, а завтра Родину продаст» теперь звучит в Литве по отношению к своим театральным режиссерам, осмеливающимся ставить спектакли в Москве. Именно такой подход и называется «совковым».
Когда депутаты Сейма предлагают запрещать российские фильмы и сериалы — они «совки». Когда глава Комиссии по оценке преступлений оккупационных режимов считает нужным запретить георгиевскую ленту — это «совок». Этим людям бессмысленно прививать «вакцину от большевизма». За постсоветские годы им вкачали такие лошадиные дозы этой «вакцины», что большевизм в них победил окончательно и бесповоротно.
Если вы давно смотрите мои видео или читаете мои тексты, наверное, уже знакомы с моей теорией заразного политического украинства. Эту теорию можно сколько угодно обвинять в том, что она ненаучная, но у нее есть один большой плюс — она прекрасно описывает и даже предсказывает то, что происходит и будет происходить с нашими западными партнерами.
Суть теории — США, а также союзники США, такие как Великобритания, постепенно, прямо на наших глазах, превращаются в Украину, в большую, очень наглую и не очень умную Украину с ядерными ракетами, авианосцами и ЦРУ. Я не подразумеваю, что Дональд Трамп начнет петь «щеневмерлу», есть сало и запивать его горилкой или коньяком в стиле Порошенко, Трамп уже давно питается фаст-фудом и ему в этом смысле падать уже некуда. Я подразумеваю, что политическая культура на Западе деградирует и начинает сильно напоминать украинскую политическую культуру, точнее ее отсутствие. Ну вот конкретный пример с делом Скрипалей и газом «Новичок» — это просто убийственное доказательство моей теории. Если не знать, кто придумал эти идиотские обвинения в адрес России, то может показаться, что такое могли придумать только в СБУ, а распространять эту чушь могли только украинские СМИ потому что уровень бреда зашкаливает. Но нет, это придумали в Лондоне, который когда-то был мировым центром политических интриг и передовой политической мысли, а вписались в этот идиотский и позорный скандал все — от BBC до МИ-5. В головах британских политиков сейчас полная Украина.
А теперь посмотрим на тот же самый процесс в США. На этот раз на примере попыток остановить «Северный Поток — 2». Вот смотрите как выглядит классическая американская политика в ее так сказать естественном виде: «Дональд Трамп лично давил на Ангелу Меркель, чтобы Германия отказалась от совместного с Россией проекта „Северный поток-2“. Как сообщают источники газеты Wall Street Journal, американский президент настаивал на отказе от строительства газопровода во время личной встречи с канцлером в апреле. Тогда на пресс-конференции лидеры не проронили ни слова о „Северном потоке“, но, как сообщается, Меркель отказала Трампу, предложив „более тесное сотрудничество с США в газовой сфере“. Что это значит, стало ясно после саммита ЕС: Брюссель готов увеличить импорт американского сжиженного газа, но только если Вашингтон отменит для ЕС повышение пошлин на сталь и алюминий. Однако для Трампа это, кажется, плохая сделка.»
Вот тут всё понятно. Угрозы, запугивания, невыгодные сделки — это всё нормальный инструментарий американской дипломатии, к которому уже все привыкли. А теперь смотрим дальше и удивляемся: «Заместитель помощника госсекретаря США Сандра Оудкирк заявила, что США могут рассмотреть санкции против „Северного потока — 2“. Об этом сообщает Bloomberg.»
Это уже немного напоминает Украину и вот почему. Еще в прошлом году Госдеп, под давлением Евросоюза выпустил официальные разъяснения о том, что санкции к Северному Потоку 2 не применимы и это объяснение было сделано официально. Но мы же живем в эпоху Трампа, и если ему ничего не стоит разорвать международное соглашение, то уж объявить, что официальное разъяснение Госдепа — это было так понарошку, и теперь всё по-другому — это вообще не проблема. Вопрос в том, кто после таких нарушений собственных обязательств и отказов от собственных слов вообще о чем-то будет договариваться с США. Здесь та же самая ситуация, что и с Украиной, договоры с которой вообще ничего не стоят и ничего не гарантируют. А вот теперь переходим к апофеозу этой истории. Насладитесь логикой: «Техническое оснащение газопровода „Северный поток 2“ позволит России получать разведывательные данные со дна Балтийского моря, с таким заявлением в США выступила помощник госсекретаря по энергетической дипломатии Госдепа Сандра Оудкирк. Об этом 17 мая сообщает агентство Bloomberg. По словам помощника, осуществлять шпионаж за деятельностью европейских стран позволит подводное оборудование, установленное российской стороной.»
Правда, складывается такое впечатление, что идею придумали где-то в схроне укроблогеров, да? А ведь это Госдеп США пытается нам и европейцам повесить лапшу на уши, причем делает это нагло, тупо и даже не понимает, что все уже смеются над американскими попытками заявить, что российская газовая труба, которую на дне Балтийского моря может проверить кто угодно, — это на самом деле один большой шпионский девайс. Теперь остается дождаться финальной фазы деградации, в которой нам будут объяснять, что российский природный газ на самом деле токсичен или в нем есть какие-то наночастицы, которые вызывают необратимые мутации в людях и превращают их в ярых путинистов. Звучит бредово, но для следующей пресс-конференции Госдепа — вполне сгодится. Возникает вопрос: а что с этим делать? А тут уже ничего не поделаешь. Если история чему-то и учит, так это тому, что если процесс деградации набрал обороты, то его уже не остановить. А вот нам, китайцам и европейцам еще предстоит очень трудная работа по изоляции нашего жизненного пространства от буйно помешанных американских политиков.
Руслан Осташко
00:22 22.05.2018
Мост наш
23:48 22.05.2018
Суперфинал газовой перемоги Порошенко. Источник:
Когда Южный и второй Северный проекты уже в стадии окончательной реализации, пить «Боржоми» и спешно суетиться «а давайте сохраним транзит» уже поздно.
Поздно боржоми пить!
Вчера, в очередной раз отразив российскую агрессию и сказав «Остаточнэ прощавай» проклятым #####ям Киев гордо и принципиально предложил «Газпрому» скидку на транзит газа через Украину. Как заявил замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович, чтобы сохранить транзит газа после 2020 года, Киев хочет предложить Газпрому выгодный тариф. По его словам, Киев намерен «искать решения, которые гарантировали бы следующее: чем выше объем, тем дешевле это обойдется Газпрому». Этот Пэтро Олэксийовыч поломался, несите следующего. А как же «мы защищаем Евросоюз от российской агрессии»? И сами в это же время готовы гнать агрессивный газ в Европу, ещё и со скидкой. Так не переможем! Вот вы можете себе представить, чтобы Гитлер в 1944 году заявил «А давайте мы товары по лендлизу будем поставлять в СССР со скидкой, дешевле, чем британцы с американцами»? А Пэтро Олэксийович может.
Причём одновременно с предложением о скидке Киев успел сделать несколько других действий и заявлений (вы можете думать, что я издеваюсь, но это всё дословное цитирование из первоисточников). - Украинская прокуратура АР Крым (уже смешно) «арестовала» Крымский мост. Контроль за исполнением ареста возложен на «патрульную полицию АР Крым» (вот подстава!). - Порошенко заявил, что «мы заставили Россию решением суда ООН возобновить деятельность Меджлиса». Но «заставленная» Россия «пока, к сожалению, это решение не исполняет». - Порошенко также заявил, что «сегодня подписал приказ об отзыве всех представителей из всех уставных органов СНГ». Странно, но в уставных органах СНГ нет ни одного украинца, и кого он там отозвал — непонятно.
Я не знаю, до какой стадии алкоголизма нужно допиться, чтобы «тут воюем, а тут торгуем» (причём со скидкой). «Дайте бумажку, потому что я вам под дверью нагадил, а подтереться нечем». Одно я знаю — скидки режиму Порошенко уже не помогут. Поздно. Газотранспортная система (ГТС) Украины имела значение раньше, когда Киев вёл относительно вменяемую политику. Тогда и газ для Украины был по 50 долларов за тысячу кубов, и российские рынки открыты для беспошлинного ввоза товаров, и многое другое.
Если бы власть в Киеве не захватывали русофобские дебилы, то так могло бы оставаться и дальше. Инвестировать и в Северные потоки, и в Южный — достаточно дорого, и без крайней нужды никто бы не стал этого делать. Но последовательная, агрессивная и воинственно-русофобская политика просто вынудила руководство «Газпрома» искать альтернативные варианты и диверсифицировать риски. О том, что нужно постараться сохранить транзит (и связанные с ним немалые прибыли) «кыянам» нужно было думать раньше. Хотя «думать» — это не их, согласен. А сейчас, когда Южный и второй Северный проекты уже в стадии окончательной реализации, пить «Боржоми» и спешно суетиться «а давайте сохраним транзит» уже поздно. Деньги (и немалые), чтобы обойтись без Украины, уже потрачены.
Украина не нужна, родной. Вы сами сделали всё (и, что самое важное, продолжаете делать), чтобы она была не нужна.
Так что остаточно прощавай, Пэтя!
Александр Роджерс, «Журналистская правда"
00:09 23.05.2018
Не по Клинтон шапка, — Хиллари, а где же балалайка?.. Источник:
Хиллари Клинтон решила удивить студентов Йеля необычным головным убором — принесла на свое выступление в университете шапку-ушанку. Что именно она хотела сказать этим жестом?
«Странные и дикие» выборы выбили Хиллари Клинтон из колеи — уже который год не может прийти в себя. На выступлении перед студентами Йельского университета в честь их выпускного бывший кандидат в президенты заявила, что сожалеет о своих ошибках, но надеется, что это — опыт, который поможет в будущем защищать демократию. Ей или кому-то другому? Об этом Клинтон не рассказала. Но, так или иначе, она не отчаивается и строит планы. Хотя многие еще во время предвыборной кампании поговаривали, что Хиллари Клинтон — не в лучшей форме. Говорить о ее возможном нездоровье позволяло странное поведение кандидата в общественных местах. Она падала в обмороки, ее поражали внезапные судороги, лицевые спазмы и кашель непонятного происхождения.
Но, кажется, сейчас причина многих странностей прояснилась — это паталогическая одержимость Россией. Ведь неспроста у бывшего госсекретаря в любой момент под рукой может оказаться шапка-ушанка. Именно этот головной убор она продемонстрировала публике. Говорит, решила так поддержать традицию — на выпускной в Йеле принято приходить в необычных шапках и шляпах. Небезызвестная Дженнифер Псаки, которая, будучи представителем Госдепа, сделала себе имя на нелепых заявлениях, в том числе и о России, могла бы составить Хиллари Клинтон достойную компанию. У нее сохранилась розовая ушанка, которую ей подарил Сергей Лавров еще в 2014 году. Псаки говорила, что хранит этот, по ее словам, «симметричный ответ» на подарок американской стороны — две картофелины из штата Айдахо. И фотодокумент имеется — шапка со звездой ей явно к лицу. А вот Хиллари Клинтон надеть символ ненавистной ей страны побоялась. Кто знает, может, она бы просто зашипела и испарилась, как иногда происходит в сказках. Вместо этого она просто помахала шапкой возле головы, сказав: «если не можете их победить, присоединяйтесь к ним». Вот уж, спасибо, не надо: присоединение целых Соединенных Штатов даже по просьбе бывшего госсекретаря и бывшего кандидата в президенты мы, наверное, не потянем. Да и ни к чему это — нас вполне устраивает то, что есть, а с Вашингтоном мы готовы выстраивать партнерские отношения. Можно даже дружеские, но не более того.
Впрочем, сторонники теории заговора и «свидетели руки Кремля», наверное, и в этой речи Клинтон увидят подвох. Наверняка под кафедрой сидел медведь в погонах, который диктовал ей текст.
Мария Балябина, радио Sputnik
00:33 23.05.2018
Хочу Харчо.
Ты — бесправный, запуганный и безоружный плательщик кап. ремонта, ПЛАТОНа и налога по кадастровой стоимости, оправдываешь режим, который заставил тебя платить и бояться, и ты выступаешь против тех, кому надоело бояться и платить.
Скоро ты и такие как ты деградируете настолько, что начнёте оправдывать крепостное право. Что у тебя в голове?
Навальный и ему подобные, выступая против бесправия и поборов, действуют в том числе и в твоих интересах. Если не можешь поддержать Навального и другую оппозицию, так хоть не мешай.
> Хочу Харчо. > > Ты — бесправный, запуганный и безоружный плательщик кап. ремонта, ПЛАТОНа и налога по кадастровой стоимости, оправдываешь режим, который заставил тебя платить и бояться, и ты выступаешь против тех, кому надоело бояться и платить. >
> Скоро ты и такие как ты деградируете настолько, что начнёте оправдывать крепостное право. Что у тебя в голове? > > Навальный и ему подобные, выступая против бесправия и поборов, действуют в том числе и в твоих интересах. Если не можешь поддержать Навального и другую оппозицию, так хоть не мешай.
00:42 23.05.2018
Ты и такие как ты называете русофобами любого, кто хочет жить как нормальный человек. А патриотами ты и такие как ты считаете всяких лапотошников, которые пробираясь во власть задирают цены и постоянно что-то запрещают.
И ещё.
Есть Родина, а есть государство. Родина — это земля и люди, а государство — это тюрьма и милиция. И не надо путать Родину и государство. Лично я к России как к Родине отношусь с пониманием, а вот государство ненавижу.
Хочу Харчо.
Русофоб ли я, если я хочу остановить рост цен и чтобы не трогали мои свободы?
00:47 23.05.2018
Друзья, крымчане, астанавитесь! Источник:
Друзья, крымчане, астанавитесь!
Прекратите, наконец, постить свои фото и видео с Крымского моста. Ну нельзя же так глумиться над соседями-небратьями, чесслово. Возьмите хотя бы недельную паузу в конце-то концов! Бедные журналисты с «Украинской правды», «Громадского» и прочих ТСН охрипли, доказывая своей теле-пастве, что Крымский мост треснул и закрыт на профилактику на неопределённый срок. Укронарид как-бы верит желто-голубому экрану, но потом, зайдя в социальные сети, испытывает культурный шок от ваших счастливых морд, с ветерком мчащих по «закрытому на реставрацию» мосту.
Короче, будьте людьми, катайтесь тихонечко и никому об том не рассказывайте. Украинцы всё равно разделились примерно поровну на тех, кто восхищён Кареном Шахназаровым, снявшим на «Мосфильме» фантастику и на тех, кто копит деньги на синюю и желтую краску для украинизации моста после «звильнэння окупованого агрэсором украйинского Криму».
Сергей Веселовский
00:49 23.05.2018
real777.
Ты нарочно что-ли постишь всякую хрень, что бы мою писанну выбить из топа?
00:56 23.05.2018
Хочу Харчо.
Если ты защищаешь и оправдываешь режим, который тебе задирает цены, который права человека на сопротивление подменяет величием государства, ты не только вредишь себе, но вредишь и другим гражданам России, потому-что от роста цен они становятся беднее, а от отсутствия прав на самооборону — бесправнее.
Пока вы, «патриоты», во власти, то цены не остановятся, прав больше не будет, а бесправное население не станет народом.
Это не я и не Навальный, а ты и такие как ты и есть настоящие русофобы.
08:54 23.05.2018
«Я здесь одна»: гей-спидоносец идёт в мэры Москвы
Алексей Иванов
Баллотироваться на пост столичного мэра решил либеральный журналист Антон Красовский, директор фонда «СПИД. Центр», бывший телеведущий, пиарщик, театральный и ресторанный критик, бесталанный поэт и пламенный содомит.
Свои планы он озвучил 21 мая в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Я буду выдвигаться на пост мэра Москвы. …Я хочу выдвигаться как некая альтернатива всему этому, что сейчас происходит в этой стране и в этом городе. Само это выдвижение с моей точки зрения является уже победой. Потому что пойдите, найдите ещё хоть одного открытого гея, который выдвигался на такую позицию в странах бывшего СНГ. …Я, конечно, не стану мэром Москвы. Но я должен сказать какие-то вещи, которые до меня никто не говорил. И я должен показать какие-то вещи, которые здесь до меня никто не делал. Так получилось, что я как Алла Пугачёва — я здесь одна. Я здесь действительно один, хоть сколько-то, хоть чуть-чуть известный гей, сделавший каминг-аут. И хоть чуть-чуть за это пострадавший. Я просто говорю, что есть какие-то вещи, которые я могу показать. Вот идите и посмотрите. Заходите и потрогайте, так бывает и это есть вот в этом самом городе. …У меня нет претензий к Собянину насчёт плитки. Но у меня есть бесконечное количество претензий к тому, куда идёт Россия», — сказал Красовский. Он назвал себя единственным кандидатом, у которого есть «намёки на европейские представления о добре и зле».
«Совсем уже последним для меня моментом была, как ни смешно, свадьба принца Гарри с этой прекрасной американской актрисой. И конечно, не они, не он и не она, и не королева Елизавета и не герцог Эдинбургский так меня вдохновили на то, что я хочу вам сказать. А выступление этого замечательного американского чернокожего епископа. Которого зовут, если мне не изменяет память, Майкл Карри, который всю свою очень экстравагантную с точки зрения британского двора проповедь посвятил огню любви. Собственно говоря, это какая-то такая вещь, ради которой вообще можно жить и ради которой имеет смысл умирать. И я подумал, что должны найтись какие-то люди, которые будут идти на выборы не против Путина, не против Собянина, а за что-то. Вот это я всё говорю к тому, что на эти выборы пойду я», — пафосно возвестил будущий кандидат. «Так или иначе, я объявляю о том, что я иду на эти выборы. И это будут выборы за ценности, а не против Собянина. Не против Раковой, не против Печатникова, не против Ильи Валерьевича Яшина в толстовке супермена на собянинском велосипеде. Не против Дмитрия Геннадьевича Гудкова, партия которого с Ксенией Анатольевной Собчак так и не сложилась. Не против коммунистов и точно не против Максима Леонардовича Шевченко. …Главная ценность — это любовь и свобода. Вообще ценности отличаются от скреп тем, что за ценности готовы умирать. А не убивать. Вот в этом сейчас главное отличие российских ценностей и российских традиций от тех ценностей и традиций, которые мы могли видеть и слышать на этой самой свадьбе», — добавил он. И заключил: «Я иду на выборы. Я, Антон Красовский, иду на выборы. И это хороший тест и для Антона Красовского, и для москвичей».
Антон Вячеславович Красовский родился 18 июля 1975 года в подмосковном Подольске. Во второй половине 1980-х вместе с родителями жил на Западной Украине. С 1994 года учился на поэта в Литературном институте им. А. М. Горького, но вскоре охладел к учёбе; высшего образования не имеет. Пробовал себя в качестве литературного критика (неудачно) в журнале «Вопросы литературы» и «Независимой газете». Ведушая литинститутского поэтического семинара Татьяна Бек сжалилась над юным геем и порекомендовала его телеведущему той же ориентации Александру Шаталову (поэт, критик, сценарист, основатель издательства «Глагол»). Благодаря Шаталову, Красовский некоторое время работал на НТВ шеф-редактором программы «Книжные новости», потом — шеф-редактором в ЗАО «Телепроект». В 1997—1999 годах он был театральным обозревателем газеты «Вечерняя Москва». С сентября 1999 года по февраль 2000 года работал в предвыборном штабе Союза правых сил. В начале нулевых работал в издательских домах «КоммерсантЪ» и Independent Media, на интернет-портале «Яндекс», театральным обозревателем «Независимой газеты», редактором культуры журнала Vogue, руководителем службы специальных проектов журнала Harper`s Bazaar. В 2005 году стал издателем журнала Wallpaper, возглавлял медиа-отдел консалтинговой компании «Pynes&Moerner». В 2007 году — редактор справочника «100 лучших ресторанов Москвы». Был членом жюри гастрономической премии «Лавровый лист».
В 2009—2012 годах работал главным редактором программ «НТВшники» и «Музыкальный ринг НТВ» (соответствующий телеканал оплачивал съёмную квартиру Красовского на Знаменке). По слухам, именно он являлся автором заказных фильмов-расследований (в жанре чёрного пиара) о президенте Белоруссии Александре Лукашенко, экс-руководителе Приднестровья Игоре Смирнове, экс-мэре Юрии Лужкове.
Ушёл с НТВ к своему другу Михаилу Прохорову — в период президентской избирательной кампании возглавлял предвыборный штаб олигарха. «А в 2011 Красовский возглавил выборный штаб олигарха Михаила Прохорова. За эту титаническую работу ему, вроде бы, подарили квартиру в Париже — мечту его детства. Как он этого добился? Тут есть небольшая интрига. Когда-то еще начинающий и мало кому известный блогер krasovkin написал в дневнике Татьяны Борисовны Юмашевой (Ельциной) фразу типа — „Татьяна, какая же вы всё-таки красивая“. Дружба с „Таней“, как нарочито громко называл Дьяченко тогда ещё телеведущий Антоша, была его „тузом в рукаве“. Говорят, настоящими руководителями предвыборного штаба Михаила Прохорова были Александр Волошин, Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев. Но они были „за кадром“. А в кадре был Антон Красовский. После выборов Красовский хотел вроде бы эмигрировать, но почему-то передумал», — писала ЖЖ-юзер uborshizzza.
В декабре 2012 года Красовский стал одним из основателей (наряду с писателем Сергеем Минаевым и бывшим продюсером Comedu Club Артаком Гаспаряном) телеканала Kontr TV, учредителями которого были люди Владислава Суркова. 25 января 2013 года, после обсуждения закона о запрете пропаганды гомосексуализма в эфире Kontr TV, совершил каминг-аут, то есть сделал публичное заявление о своей гомосексуальной ориентации. Через три дня он покинул канал: «Я не могу работать на вашем телеканале, где я ничего не значу».
Красовский создал благотворительный фонд «СПИД. Центр», который занимается проблемами распространения ВИЧ-инфекции. В попечительский совет фонда входят, например, журналист телеканала «Дождь», ВИЧ-инфицированный содомит и близкий друг Красовского Павел Лобков, бывший сенатор, адвокат режиссёра Алексея Учителя, Ксении Собчак и ещё один близкий друг Красовского Константин Добрынин, депутат и телеведущая Оксана Пушкина.
Будучи радикальным западником, европофилом и американофилом, категорически отрицает особый российский путь. Красовский в марте 2016 года: «…Что значит на своих условиях? Сторона добра уже сформировала свои законы. И эта сторона говорит: „Вы разделите наши законы. Вы разделите наши правила. Вы доверьтесь нашим представлениям о добре — наши представления лучше ваших. У нас есть доказательства. К нам бегут, а не к вам. К нам едут ваши граждане, а не к вам. Всё, что сделано в мире сейчас — сделано у нас. Всё, что находится, вся сила, которая есть сейчас у вас, включая ядерное оружие — украдено вами у нас“. А русский говорит: „Нет, мы сами по себе. Чегой-то ваша сторона добра это сторона добра? Это нет. У нас у всех своё добро“. Нет! Нет никакой другой правды! Вариативность добра — это разница между Соединёнными Штатами и Португалией. Вариативность добра — это разница между Норвегией и Италией. Вариативность добра — это та граница, которая лежит сейчас между Польшей и Канадой. Вот это вариативность добра. …Каждый из людей, который слушает сейчас это радио (практически каждый), считает, что он живёт в самой большой стране только потому, что эта страна занимает семнадцать с половиной, кажется, миллионов квадратных километров. Друзья мои, мы больше даже Антарктиды в плане территории. …Вот вы считаете, что Украина — это ничтожная страна, у которой можно оттяпать какой-то Крым (который, вы почему-то решили, что он ваш), вести войну на Донбассе. …Вы вообще понимаете, что мы ничтожны?! Вот это вы понимаете?! Вот это я хочу спросить у всех русских. Я сейчас был в Петербурге и видел: там стояли какие-то героические люди, друг от друга отделившись на десять метров, с плакатами „Свободу Надежде Савченко“. И к ним подходили женщины с детьми и били их своими сумочками, я видел это своими глазами. А когда их спрашивали „Что вы делаете?“, говорили: „Мы не хотим, чтобы эти преступники стояли на главной улице русского города Санкт-Петербурга“. Вот, а я не хочу, чтобы такие женщины с сумочками существовали на русских улицах всех русских городов!».
> Хочу Харчо. > > Если ты защищаешь и оправдываешь режим, который тебе задирает цены, который права человека на сопротивление подменяет величием государства, ты не только вредишь себе, но вредишь и другим гражданам России, потому-что от роста цен они становятся беднее, а от отсутствия прав на самооборону — бесправнее. >
> Пока вы, «патриоты», во власти, то цены не остановятся, прав больше не будет, а бесправное население не станет народом. > > Это не я и не Навальный, а ты и такие как ты и есть настоящие русофобы.
