Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты еще в древние времена загляни, когда дань молодежью платили. > quoted1
Для тебя 16 век — это «древние времена» в которые смотреть не стоит? Или 19 век, когда в «Вокруг Света» Крымские татары открыто мимоходом названы «полудиким народом» — это для тебя «древность»? Эх ты ,"исторег"…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во время большой войны, а тем более гражданской войны, беспредела было много везде. quoted2
>Черемисские войны были не во «время гражданской войны». > Это Февральская Революция состоялась в момент одной из карательных экспедиций. > > Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мирное время никто никого не притеснял по национальному признаку. quoted2
>Восстания национальных меньшинств случались постоянно. > Примеров множество — от Польши до Алеутских островов. > > Да и за пределами России русские карали восставших весьма уверенно… Например восстание ихэтуаней русские лихо подавили — причём в союзе с прочими колониальными державами. >
> Ислам в Казанской, Сибирской и Астраханской губернии находился под дополнительным оброком, мечети сносились, строительство новых было под жёсткими ограничениями. > > Ещё раз — ты НЕ знаешь истории. Тебе её заменяет розовая кашка, замешанная на аксиомах, обосновывающих мнимое «национальное превосходство» русских над неким «коллективным западом». quoted1
Это все было и было. Тотального уничтожения никогда не было. Подавление было. Русским тоже всегда жилось не легко. Новая Россия уважает все народы. Малые народы сохранились и приумножаются. Сравните с западными колониями. Яркий пример «свободолюбивая» США с резервациями для коренных, некогда многочисленных народов. Что касается силы русских перед Западом, то она в правде. За Западом нет правды, поэтому и моральной силы нет.
>Для тебя 16 век — это «древние времена» в которые смотреть не стоит? > Или 19 век, когда в «Вокруг Света» Крымские татары открыто мимоходом названы «полудиким народом» — это для тебя «древность»? > Эх ты ,"исторег"… quoted1
Я, дорогой мой, еще в детстве увлекался древней историей до нашей эры. Александр Македонский и Ганнибал были моими кумирами. Поэтому 16 век для меня не глубина. Это было время борьбы с Крымским ханством. Времена были суровые. Или мы или они. Крымский татар реабилитировали. И их не уничтожали, а вывезли перед наступлением немцев. Потому что ясно было, что они, в значительном количестве поддержат оккупацию. Россия все несправедливости, заслуженные и не заслуженные, уже 1000 раз осудила и осмыслила в 90е годы. Вы этими западными песенками про крымских татар и черемисов уже достали. И те и другие румяные и цветущие в НЫНЕШНЕЙ России.
То, что в определённых исторических ситуациях фашистские идеи могут овладеть массами — это не секрет. Так что если вы здесь хотите намекнуть на то, что русский народ неким образом ущербен по причине того, что поддерживает сейчас фашистские идеи — вы неправы.
Strannik9 (Странник9) wrote in reply to сообщение:
> Крымский татар реабилитировали. > И их не уничтожали, а вывезли перед наступлением немцев. > Потому что ясно было, что они, в значительном количестве поддержат оккупацию. quoted1
Странный какой то ты историк, который историю совсем не знает Вообще то их вывезли после изгнания немцев
>То, что в определённых исторических ситуациях фашистские идеи могут овладеть массами — это не секрет. > Так что если вы здесь хотите намекнуть на то, что русский народ неким образом ущербен по причине того, что поддерживает сейчас фашистские идеи — вы неправы. quoted1
странно…. я никакой ущербности в русском народе не вижу фашисткие идеи не могут овладеть русским народом по причине его многовековой толерантности
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> с резервациями для коренных, некогда многочисленных народов. quoted1
Каждый индеец может покинуть резервацию и пользоваться всеми правами гражданина США. А вот чтобы гражданину США стать гражданином резервации — это нужно очень постараться. Резервации имеют налоговые льготы, самоуправление, юридические преференции. Плюс постоянные выплаты и компенсации (что говорит о том, что США признали историческую вину, о чём вы не знали, очевидно)
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> И те и другие румяные и цветущие в НЫНЕШНЕЙ России. quoted1
Вы у них спросите — это раз. Во вторых, ты же хотел говорить об исторических преимуществах. А в итоге отступил аж к Новой России, Нынешней России и признаниям-покаяниям времён 90-х — 2000-х.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем выражается фашизм нынешней России? quoted2
>В откровенном космополитизме и скрытой русофобии властей. Все, что создано поколениями русских — принадлежит кучке кавказских и еврейских олигархов, уничтожается культура нации и она сама, через вымирание и размытие. > Это — не фашизм? Направленный от власти на свой же народ, в угоду США. quoted1
Это фашизм. Но сегодня курс изменился. И изменился он не вчера. Против воли США. А вот в 90е был лютый фашизм, о котором вы говорите. И он был в угоду США. А то, что кучке олигархов принадлежит половина наследия СССР меня тоже возмущает. При том, что половина народа концы с концами сводит, а страна под внешней опасностью.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> я никакой ущербности в русском народе не вижу quoted1
Я тоже.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> фашисткие идеи не могут овладеть русским народом по причине его многовековой толерантности quoted1
Баварцем тоже. Ибо он толерантен по отношению к саксонцам, швабам, фризам, франконцам и прочим.
Увы, парень, мы тут уже выяснили со Странником, что некая особенная «вековая толерантность русского народа» — это лишь миф, проистекающий от незнания истории.