Я тут уже в сумме написал на пару объёмистых статей. По твоей просьбе и по собственной инициативе конкретизировал, расписывал, перечислял, характеризовал. давал оценки.
Твоя очередь всяко.
Давай напиши мне без копипасты, а ручками на клавиатуре (я проверю) что такое коммунизм, что такое фашизм. По десять распространённых предложений минимум. Больше — буду счастлив.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> геноцид.
>Геноцид не может быть фашизмом. > Это не равенство.
> Ибо геноцид это частное проявление фашизма. Притом не обязательное. > Фашистский режим может иногда вести политику геноцида. > А фашистская идеология — может обосновывать и оправдывать геноцид.
Так вот по отношению к североамериканским индейцам был геноцид. Это не завоевание по классике. Признаки фашизма в США, при уничтожении индейцев, я тоже указал. Идеология превосходства белого человека, воинствующий капитализм и правительственная программа по уничтожению индейцев. Попробуй опровергнуть.
14:45 07.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Это все?
А ты думал я буду без конца пространно «аправиргать» каждый твой пук? Беру паузу, на сцене ты.
14:47 07.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Идеология превосходства белого человека, воинствующий капитализм и правительственная программа по уничтожению индейцев.
Я тебе разьяснил ранее. Что: Это признаки государственной политики геноцида. Которая может быть частью политики фашистского режима, может не быть.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, так, подробнее, пожалуйста оценку дай.
>Я тут уже в сумме написал на пару объёмистых статей. > По твоей просьбе и по собственной инициативе конкретизировал, расписывал, перечислял, характеризовал. давал оценки. > > Твоя очередь всяко. >
> Давай напиши мне без копипасты, а ручками на клавиатуре (я проверю) что такое коммунизм, что такое фашизм. > По десять распространённых предложений минимум. > Больше — буду счастлив.
Твои «статьи» ломанного гроша не стоят. Я тебе уже написал ручками, по-твоему же определению фашизма, признаки фашизма при уничтожении индейцев. Твое счастье — мое горе. И наоборот.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология превосходства белого человека, воинствующий капитализм и правительственная программа по уничтожению индейцев.
>Я тебе разьяснил ранее. > Что: > Это признаки государственной политики геноцида.
> Которая может быть частью политики фашистского режима, может не быть. > > Попробуй опровергнуть.
С человеком, с раздвоенным сознанием сложно спорить. Чего опровергать? Я тебе написал почему считаю геноцид индейцев с признаками фашизма. Где нет сходства в признаках?
14:52 07.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не завоевание по классике.
>Что такое за чудо — «завоевание по классике»?
Те завоевания при капитализме, где по национальному и расовому признаку не убивали и не поражали в правах все население.
14:52 07.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Твои «статьи» ломанного гроша не стоят.
Это сугубо твоё личное мнение.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Я тебе уже написал ручками, по-твоему же определению фашизма, признаки фашизма при уничтожении индейцев.
То есть твоих мыслей по поводу того. что же такое коммунизм и фашизм ты породить не сможешь…
Грустно.
В этом, парень, твоя нищета…
Но может передумаешь? Может тебе знающие приятели помогут?
14:52 07.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Те завоевания при капитализме, где по национальному и расовому признаку не убивали и не поражали в правах. >
А кто назвал это «завоеваниями по классике»?
14:54 07.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Я тебе написал почему считаю геноцид индейцев с признаками фашизма.
«геноцид индейцев с признаками фашизма»…фраза-то какая корявая… иной не может быть. Потому что в данном случае неправильна сама структура мышления.
