Если фашизма в стране нет — необязательно быть антифашистом. Ваш К.О.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я идеи ни раннего, ни позднего Геббельса не изучал и не собираюсь. quoted1
А я вот предпочитаю противника знать!
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай к живым историческим примерам ближе. quoted1
Давай сначала ты изучишь вопрос.
Ну как можно говорить о феномене фашизма с тем, кто путает не просто континент от части света не отличает, но и сам заявляет, что предмет обсуждения, видишь ли «Вне круга интереса».
И когда будешь готов — напиши мне — хоть в личку, хоть на форуме.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я идеи ни раннего, ни позднего Геббельса не изучал и не собираюсь. quoted1
Если упрощённо — он со Штрассером поначалу ратовали за то, что «национал-социализм» — это в первую очередь социализм…
Но когда Гитлер начал в НСДАП единолично доминировать — Геббельс переобулся, а Штрассер поначалу работал во «внутренней оппозиции», а потом убежал за границу.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай к живым историческим примерам ближе. quoted2
>Давай сначала ты изучишь вопрос. >
> Ну как можно говорить о феномене фашизма с тем, кто путает не просто континент от части света не отличает, но и сам заявляет, что предмет обсуждения, видишь ли «Вне круга интереса». > > И когда будешь готов — напиши мне — хоть в личку, хоть на форуме. quoted1
Давай ты лесом пойдешь, с трудами Геббельса под мышкой?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я идеи ни раннего, ни позднего Геббельса не изучал и не собираюсь. quoted2
>Если упрощённо — он со Штрассером поначалу ратовали за то, что «национал-социализм» — это в первую очередь социализм… > > Но когда Гитлер начал в НСДАП единолично доминировать — Геббельс переобулся, а Штрассер поначалу работал во «внутренней оппозиции», а потом убежал за границу. quoted1
Ты эти нюансы, с немецкими фашистами/антифашистами обсуждай, кому эти древние трупы еще интересны. Или хоть как-то проводи аналогии с днем сегодняшним.
>Почему я должен «валить» из своей Родины и оставить её в беде, во власти фашисткого режима? Тем более что за Нарвой всегда Полтава. quoted1
Потому что в России как в Норвегии никогда не будет. Это утопия, страны и народы слишком разные. Чего время терять? Причем здесь Нарва и Полтава? Тебя не туда понесло, сынок.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как тебе отношение к русским, в таких просвещенных европейских странах как Прибалтика? quoted2
Ты меня еще плохо знаешь. Жаль ближе нет возможности познакомиться. Вот тогда бы ты взвыл.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай ты лесом пойдешь, с трудами Геббельса под мышкой? quoted2
>То есть ты желаешь дискутировать о том, что не знаешь?.. > Тогда ты и дальше будешь бесконечно бит даже сам не понимая этого. quoted1
Что такое фашизм? Точного и однозначного определения я не нашел. Мнение Википедии: К настоящему моменту не существует консенсусного определения фашизма. Разные авторы пытаются охарактеризовать основные принципы фашизма.
Большинство учёных согласны, что фашизм авторитарен, но не каждый авторитарный режим фашистский. Таким образом, авторитаризм является определяющей характеристикой, однако у фашистского и авторитарного режима много различий.
Фашизм использует идеи корпоративизма в различных трактовках.
Фашизм трудно назвать идеологией вне исторического контекста. Изначально термин «фашизм» относился к политическому движению, во главе которого стоял Муссолини. Определение ограничивалось только итальянским фашизмом, потому что фашизм в начале XX века имел мало значения за пределами итальянской политики. Большинство исследователей предпочитают использовать термин «фашизм» в более широком смысле для обозначения идеологии, которая оказала большое влияние на многие страны. С этой целью исследователи стремились определить «фашистский минимум» — то есть минимальные условия, по которым политическое движение можно назвать фашистским. Некоторые ученые усмотрели апокалиптические, милленаристские и пророческие аспекты фашизма[1][2][3][4][5][6][7]. По мнению большинства ученых, на фашизм как общественное движение повлияли и левые, и правые. В настоящее время термин, во многом, превратился в нарицательное, имеющее подчеркнуто-негативную окраску, но при этом лишенное четких принципов идентификации. Многие партии называют своих оппонентов «фашистами»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.