Но он не просто писатель. Он историк, антрополог, профессор университета, кандидат на должность хранителя Британского музея.
На него ссылается как на источник твоя Википедия.
И не тебе, который даже не врубается без подсказок, к двадцатому или шестнадцатому веку относится текст, судить о том, что-де достаточно или недостаточно увенчан сей учёный лаврами.
Согласен обсудить твои варианты, равным образом подкреплённые.
О книге «Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура» отличные отзывы и в России и за рубежом. Причём автор относится к индейцам с явной симпатией.
Кстати, Кирилл Можейко (который Кир Булычев) — тоже фантаст. Но умные люди знают его как маститого востоковеда.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>> >>>
>>Да-да, так и писали в 16 веке «в доколумбову эпоху плотность населения индейцев Великих Равнин составляла столько-то человек на квадратный километр»
>>
>
>> Парень, ты вообще-то читал сам текст? Ничего так не понял до сих пор, что лажанулся? Ничего не насторожило, не заставило засомневаться? >> >> Ну ладно ты, ошибки можешь делать элементарные. Но ты реально считаешь что и я могу твоего «Джона Уайта, губернатора колонии Роанок» — («Ивана Белова» в переводе) считаю автором приведённой мной цитаты?
>Джон Мэнчип Уайт
Расскажи, каким образом ты осознал свою нелепую ошибку и почему только после второй моей подсказки? Мне правда важна логика человека, который настолько туго соображает, что даже при наличии обширной цитаты и ссылки на книгу может не различить тексты 16 и 20 веков…
И потом поясни, как с тобой даже после этого общаться серьёзно.
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>>
>>>> >>> Да-да, так и писали в 16 веке «в доколумбову эпоху плотность населения индейцев Великих Равнин составляла столько-то человек на квадратный километр»
>>>
>>
>>> Парень, ты вообще-то читал сам текст? Ничего так не понял до сих пор, что лажанулся? Ничего не насторожило, не заставило засомневаться? >>> >>> Ну ладно ты, ошибки можешь делать элементарные. Но ты реально считаешь что и я могу твоего «Джона Уайта, губернатора колонии Роанок» — («Ивана Белова» в переводе) считаю автором приведённой мной цитаты?
>>Джон Мэнчип Уайт
>Расскажи, каким образом ты осознал свою нелепую ошибку и почему только после второй моей подсказки?
> Мне правда важна логика человека, который настолько туго соображает, что даже при наличии обширной цитаты и ссылки на книгу может не различить тексты 16 и 20 веков… > > И потом поясни, как с тобой даже после этого общаться серьёзно.
Вместо того, чтобы пояснить автора, начал хихикать. Ну нашел я о ком речь. Даже если взять твоего автора за источник, то его мнение одно из. И только. Ты выбрал его, потому что его оценка тебе больше нравится. Ну пожалуйста. Радуйся и прыгай как маленький. Это ничего в принципе не меняет. Ты думаешь я по тебе буду тосковать если ты не захочешь? Я по лживым придуркам не плачу.
20:52 08.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы пояснить автора, начал хихикать.
Чего я тебе, бедняга Странник, недодал-то…И цитату длинную, и ссылку на книгу, а там и автор с полным именем, а имя кликабельно, и год издания книги. Объясни просто, как ты даже по цитате не вкурил, что это никак не шестнадцатый век? И почему даже после моих ироничных подсказок ты не врубился, что что-то ты горбатого лепишь?
И потом расскажи КАК с тобой можно общаться серьёзно и как после такого твоего провала (очередного) общаться с тобой серьёзно?
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо того, чтобы пояснить автора, начал хихикать.
>Чего я тебе, бедняга Странник, недодал-то…И цитату длинную, и ссылку на книгу, а там и автор с полным именем, а имя кликабельно, и год издания книги.
> Объясни просто, как ты даже по цитате не вкурил, что это никак не шестнадцатый век? И почему даже после моих ироничных подсказок ты не врубился, что что-то ты горбатого лепишь? > > И потом расскажи КАК с тобой можно общаться серьёзно и как после такого твоего провала (очередного) общаться с тобой серьёзно?
Ну и дальше что? Не изучал я твою ссылку скрупулёзно, поскольку источник (ты) очень сомнительный. Я тебе уже объяснял, что потеря твоего общения меня не опечалит. И даже если тебя убьёт пролетающим мимо кирпичом, я не пророню и слезинки. Только глубоко вздохну и скажу — мир стал чище. Ты лживый провокатор, а по таким не плачут. Ты лучше покажи какой ты коммунист. Кто ни будь, кроме тебя самого, тебя коммунистом на форуме считает? Ты же здесь не первый год явно. Больше 15 тыс сообщений. Плодовит. Значит тебя здесь очень многие знают. Тем более мужчина в розовом — это запоминающееся зрелище в России.
08:59 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Не изучал я твою ссылку скрупулёзно
Ты так долго клянчил ссылку, а потом даже «не изучал»…Но тем не менее полез в Википедию читать про Уайта, нашёл какого-то левого. Получил намёк, что ты лоханулся и наводку о том, ГДЕ лоханулся. Но продолжил с апломбом упорстовать. Причём ошибся ты не где-то в сложном месте. А в простейшем, прямо детском вопросе.
Вот как, парень, с тобой как с равным вести разговор?
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не изучал я твою ссылку скрупулёзно
>Ты так долго клянчил ссылку, а потом даже «не изучал»…Но тем не менее полез в Википедию читать про Уайта, нашёл какого-то левого. > Получил намёк, что ты лоханулся и наводку о том, ГДЕ лоханулся. Но продолжил с апломбом упорстовать.
> Причём ошибся ты не где-то в сложном месте. А в простейшем, прямо детском вопросе. > > Вот как, парень, с тобой как с равным вести разговор?
А я и сейчас не слишком доверяю твоему Уайту. Он же американец. С какой стати он честно признает, что его предки индейцев вырезали? Ничего не изменилось в моей позиции. Да не веди разговор со мной! Я тебя принуждаю, что ли? Или я так залимонил тебе по больному, что у тебя свербит до сих пор и успокоиться не можешь? А? Липовый коммунист-антифашист.
09:33 09.06.2018
⍟ Самородок (Самородок), У тебя за Россию очень душа «болела». Не хочешь о России поговорить в свете темы? Если не со мной, то хоть с кем ни будь?
09:35 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> А я и сейчас не слишком доверяю твоему Уайту.
Я тебя уже не спрашиваю ни про индейцев, ни про Уайта, ни про статистику… Я тебя элементарно спрашиваю о том, как ты мог так затупить? И как после этого ты предполагаешь общение с тобой на равных.
09:36 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Если не со мной, то хоть с кем ни будь? >
Обязательно с кем-нибудь поговорю. Уже этим занимаюсь. А с тобой -только после того, как ты отрефлексируешь своё незавидное состояние по части образования и эрудиции.
09:39 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Или я так залимонил тебе по больному
Не. Ты меня рассмешил.
Типа я тебе лекцию по астрономии, ты такой слушаешь, киваешь, по мере сил возражаешь…
А потом заявляешь, что ты меня подловил на вранье — ибо если звёзды раскалённые газовые шары, то как у ангелов, которые их по небу катают, перья не обгорают…
А потом понимаешь, что лажанулся, но снова просишь обсудить с тобой вопросы астрономии как с равным…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или я так залимонил тебе по больному
>Не. Ты меня рассмешил. > > Типа я тебе лекцию по астрономии, ты такой слушаешь, киваешь, по мере сил возражаешь… >
> А потом заявляешь, что ты меня подловил на вранье — ибо если звёзды раскалённые газовые шары, то как у ангелов, которые их по небу катают, перья не обгорают… > > А потом понимаешь, что лажанулся, но снова просишь обсудить с тобой вопросы астрономии как с равным…
О! Простите, с равным! Ну конечно! Как я посмел, говорить с двуличным лжецом, возомнившем о себе лектором, говорить как с равным. Ну ты продолжай икру метать, раз по делу ничего сказать не можешь. Будем зафлуживать тему пока это не надоест кому ни будь. Интересно сколько ты готов страниц еще об этом кудахтать? Я тебе защемил что-то?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:56 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Будем зафлуживать тему
Тебе решать. Мяч на твоей стороне. С тебя — объясниться по поводу того, как же ты так лажанулся. Я смотрю на тебя и улыбаюсь.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будем зафлуживать тему
>Тебе решать.
> Мяч на твоей стороне. > С тебя — объясниться по поводу того, как же ты так лажанулся. > Я смотрю на тебя и улыбаюсь.
Ага. Ты мой текущий счет запиши этот должок и копи проценты, богатей. А с тебя объясниться каким боком ты коммунист и кто с этим согласен. Глядя на тебя мне грустно. Как же тебя жизнь обделила! Про русофобов будем говорить или слишком опасная для тебя тема?
11:41 09.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будем зафлуживать тему
>>Тебе решать.
>
>> Мяч на твоей стороне. >> С тебя — объясниться по поводу того, как же ты так лажанулся. >> Я смотрю на тебя и улыбаюсь.
