>> нормальные люди для дискуссии находят нормальные литературные выражения !
> Вся ваша гневная отповедь "убогому ставру" переполнена "нормальными литературными выраженими",.... по самые гланды. > ПС > Будете мне и моим гостям хамить, выведу вон.
... Я вообще удивляюсь, что ты не удаляешь мои комменты ! Ведь такие как ты могут только "заткнуть" оппонента "игнором", но не убедить ! Жалкий ты какой то ставр - жалкий и убогий ! Ставь меня в "игнор" в конце концов, убогий !...
21:33 04.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Пока я жду аргументированных возражений по п. 1.
ОТ КОГО!? Я про "аргументированные". Ну насмешил, брат! У них самый аргументированный аргумент, это фотомонтаж с Путиным на фоне голой жопы.
21:33 04.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был вопрос в чем разница между олигархом Трампом и нашими. Никакой. Трамп все делает для Америки
> > Ошибка. Любой капиталист делает всё для максимизациии прибыли.. И и плевать ему --Америка это, Россия или вообще Антарктида
В США сильная государственная власть. Там полицейский стреляет сразу видя угрозу. И олигархи там под жестким прессом
21:36 04.09.2016
ЕР - это запор, несменяемость, застойная стабильность. Кому нравится, голосуйте за Жуликов и Воров.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Был вопрос в чем разница между олигархом Трампом и нашими. Никакой. Трамп все делает для Америки
>> >> Ошибка. Любой капиталист делает всё для максимизациии прибыли.. И и плевать ему --Америка это, Россия или вообще Антарктида
> > В США сильная государственная власть. Там полицейский стреляет сразу видя угрозу. И олигархи там под жестким прессом
Что такое государственная власть, поясните. Вот в вашем понимании, например
21:38 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ОТ КОГО!? Я про "аргументированные".
Ну,.. надо же предоставить, приговорённым историей, к принудительному лечению в психиатрическом стационаре, последнее слово. Не,.. ну а вдруг... Может откопают какой-никакой аргументик, кроме - "ставр кретин", "ставр дебил"... Я надеюсь.
> ЕР - это запор, несменяемость, застойная стабильность. > Кому нравится, голосуйте за Жуликов и Воров.
ЕР, это бя-я-я-ка, не голосуйте за ЕР... Не,.. ну а чё,.. Такая аргументация для тупых американцев, вполне подходящее дело. ("хорошие парни" - "плохие парни")
Вот только для нашего народа, думаю, этого не вполне достаточно. Но,... мозговое усилие по поиску контр-аргумена, защитано. Для госдепии, это верх интеллектуального напряжения. Отдыхайте, товарисч Можете опустить штангу.
21:47 04.09.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Она отличается тем, что ее лидер верным путем ведет Россию.
>>> >>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии"))) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Для начала. >>>>>>> Для начала разобьём вопрос на два подпункта. >>>>>>> >>>>>>> 1. Внешняя политика. >>>>>>> 2. Внутренняя политика. >>>>>>> >>>>>>> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. >>>>>>> Причастность к решениям других партий формальна. >>>>>>> >>>>>>> Итак п.1. >>>>>>> Внешняя политика. >>>>>>> >>>>>>> Тут достаточно просто. >>>>>> ...оЧ хочется про успехи ЕР во внутренней политике послушать >>>>> >>>>> А ты промахи перечисли, если они есть >>>> Хм, с чего бы начать? А давайте со знаменитого манифеста ЕР от 20.12.2002 года: >>>> ...например "В 2005 !!!! году каждый!!!! гражданин РФ будет получать свою долю от использования природных богатств России" >>>>
>>>> Можете прокомментировать? Что сделано и что делается и когда результат будет?
>>> >>> Что только не услышишь, когда идут выборы. На следующий год вообще начнется сказка. У нас нет системы чтобы снимать за невыполнение обещаний
>>И это все что вы имеете ответить? То есть ЕР ничем не отличается от других "обещал"?
> > Она отличается тем, что ее лидер верным путем ведет Россию.
Это аргумент, да. Другие обещания ЕР и "успехи" внутренней политики можно не разбирать... ....все закончится "верной дорогой"
21:49 04.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Может откопают какой-никакой аргументик, кроме - "ставр кретин", "ставр дебил"... > Я надеюсь.
Понял..............ты надеешься, что и меня кретином назовут? Понимаешь, я вот смотрю на них, и мне их жаль.............неудачники. Во всем винят власть. Понимаешь, вот здесь, где я, некоторые люди получают преимущества , а других дискриминируют и унижают. Это действительно обидно, и даже при этом у меня нет к местной власти такой ненависти, как у этих в стране, где они равные среди равных, но сраку поднять не желают что бы пошевелиться, и как то устроить свою жизнь. Вот тут на днях мелькала фотка..............две нечесаные грязные молодые девицы на грязной кухне у грязной плиты, мол смотрите до чего Путин страну довел! А причесаться, помыться, покрасить стены, и почистить плиту, слабо? Ждете когда Путин придет и вас помоет? И заметь, ни кто не дал четкого направления, мол надо сделать то, или это...................Только мой друг Ланц на соседней ветке призывает голосовать за КПРФ, и НЕ ПОВЕРИШЬ! ЗА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. Ну ЗАРЕ НАВСТРЕЧУ................... Но я его все равно уважаю.
21:50 04.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> . Глупцу понятно, что любая страна ведёт свою внешнюю политику исходя из собственных интересов, а не интересов других - так делают все страны !
21:52 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему я буду голосовать за Единую Россию
> > Можно совсем коротко. Голосовать за ЕР не потому , что она очень хороша, а потому , что ни чего лучшего нет.
Я, кстати, иногда понимаю, почему ты в Рооссию боишься.... если ты примерно такую сентенцию задвинешь особенно в "глубинке" --сам Дьявол не найдёт твою могилу
Я про "аргументированные".
Ну,.. надо же предоставить, приговорённым историей, к принудительному лечению в психиатрическом стационаре, последнее слово. 
