> Все плюсы и как минусы ЕР, это то что она будет добросовестно подмахивать президенту, больше ей ничего не полагается.
Какому ещё прейзидету. Он и есть их ставленник. ЕР ещё ельцинская бригада . Единство+Наш дом Россия
21:10 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Можно совсем коротко. Голосовать за ЕР не потому , что она очень хороша, а потому , что ни чего лучшего нет.
Об этом чуть позже, дружище. Во второй части марлезонского балета. В подпункте 2. Внутренняя политика.
Пока я жду аргументированных возражений по п. 1. (И наслаждаюсь звонкими хлопками от разорванных пуканов идеологических отморозков, ну,.. и госдепышей, русофобышей...и тд, и тд... Не нравится им... )
>>> >>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии"))) >>>> >>>> >>>> >>>> Для начала. >>>> Для начала разобьём вопрос на два подпункта. >>>> >>>> 1. Внешняя политика. >>>> 2. Внутренняя политика. >>>> >>>> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. >>>> Причастность к решениям других партий формальна. >>>> >>>> Итак п.1. >>>> Внешняя политика.
>>>>
>>>> Тут достаточно просто. >>> ...оЧ хочется про успехи ЕР во внутренней политике послушать
>> >> А ты промахи перечисли, если они есть
>Хм, с чего бы начать? А давайте со знаменитого манифеста ЕР от 20.12.2002 года:
> ...например "В 2005 !!!! году каждый!!!! гражданин РФ будет получать свою долю от использования природных богатств России" > > Можете прокомментировать? Что сделано и что делается и когда результат будет?
Что только не услышишь, когда идут выборы. На следующий год вообще начнется сказка. У нас нет системы чтобы снимать за невыполнение обещаний
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря не ожидал от тебя... Ндааа...
>Вот такой я,.. весь из себя "неожиданный". > Возражения по п.1. имеются. Что я не так сказал, где ошибся? > > Я ведь не совсем идиот, я понимаю, что апологеты других партий, и примкнувшие к ним госдепыши, русофобыши, бандерыши и пр вуайеристы, кинутся поливать и тему и топикастера как могут. > > Но увы, я политикой не занимаюсь. > > Я беспартийный, как и большинство россиян. > > И мне надо сделать выбор. > > Вот,.. я проанализировал, и пришёл к выводу, что смена (или даже ослабление ЕР) приведёт на внешнеполитической арене к негативным последствиям и мне, Ставру, это не по нраву. > > Почему негативным?
> Потому, что делает более уязвимой, слабой позицию наших бойцов - Путина, Лаврова, Чуркина... > Если у тебя ненадёжен тыл, особо не повоюешь. > Почему не по нраву? Надо объяснять?
Все понятно, просто хочется чтобы Путиных, Лавровых и Чуркиных... Было очень очень много, настолько много чтобы пришло реальное спокойствие! Умных благородных интеллектуалов где брать будем?! Программ ведь ноль в этом направлении, а такие даже один на сотню не рождаются. Вот хитрецов подлецов умных полно, а ведь речь идёт о высшей степени благородства и чести за свою Родину!
>>> >>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии"))) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Для начала. >>>>> Для начала разобьём вопрос на два подпункта. >>>>> >>>>> 1. Внешняя политика. >>>>> 2. Внутренняя политика. >>>>> >>>>> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. >>>>> Причастность к решениям других партий формальна. >>>>> >>>>> Итак п.1. >>>>> Внешняя политика. >>>>> >>>>> Тут достаточно просто.
>>>> ...оЧ хочется про успехи ЕР во внутренней политике послушать >>> >>> А ты промахи перечисли, если они есть
>>Хм, с чего бы начать? А давайте со знаменитого манифеста ЕР от 20.12.2002 года:
>> ...например "В 2005 !!!! году каждый!!!! гражданин РФ будет получать свою долю от использования природных богатств России"
>> >> Можете прокомментировать? Что сделано и что делается и когда результат будет?
> > Что только не услышишь, когда идут выборы. На следующий год вообще начнется сказка. У нас нет системы чтобы снимать за невыполнение обещаний
И это все что вы имеете ответить? То есть ЕР ничем не отличается от других "обещал"?
21:21 04.09.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Все понятно, просто хочется чтобы Путиных, Лавровых и Чуркиных... Было очень очень много, настолько много чтобы пришло реальное спокойствие! Умных благородных интеллектуалов где брать будем?!
Выходит непонятно. Хочется поддержать умных благородных интеллектуалов "Путиных, Лавровых и Чуркиных". Есть возможность, отчего-бы не воспользоваться? Пусть люди знают, что мы у них в тылу не допустим горящих покрышек и выстрелов в спину. Пусть работают, и будут в надёже - мы тут их не подведём.
21:22 04.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть служит тому кто ее привел на верх.
> > Замечательно. В буржуазном мире это какая-то другая группировка олигархов, наверно, так ?
Был вопрос в чем разница между олигархом Трампом и нашими. Никакой. Трамп все делает для Америки
>>> >>> Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии"))) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Для начала. >>>>>> Для начала разобьём вопрос на два подпункта. >>>>>> >>>>>> 1. Внешняя политика. >>>>>> 2. Внутренняя политика. >>>>>> >>>>>> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. >>>>>> Причастность к решениям других партий формальна. >>>>>> >>>>>> Итак п.1. >>>>>> Внешняя политика. >>>>>> >>>>>> Тут достаточно просто. >>>>> ...оЧ хочется про успехи ЕР во внутренней политике послушать >>>> >>>> А ты промахи перечисли, если они есть >>> Хм, с чего бы начать? А давайте со знаменитого манифеста ЕР от 20.12.2002 года:
>>> ...например "В 2005 !!!! году каждый!!!! гражданин РФ будет получать свою долю от использования природных богатств России"
>>> >>> Можете прокомментировать? Что сделано и что делается и когда результат будет?
>> >> Что только не услышишь, когда идут выборы. На следующий год вообще начнется сказка. У нас нет системы чтобы снимать за невыполнение обещаний
>И это все что вы имеете ответить? То есть ЕР ничем не отличается от других "обещал"?
Она отличается тем, что ее лидер верным путем ведет Россию.
21:27 04.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> нормальные люди для дискуссии находят нормальные литературные выражения !
Вся ваша гневная отповедь "убогому ставру" переполнена "нормальными литературными выраженими",.... по самые гланды. ПС Будете мне и моим гостям хамить, выведу вон.
Не нравится им... 
