> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...что-то в стиле кантри - такое заводное >> ../Я знаю ещё Levi’s вроде бы тоже ценятся/
> > > Что-то в стиле Rock-n-Roll.
> --- > Сейчас ношу. >
Лу - я заслушалась... Обожаю Уитни, но никогда вот этой песни не слышала... Надо же - ты открываешь для меня Америку... Очень... Найду - скину на плеер...
А вот ещё - мне нравится... /Да простит нас Единая Россия /
22:28 10.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Обожаю Уитни...
Run To You... Вот только не лестно отзываются о "ждать и догонять".
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обожаю Уитни...
> > > Run To You... Вот только не лестно отзываются о "ждать и догонять".
Да - знаю эту поговорку, что ждать и догонять - хуже всего...
Ну ты же говоришь что мы почти в сапогах скороходах - значит - ждать и догонять не будем - работаем на опережение
Мы - в смысле россияне и россияночки
22:42 10.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> ждать и догонять не будем - работаем на опережение > почти в сапогах скороходах
Parachute... Матчасть проверена.
22:50 10.09.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ждать и догонять не будем - работаем на опережение >> почти в сапогах скороходах
>
Какой смелый однако - котейка
СпаСибоЧки - оч красивые мелодии Мне пора уже...
Самого доброго и прекрасного вечера
22:58 10.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Мне пора уже...
Я так понимаю, все "партии" уже давно "отдыхают". Так им и надо.
23:25 10.09.2016
Э-э .... это чё у меня тут за "музыкальная пауза"!!!! Ну-ка кыш отседа!
00:09 11.09.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Сохранение единства России просто выгодно совпала с интересам патриотов России и кучки узурпировавших власть (которые теперь говорят о сборке России) для личной наживы и в угоду (мои убеждения и время покажет кто прав) внешним силам.
Просто только кошки родятся. Вы не понимаете логики исторического процесса, вот вам и кажется, что всё вроде как "просто совпало". А я уже давно говорю, что это закономерный процесс. И прямо говорю, и в аллегорической форме.
Коротко. По достижении некоего уровня капитализации, "капиталисты" начинают понимать, что сохранение их "капитала" может гарантировать только своё собственное сильное государство с лояльным и благополучным народом. В любом ином случае их обдерут, отдерут и выкинут.
А вы мне говорите, "выгодно совпало." prank (prank) писал(а) в ответ на :
> В России есть огромное количество граждан переживающих за судьбу Родины и они в большинстве своем далеки от ЕР, их разгоняют, их замалчивают.
Переживать за страну, это хорошо, но этого ужасно мало. Переживать может любой дурак. Надо уметь дело делать. Хорошо уметь, и хорошо делать. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Но будь у власти любая такая партия людей (даже некоторые либералы) они бы тоже смогли сохранить страну, но только более эффективно, чтобы народ не страдал от деятельности экономического блока правительства (за которых поручился недавно Путин лично), не растерял бы союзников (в т.ч. братский народ Украины).
А я вот сомневаюсь, что получилось-бы более эффективно, и про "братский народ" не думаю. Всё это, уважаемый, словеса и не более того. "А я-бы лучше смог".... "Раз плюнуть".... "Куда вы смотрели"... Это всё разлагольствования стратегов позавчерашнего дня. Я, лично, не вижу что можно было-бы сделать, даже не лучше, а просто, как-то иначе. И не верьте, тем, кто говорит, что он видит и знает. Это от того, что все эти "знатоки" знают, как сделать лучше что-то одно, и их не заботит, что одновременно с их улучшением, что-то другое немедленно обрушится. (Припоминайте, как Путин, одной фразой Кудрина, с его "реформами". заткнул ). prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Успехи во всех сферах были бы более очевидные и граждане страны жили бы достойней без разбазаривания народного достояния в виде бесконечных приватизаций и продажи олигархами сырьевых ресурсов. И ряд можно продолжать бесконечно, уважаемый stavr.
А почему,.. с какой стати вы считаете, что я должен поверить в эту пастораль? Нет,.. вы можете верить в любую чушь. Почему вы решили, что на меня это,... э-э-э... ваше предположение должно было произвести впечатление? Ляпота, в степени бесконечность. Ну это-же не серьёзно. Сказки это. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Понимаю, что история не знает сослагательного наклонения, однако уверенность, что более здоровые силы в обществе есть (по сравнениюс ЕР и Путиным).
Более здоровых, нет. Больные есть, а здоровые все при деле. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Как привести их к власти? Если без революции, то только путем общего собрания делегатов, где Путин будет рядовым делегатом, которого не обязательно выберут в председатели собрания. На собрании ведь можно поставить только один вопрос и сменяемой, честной политической власти. В таком случае не нужно будет менять систему. Думаете это слишком утопично?
Почему думаю... Я не думаю, я знаю. Вы видимо неплохой человек, однако,.. мало что понимаете в жизни. Вы полагаете, что, для того, что-б было хорошо, надо плохое заменить на хорошее, и всё сразу станет хорошо. Плохого Путина, на хорошего Зюганова(допустим хорошего))). Плохих чиновников, на хороших... плохую Ер, на "хороший" ПАРНАС, зло, на добро...... Всёжи просто. Но всё дело в том, что.... так не бывает. Нет "хороших", для того что-б заменить "плохих". Да и самих плохих и хороших нет, есть "плохорошие", или "хороплохие" ка вам больше нравится. Всё гораздо сложнее. "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать".
15:13 11.09.2016
15:19 11.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, что, для того, что-б было хорошо, надо плохое заменить на хорошее, и всё сразу станет хорошо. > Плохого Путина, на хорошего Зюганова(допустим хорошего))).
Вы просто демагогию разводите.
Суть проблем российской политики в незаконной узурпации власти путинской шайкой.
Пока закон не восторжествует, не имеет смысла говорить о хороших и плохих политиках, которых мы не выбирали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:19 11.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Надо уметь дело делать. Хорошо уметь, и хорошо делать.
Эт точно! Русский старовер, крестьянин Мартемьян Онуфриев. Семья его бежала от прелестей революции — из Сибири в Китай, из Китая в Бразилию, из Бразилии в Боливию. Сегодня у него 1250 гектаров бобовых, шесть больших прудов с разводной рыбой, плантация кокосовых пальм, эвкалиптовая роща (из них он делает телеграфные столбы.) Всем хозяйством заправляет его семья и несколько наёмных рабочих. Изумительная северная речь, доскональное знание всего, чем ему приходится заниматься. У меня было ощущение, что меня отбросило на сто лет назад. Сегодня для нас слова «коллективизация», «раскулачивание» — практически литературные термины. Но когда понимаешь, сколько сотен тысяч таких умелых, хватких мужиков чекисты расстреляли, разорили, сослали на верную смерть — становится ясно, почему мы сегодня находимся именно там, где находимся. И что это совершенно заслуженно. И эта практика продолжается и сегодня, правда в скрытой форме, но результат тот же.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:53 11.09.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Как русские работать могут я не по книжкам знаю. Всё устаканится, и еще на нашем веку.
Процент "могущих" маловат, однако, да и не дает им власть себя проявить, ибо ей (власти) не нужны такие самостоятельные. Коммунистам были не нужны, а ЕР и подавно. Опора любого режима всегда "немогущие". А насчет того, что все устаканится еще на нашем веку, то "свежо предание, но верится с трудом" (с).
>> Вы полагаете, что, для того, что-б было хорошо, надо плохое заменить на хорошее, и всё сразу станет хорошо. >> Плохого Путина, на хорошего Зюганова(допустим хорошего))).
> > Вы просто демагогию разводите. >
> Суть проблем российской политики в незаконной узурпации власти путинской шайкой. > > Пока закон не восторжествует, не имеет смысла говорить о хороших и плохих политиках, которых мы не выбирали.
Ребята - об чем речь - правят всегда - блатные и/или бандиты...
Ну не попадет туда (во власть) добрый Вася Пупкин - весь такой хороший. А если попадет - как Мишка Евдокимов - то случайно пропадет...
Там все четко...
Нам повезет если придет бандит с сердцем Робин Гуда и конкретной хваткой (чтобы вурдалаки с оборотнями его боялись) - который не будет сам хапать и позволять это царькам делать (голову в сторону отворачивать) - а прижимать их - чтобы случайно миллиарды не терялись...
16:07 11.09.2016
Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на :
> Суть проблем российской политики в незаконной узурпации власти путинской шайкой.
Сама цель государственного управления в России – это извлечение ренты. Изменить характер управления государством, не меняя суть режима, я думаю, просто не удастся.
17:03 11.09.2016
тоже проголосую,за единую Россию,хотя не собирался идти на выборы.
/
).
