Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему я буду голосовать за Единую Россию

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:13 05.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> З Ы "И они еще борются за звание дома высокой культуры и быта.." (с).
quoted1

10 ТЕЗИСОВ ПАРТИИ "РОДИНА" О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Политика Экономика Михаил Хазин


27


Патриотизм сегодня - это обеспечение каждому гражданину нашей страны достойную работу и возможность кормить свою семью. Не может человек быть достойным членом общества, если не знает, как завтра будет кормить своих детей.

1 ТЕЗИС: Нам нужна экономика стабильного роста, а не экономика гарантированного спада.

Комментарий: в этом мы согласны и с правительством (и даже с партией Медведева), и с коммунистами. Проблема только в том, что правительство уже не в состоянии обеспечить рост (оно может только бороться за стабилизацию сокращающегося бюджета), а коммунисты вообще ничего не говорят об экономических рецептах выхода из кризиса.

2 ТЕЗИС: Для роста экономики нужны инвестиции.

Комментарий: Правительство уже 25 лет делает ставку на иностранные инвестиции, но их больше не будет в необходимых количествах. Дело здесь не в санкциях и не в "инвестиционном климате": дело в том, что инвестиции предполагают возврат, и если они иностранные, то и возврат должен быть в валюте. Но сегодня мы получаем валюты недостаточно для того, чтобы и за старые инвестиции заплатить, и новые привлечь. И новых источников валюты не наблюдается, цены на нефть серьезно расти больше не будут.

3 ТЕЗИС: Если нам не подходят внешние (иностранные) инвестиции, нам нужны инвестиции внутренние (рублевые).

Комментарий: с 1991 года либеральные правительства, а с начала 2000-х правительство вместе с партией Медведева фактически запрещали рублевые инвестиции (через зажим денежной массы, повышение стоимости кредита, запрет на создание институциональной инфраструктуры, которая превращает сбережения в инвестиции). Наша патриотическая задача – разрушить этот запрет и обеспечить рабочие места через восстановление инвестиционного процесса в рублях.

4 ТЕЗИС: Источник возврата рублевых инвестиций - импортозамещение и рост доходов населения.

Комментарий: если подготовить комплексную программу импортозамещения примерно половины получаемого нами сегодня импорта (за 10-15 лет), то это позволит нам привлечь дополнительных рублевых инвестиций на 10-12 триллионов рублей в год с гарантированными источниками возврата. Практически все эти деньги в конечном итоге пойдут на зарплаты, в доходы бюджета и на пенсионные выплаты. Поскольку при этом необходимо будет резко увеличить монетизацию экономики, появиться источник "длинных" денег за счет эмиссии рубля.

5 ТЕЗИС: В России инвестиции в производство на собственной базе называются индустриализацией. Наша цель – индустриализация!

Комментарий: масштабная индустриализация невозможна без балансового планирования (чтобы разные отрасли развивались равномерно и сбалансированно), таким образом, нам нужна перспективная программа развития экономики на 3 пятилетки – на 15 лет.

6 ТЕЗИС: Нам нужна перестройка государственной системы управления экономикой с упором на индикативное планирование и контроль за движением капитала и балансировкой отраслей.

Комментарий: Ключевым элементом деятельности государства должно быть развитие. По этой причине роль Министерства финансов должна быть понижена до роли бухгалтерии. Минфин не должен вмешиваться в сферу экономического планирования и развития.

Современная экономическая политика Правительства фактически сводится к разным способам балансирования бюджета. Сама по себе балансировка бюджета, как мы видим на опыте, совершенно не ведет к росту экономики. Но программы экономического развития регулярно приводят к временному дефициту бюджета. Сегодня в эпоху доминирования Минфина в Правительстве приоритет балансирования бюджета приводит к тому, что никакое развитие становится невозможно в принципе. Эту практику необходимо прекращать.

7 ТЕЗИС: Монетизация экономики и восстановление промышленности (и ее оборотных средств) требует институциональных реформ.

Комментарий: нам нужна современная налоговая система: созданная для индустриальной страны, а не сырьевого придатка. В частности, сейчас у нас очень высокий НДС, фактически запрещающий высокотехнологичное производство и внешние гарантии собственности. С учетом повышения собираемости налогов в условиях экономического роста у нас появляется ресурс радикального изменения налоговой системы, необходимого для развитой инновационной экономики.

Нам необходимо перестроить финансовую систему, и от сегодняшней, опирающейся на спекулятивные валютные операции, перейти к системе, создающей длинные инвестиционные деньги. Нам не нужны сотни банков с валютными лицензиями и правом вывода капитала, но нам необходимы региональные банки, кредитующие местную промышленность. Нужно резко увеличить налогообложение на спекулятивные операции, ввести на них оборотный налог (т.н. "налог Тобина").

Нужно максимально стимулировать прямые рублевые инвестиции, жестко ограничить вывод капитала. Нам нужна современная страховая система, резервы которой стали бы источником инвестиционных денег.

8 ТЕЗИС: необходимо восстановление системы общественного контроля за деятельностью чиновников.

Комментарий: Мы считаем, что восстановление структур общественного контроля за деятельностью административного аппарат должно стать важнейшей политической задачей страны.

9 ТЕЗИС: Целью социальной политики государства должно быть создание оптимальных условий для жизни граждан, а не оптимизация бюджета и реализация сомнительных либеральных новшеств (типа ювенальной юстиции).

Комментарий: чиновники Министерства образования должны быть лично ответственны за качество образования. Чиновники Минздрава – лично ответственны за качество здравоохранения. Любой отказ от оказания помощи и ухудшение качества образования должен влечь за собой увольнение конкретных чиновников соответствующего уровня без права возвращения на государственную службу пожизненно. Необходимо законодательно закрепить обязательность прикрепления всех близких родственников государственных чиновников к районным поликлиникам и больницам и обучение их детей в школах по месту прописки.

10 ТЕЗИС: Мы считаем, что необходимо вернуть практику личной ответственности чиновника за достижение конкретного результата.

Комментарий: провал основной задачи даже при неукоснительном соблюдении инструкций должен влечь за собой немедленное увольнение или, как минимум, серьезное понижение в должности.

ВРЕМЯ ПРИШЛО!

Источник: персональный сайт Михаила Хазина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
15:14 05.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Источник: персональный сайт Михаила Хазина
quoted1

"Не читал, но осуждаю"(с). Ибо там Хазин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
15:15 05.09.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть служит тому кто ее привел на верх.
quoted1

Ты молчишь.Я повторю,исходя из твоей логики.

Если по закону народ приведёт свою народную власть,то она будет служить ему.Если сейчас это не так,значит действует антинародный закон.Следовательно,голосуя за действующую власть,народ проголосует за антинародный закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
15:16 05.09.2016


Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты совсем дремучий? Проверь. Научу тебя по доброте моей как это делается.
> Берешь текст, вставляешь в поисковик и ищешь откуда кто что "содрал".
> Вопросы, подобные твоему, могут заботить только безграмотного лоха, дебила короче, не имеющего что сказать и вообще выдавить из своих мозгов больше одной кретинской строчки.
quoted1
Виноват-с, барин-с, исправлюсь А на хрен бы, между делом так, ты не пошел? Интеллектуал засратый .....




-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
15:22 05.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Поясняю.Речь о недвижимости и детишках за бугром наших представителей.
quoted1

Ну у спецслужб то может и есть. Но ты то не спецслужба, и у тебя списков нет. А коли нет, так о чем говорить? Может о невидимой армии Путина на Украине? Об этом как то привычнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
15:23 05.09.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Финансовая политика России находится в удручающем состоянии. Поэтому буду голосовать за партию "Родина" (Хазин, Журавлёв, Коротченко). Это группа Глазьева и, если честно, только она и предлагает хоть какую-то внятную альтернативу тому провальному курсу, который осуществляют Набиуллина, Силуанов и иже с ними.
quoted1

Со взглядами на финансы и экономику Глазьва-Хазина немного знаком, а вот от "Родины" нечего, кроме, националистических лозунгов, насквозь популистских, не доводилось слышать. Не могли бы Вы коротенько написать, какую альтернативу предлагает "спецназ президента"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вовка Вовкович
Dvu


Сообщений: 5739
15:26 05.09.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно с властью...
> Сам когда от дивана отрывался? Цветы во дворе садил? Двор прибирал?
quoted1
У человека даже дачи нет. Раз неймется вокруг хрущевки цветочки посадить.
Хотя, казалось бы. Дача - это не роскошь.
А у этого даже этого нет.
Печалька.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
15:28 05.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть возможность, отчего-бы не воспользоваться?
> Пусть люди знают, что мы у них в тылу не допустим горящих покрышек и выстрелов в спину.
> Пусть работают, и будут в надёже - мы тут их не подведём.
quoted1

Значит выборы,по-твоему, это возможность воспользоваться.Скоты и пользуются.

Подводят их там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
15:33 05.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну у спецслужб то может и есть. Но ты то не спецслужба, и у тебя списков нет. А коли нет, так о чем говорить? Может о невидимой армии Путина на Украине? Об этом как то привычнее.
quoted1

Кому привычнее?Кто предлагает может поговорить?

У тех,кто выдвигают СВОИХ представителей во власть,такие списки должны быть в первую очередь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
15:39 05.09.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
> лидер верным путем ведет Россию.
quoted1

Пара замечаний.

Почему так медленно? С Россией советуется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
15:41 05.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пара замечаний.
>
> Почему так медленно?
quoted1

Упираются. Ибо - С. Стабильность.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
15:44 05.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я знаю, что Путин не член ЕР. Но и ты знаешь, что Медведев, это всего лишь грелка для трона. Он честно отработал, и Путин честно ему за это платит. Медведева нет, это пустое место.
> Медведев не ЧЛЕН, хвост.
quoted1

Вы хотитете сказать, что россияне настолько тупы, что под личиной президента великой державы им можно впарить "грелку для трона" или какой - нибудь "хвост", им всё равно? Просто надо грамотно впарить и любая грелка и хвост может запросто занять место главы администрации президента, премьера, стать даже самим президентом?

Вот, оказывается, какого Вы мнения о нашем народе, которым правят грелки и хвосты. Русофоб.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
15:45 05.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ибо - С. Стабильность.
quoted1

Потом я вижу более радостный вид улыбающихся идиотов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
15:46 05.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Со взглядами на финансы и экономику Глазьва-Хазина немного знаком, а вот от "Родины" нечего, кроме, националистических лозунгов, насквозь популистских, не доводилось слышать. Не могли бы Вы коротенько написать, какую альтернативу предлагает "спецназ президента"?
quoted1

В данном случае могу лишь процитировать программу, уже выложенную здесь Васильевым Владимиром.
С удовольствием делаю перепост:

10 ТЕЗИСОВ ПАРТИИ "РОДИНА" О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

1 ТЕЗИС: Нам нужна экономика стабильного роста, а не экономика гарантированного спада.

Комментарий: в этом мы согласны и с правительством (и даже с партией Медведева), и с коммунистами. Проблема только в том, что правительство уже не в состоянии обеспечить рост (оно может только бороться за стабилизацию сокращающегося бюджета), а коммунисты вообще ничего не говорят об экономических рецептах выхода из кризиса.

2 ТЕЗИС: Для роста экономики нужны инвестиции.

Комментарий: Правительство уже 25 лет делает ставку на иностранные инвестиции, но их больше не будет в необходимых количествах. Дело здесь не в санкциях и не в "инвестиционном климате": дело в том, что инвестиции предполагают возврат, и если они иностранные, то и возврат должен быть в валюте. Но сегодня мы получаем валюты недостаточно для того, чтобы и за старые инвестиции заплатить, и новые привлечь. И новых источников валюты не наблюдается, цены на нефть серьезно расти больше не будут.

3 ТЕЗИС: Если нам не подходят внешние (иностранные) инвестиции, нам нужны инвестиции внутренние (рублевые).

Комментарий: с 1991 года либеральные правительства, а с начала 2000-х правительство вместе с партией Медведева фактически запрещали рублевые инвестиции (через зажим денежной массы, повышение стоимости кредита, запрет на создание институциональной инфраструктуры, которая превращает сбережения в инвестиции). Наша патриотическая задача – разрушить этот запрет и обеспечить рабочие места через восстановление инвестиционного процесса в рублях.

4 ТЕЗИС: Источник возврата рублевых инвестиций - импортозамещение и рост доходов населения.

Комментарий: если подготовить комплексную программу импортозамещения примерно половины получаемого нами сегодня импорта (за 10-15 лет), то это позволит нам привлечь дополнительных рублевых инвестиций на 10-12 триллионов рублей в год с гарантированными источниками возврата. Практически все эти деньги в конечном итоге пойдут на зарплаты, в доходы бюджета и на пенсионные выплаты. Поскольку при этом необходимо будет резко увеличить монетизацию экономики, появиться источник "длинных" денег за счет эмиссии рубля.

5 ТЕЗИС: В России инвестиции в производство на собственной базе называются индустриализацией. Наша цель – индустриализация!

Комментарий: масштабная индустриализация невозможна без балансового планирования (чтобы разные отрасли развивались равномерно и сбалансированно), таким образом, нам нужна перспективная программа развития экономики на 3 пятилетки – на 15 лет.

6 ТЕЗИС: Нам нужна перестройка государственной системы управления экономикой с упором на индикативное планирование и контроль за движением капитала и балансировкой отраслей.

Комментарий: Ключевым элементом деятельности государства должно быть развитие. По этой причине роль Министерства финансов должна быть понижена до роли бухгалтерии. Минфин не должен вмешиваться в сферу экономического планирования и развития.

Современная экономическая политика Правительства фактически сводится к разным способам балансирования бюджета. Сама по себе балансировка бюджета, как мы видим на опыте, совершенно не ведет к росту экономики. Но программы экономического развития регулярно приводят к временному дефициту бюджета. Сегодня в эпоху доминирования Минфина в Правительстве приоритет балансирования бюджета приводит к тому, что никакое развитие становится невозможно в принципе. Эту практику необходимо прекращать.

7 ТЕЗИС: Монетизация экономики и восстановление промышленности (и ее оборотных средств) требует институциональных реформ.

Комментарий: нам нужна современная налоговая система: созданная для индустриальной страны, а не сырьевого придатка. В частности, сейчас у нас очень высокий НДС, фактически запрещающий высокотехнологичное производство и внешние гарантии собственности. С учетом повышения собираемости налогов в условиях экономического роста у нас появляется ресурс радикального изменения налоговой системы, необходимого для развитой инновационной экономики.

Нам необходимо перестроить финансовую систему, и от сегодняшней, опирающейся на спекулятивные валютные операции, перейти к системе, создающей длинные инвестиционные деньги. Нам не нужны сотни банков с валютными лицензиями и правом вывода капитала, но нам необходимы региональные банки, кредитующие местную промышленность. Нужно резко увеличить налогообложение на спекулятивные операции, ввести на них оборотный налог (т.н. "налог Тобина").

Нужно максимально стимулировать прямые рублевые инвестиции, жестко ограничить вывод капитала. Нам нужна современная страховая система, резервы которой стали бы источником инвестиционных денег.

8 ТЕЗИС: необходимо восстановление системы общественного контроля за деятельностью чиновников.

Комментарий: Мы считаем, что восстановление структур общественного контроля за деятельностью административного аппарат должно стать важнейшей политической задачей страны.

9 ТЕЗИС: Целью социальной политики государства должно быть создание оптимальных условий для жизни граждан, а не оптимизация бюджета и реализация сомнительных либеральных новшеств (типа ювенальной юстиции).

Комментарий: чиновники Министерства образования должны быть лично ответственны за качество образования. Чиновники Минздрава – лично ответственны за качество здравоохранения. Любой отказ от оказания помощи и ухудшение качества образования должен влечь за собой увольнение конкретных чиновников соответствующего уровня без права возвращения на государственную службу пожизненно. Необходимо законодательно закрепить обязательность прикрепления всех близких родственников государственных чиновников к районным поликлиникам и больницам и обучение их детей в школах по месту прописки.

10 ТЕЗИС: Мы считаем, что необходимо вернуть практику личной ответственности чиновника за достижение конкретного результата.

Комментарий: провал основной задачи даже при неукоснительном соблюдении инструкций должен влечь за собой немедленное увольнение или, как минимум, серьезное понижение в должности.

ВРЕМЯ ПРИШЛО!

Источник: персональный сайт Михаила Хазина
Нравится: fare
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Multomah
Multomah


Сообщений: 162
15:48 05.09.2016


Нравится: vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему я буду голосовать за Единую Россию. 10 ТЕЗИСОВ ПАРТИИ РОДИНА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕПолитика Экономика ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия