> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Если Запад увидит большой процент проголосовавших за ЕР, то поймут бесперспективность санкций и конфронтации.
>>Все живете с принципом Как бы Западу насрать да побольше и по вонючей. Вместо того чтоб забить на них и жить самим лучше
>
> > Очень спорный вывод. > ЕР партия власти и делает свою работу хорошо. Кто не сидит на попе и не ждет манны небесной, имеют возможность зарабатывать и жить достойно. Западу насрать, а зачем, просто пока политика партии власти и президента позволяет спокойно жить, зарабатывать, растить детей и помогать родителям (хотя у них достойные пенсии) я за эту партию (Единая Россия) и за президента.
Очень спорный ответ. Что можно считать достойной пенсией ---в7-10 тыс растить детей вам тоже помогает власть--наверно пособие в 240 р для вас бешеные деньги и зарабатывать она вам помогает--с минимальной зарплатой в 7 тыр. Пипец
16:49 06.09.2016
С вашего позволения, друзья, я продублирую п.2 - Внутренняя политика как продолжение топика. Так, мне кажется, будет удобнее.
16:52 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много дерьма накопил то..натаскал
>Премного благодарен, за столь "содержательную" контр-аргументацию. > Отсутствие вменяемых возражений, лишь говорит мне о верности моих умозаключений.
Какая у тебя аргументация . Ой меня обидели--пойду гавном закидаю. Позиция вечной обиженки , это все твои умозаключения .
16:53 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты как Илья Муромец с печи слез и только-только начал соображать.
>Не,.. соображаю я уже давно. Сейчас просто сформулировал свои соображения.
Короче, 33 года тебе хватило лежания на печи, чтобы сформулировать свои соображения?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоя "активаная" гражданская позиция.
>Собственно, ей только на этом форуме более 6-ти лет.
Ну и сколько адептов воспитал за эти 6 лет?
> Так что,... не смущайся, дружище.
Я бы смутился, если б ты что-нибудь показал... А так.. нет.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что тут скажешь...Чем больше таких как ты, тем спокойней власти.
>Вот это, правильно... вот это верно... > Самое главное спокойствие. Не надо суетится, и метаться как угорелые. Не надо эксцессов.
Типа либо само собой умрёт, либо выздоровеет? Класс!
16:54 06.09.2016
Политика внутренняя и дела в ней - реклама и туфта рулит всюду. Вместо дела - "денег осваивание", вместо дела - отчетности и вранье на бумаге. Непрофессионализм, семейственность и кумовство. Насчет внешней политики - тоже так бы делали эти, да только им обстоятельства так делать не дают. Там серьезные люди кругом на Россию ополчились, и туфтой да баснями вместо дел (или наполовину туфтой) - не получается. Собственно, акция в Сирии - та же вывеска и реклама с туфтой (самого - вывеска), и более ничего. Да только увязли, это не внутри. Потому "Партия власти" - не есть конструктивизм и настоящее дело. Безпрофессиональные портачи.
16:58 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там.Причастность к решениям других партий формальна.
Это ты правильно, действительно, причастность других партий формальна! А если за все отвечает ЕР, то пусть ответит почему не работает правительство во главе с инопланетянином? что конкретно было сделано по выходу из кризиса? почему наш ЦБ занимается только валютными махинациями и сколько млрд. они заработали на них и вывезли из страны? какова реальная задолженность по заработной плате? насколько увеличилась безработица (и сколько людей не стаит на бирже из-за бесмысленных пособий и отсутствия реальной помощи)? почему в ЕР почти нет простого народа? почему при строительстве крупных объектов их стоимость увеличивается в десятки раз (Сочи, восточный космодром, и т.д.)? .... продолжить?
17:01 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А так, конечно, только идиот может думать, что воровство во власти, исключительно национальная особенность России и русских.
Не обязательно идиот. Ты знаешь, мой тесть , научный сотрудник НИФИ , с кучей изобретений и дипломов, идиотом, уж точно не был. Но был ВНУШАЕМ. Он сначала любил ленина, и за мою , в общем то невинную шутку, сказанную в Ульяновске, что мол теперь я, как совершивший хадж, могу носить чалму, он мне чуть глаз не выцарапал. Потом он так же предано любил Ельцина. У меня , напротив, иммунитет к любой пропаганде, и любой рекламе, и я трачу здесь время, в попытке излечить , готовых излечиться, от ЗАВИСИМОСТИ.
17:06 06.09.2016
Tan4eg (Tan4eg) писал(а) в ответ на :
> Пенсия у родителей на 2-их 38000. Работали, служили и заработали.Зарабатывать и растить детей помогает тем, что обеспечивает бесплатное образование в школах, бесплатное образование в университете (да, именно бесплатное, сын сдал ЕГЭ 241 бал и поступил на бюджет), страховую медицину, работу полиции, армию.
Так это оказывается все обеспечивает нам ЕР?!!! А мы считаем, что наши налоги... и мизерные зарплаты по стране (посмотри статистику по 2015 году по ср.зарплате- по многим областям ср.зарплата ниже 15 тыс.руб.- а это ведь получает трудоспособное население)!!!
17:13 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По самому пункту, то Китай, например уже давно ведет планомерную политику по созданию резервной мировой валюты своего юаня.
>Мы, голубчик, не Китай, даже тот, который, только "ведет планомерную политику".
Вы со всеми на голубчик общаетесь, что это за х-я вообще? Я вроде не позволял себе перегибов. И че сия рожица означает. В пору ржать не надо мной, а над тем что у нас даже речи быть не может о такой политике, рубль "побил" все рекорды. И не надо меня лечить, что и почему, они на рынок не ходят.
> Надо быть реалистом, а не скакать как цеевропик - а вот в европе, а вот в сша, а вот в китае, хочу труселей кружевных и как там.
Говорю, ты уже на людей скоро кидаться начнешь, херли ты меня скакуном кличешь. Я тя с таким же успехом с тупой овцой у экрана телика сравнить могу, только зачем не пойму.
> Российский рубль, с тем экономическим и человеческим потенциалом не может сейчас претендовать на роль мировой резервной валюты.
Каким каким, человеческим, снова народ плохой?
> Это не значит, что мы смирились с долларовым диктатом. > Это значит что методы борьбы с ним у нас ограничены. > Так что ваши требования по этому вопросу утопичны по своей сути.
Это все мантры, я указал на недочеты во внешней политике, а лозунги "мы не смирились" и Парнас может кидать. Понимаешь, проблема есть, я ее показал.
> Это вообще характерная черта всех требований нашей оппозиции к власти. Требовать неосуществимого в принципе, или абсолютного идеала.
Я ни в какой партии, тем более оппозиции не состою. А кто должен вообще требовать, неужели это плохо? Может привык, что надо стремиться к идеалу, это нормально. Я ж не требую себе мульон.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Легко же вы деньгами разбрасываетесь.
>Разбрасываться пустотой (а принципиально невозвратных долгов перед СССР туева хуча) не сказать, что-б легко, но... скажем так... необременительно. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Хотите сказать, что у "Путина" нет долгов, ссылку дать или на слово поверишь?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы же видим преференции, помогали Януку, допомогались так, что война в соседней стране и РФ гвраг №1.
>И он, этот "враг №1" сейчас у нас на финансовом крючке.
Это видно, доживет ли кто из сидящих на форуме пока рыбка поймается на этот крючок? Или ты хочешь сказать так все было запланировано? Я не говорю, что прям вообще ахтунг, но грамотнее же можно было как-то? Где были, когда "бойня" устраивалась, между прочим некоторые аналитики уже за несколько лет предсказавали примерный исход. Научитесь признавать ошибки, поговорку про гром и мужика помнить надо.
> Я не силён, в финансовых войнах, но даже я понял смысл этой тактической финансовой операции. Да по моему любой, мало мальски вменяемый чел, понимает, для чего это было сделано.
ОК
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, минусы вы не хотите защитывать как на влиящие действия на оенку внешней политики.
>Ну отчего-же? > Просто вы почитаете, что Российская Власть не имеет права на ошибку, и должна всех и всегда побеждать, а если это не так, и ошибки(которых вы мне в общем-то и не предоставили) имеются, то это тогда гадкая власть, и ну её в жопу,.. Другую надо, которая "непорочна и безошибочна".
Вы написали пост с целью чего, преклонения Едру или посмотреть что люди думают и как считают и оценивают, вот я и сказал.
> Для меня, лично, критерием оценки является не наличеие ошибок в политике, а принципиально занимаемая позиция по отстаиванию на мировой арене национальных интересов России. > У меня, лично, в этой позиции сомнений нет. > А вы определяйтесь как считаете нужным.
Я считаю, что власть не безгрешна, курс правильный, указал лишь на недочеты и то, которые на слуху. Не понимаю вот этого "Путин наше все", "ЕДру нет альтернативы". Мб как раньше одну её оставить, будем слушать как в свое время Брежнева? Моя позиция такова, всякую власть надо критиковать, иначе она сядет на шею, в выигрыше ЕДра не сомневаюсь, но пусть будет партия, наравне или близко с ней решающая и принимающая решения.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, в СССР мы были под санкциями, нас засуживали, но наши спортсмены могли выступать. Кто же виноват, если не ЕР, как партия отвечающая за вн. политику? А президент нашего ОК продолжает работать, видимо оценка его действий отличная.
>Ну, да... Логика известная. Жертва сама виновата, что преступник на неё напал..
Нет, не надо передергивать, это явный косяк мин спорта ( коли мы свели к успехи и поражения ЕДра). Это у вас логика терпилы, надо решать как-то было раньше, чтоб не было такого результата. Я по этой теме много авторитетных людей слышал и по радио и по ТВ, бывших спортсменов, которые явно указывали на ошибки и что уже тогда (до) можно и нужно было предпринимать. Как раз сказать, "мама меня обули плохие дяди" это и есть ошибка.
> Тут где-то темка есть, от отмороженной девочки с сабелькой, утверждающая, что это Путин убийца детей в школе Белсана, а совсем не террористы.
Бог ей судья, я причем?
> Так вот у вас, голубчик, с этой отмороженной девочкой, одинаково извращённая логика.
Вам лучше знать, видать знаете толк в колбасных обрезках.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал про ОИ, вы так и не удосужились ответить, как можно оценить беспорно положительную с точки зрения внешней пол. нашу олимпиаду в Сочи в контексте с внутренней пол-ой. Как можно ее оценивать положительно, если бол-ву населения она пофиг, разве порадавоться во время проведения? Гигантские суммы за что, за что? Как вы поняли для меня это просчет. Десятки стран с уровнем жизни выше нашего отказывались, причем основывались на выборе самого народа.
>Олимпиада прошла? Всё построили в срок? Да > Прошла успешно? Ещё как!!! > Инфраструктура региона Сочи изменилась к лучшему? Многократно!!!!
> Срана рухнула и разорилась? Нет, всё пучком. > Не скулите вы про Олимпиаду в Сочи. Миллион раз уже обсуждали. > Это позитивное и полезное для страны мероприятие, которое к тому-же позволили модернизировать хозяйственно-экономическое состояние региона.
Если я скулю, то вы что делаете со своими смайликами , "!!!!" и т.д. Это и есть оболванивание. Т.е. я могу высказаться только если страна рухнет? Что за позиия такая, получается, так -живешь, воздухом дышишь вот и не рыпайся.
> А у вас, только один аргумент, на всё что делается хорошего.
> Ничего этого делать не надо. > Надо всё поделить и раздать "бабушке из мухосранска". > Попу лизм -с.
Поп-м у вас, это за версту видно, ничего - только лозунги. С этого я как раз и начал, чем хуже любая другая партия, которую вы наддеетесь можете назвать, тоже ратущая за будущее России и россиян. Да ничем, только тем, что "а будет хуже - эт я те говорю".
17:19 06.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> . Я про развал здравоохранения, образования (особенно начального профессионального), культуры.
За "начальное профессиональное" не скажу, не ведаю. Могу сказать, за среднюю школу в которой моя внучка сейчас учится. Выше всяких похвал. Ничего подобного в СССР не было. А уровень и объём материала просто несравниваем.
По поводу здравоохранения.
Довелось мне тут зайти в местную нашу поликлинику на консультацию к специалисту. Я там не был лет 17.(как забид на всякие больничные)))) (Один раз вызывал врача на дом, по поводу гриппа, так участковый терапевт спецом пришёл. Говорит весь участок у него перебывал, акромя меня. Любопытно, говорит, стало)))))
Так вот,.. Отчего не был? А не хотел. Как вспомню , так вздрогну. Толпа больного народа. Очереди, ругань, сопли, кашель,.. кошмар!!!! Дочь говорит - не парься, пап, забей номерок на сайте, и иди в назначенный день и время... Забил. Пришёл. Что за чудо?!!! Кругом кафельная плитка, пластиковые окна, чистота, никаких оторванных пластикоых квадратиков на полу и обшарпанного линолеума.. Народу?! Раз два и обчёлся. В регистратуре, два человека на три окошка... Ну думаю,.. в свободном пошлют, как обычно.. но таки подошёл. Нет,.. ничего... Занесли в комп, выдали забронированный номерок с указанием, времени, этажа, № кабтнета и имени врача... Ну,. думаю... значит там,.. бяда кака нибуть. Подхожу. Сидит чел с предыдущим номерком. .... и всё!!!! Не скажу что я вошёл в кабинет в 14 час. 37мин. (как было означено в номерке))) но .... извините меня,.. с тем что было, это сравнивать может только полный и окончательный кретин.
Я вообще не понимаю, какие основания для того, что-б утверждать, что всё в здравоохранинии и образовании хуже чем в ссср.
Я, исходя из своего собственного опыта не могу этого утверждать. А на всякие лукавые графики и диаграммы мне, лично, нас рать.
17:26 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> не партийные фанатики
Ой ли?!!! Агитки такие простые люди выдвигать не будут!
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Я про развал здравоохранения, образования (особенно начального профессионального), культуры.
>За "начальное профессиональное" не скажу, не ведаю.
> Могу сказать, за среднюю школу в которой моя внучка сейчас учится. Выше всяких похвал. > Ничего подобного в СССР не было. А уровень и объём материала просто несравниваем. >
> По поводу здравоохранения. > > Довелось мне тут зайти в местную нашу поликлинику на консультацию к специалисту. > Я там не был лет 17.(как забид на всякие больничные)))) > (Один раз вызывал врача на дом, по поводу гриппа, так участковый терапевт спецом пришёл. Говорит весь участок у него перебывал, акромя меня. Любопытно, говорит, стало))))) > > Так вот,.. Отчего не был? > А не хотел. > Как вспомню , так вздрогну. Толпа больного народа. Очереди, ругань, сопли, кашель,.. кошмар!!!! > Дочь говорит - не парься, пап, забей номерок на сайте, и иди в назначенный день и время... > Забил.
> Пришёл. > Что за чудо?!!! > Кругом кафельная плитка, пластиковые окна, чистота, никаких оторванных пластикоых квадратиков на полу и обшарпанного линолеума.. Народу?! Раз два и обчёлся.
А мы вчера с внучкой были в детской поликлинике- за справкой в бассейн (и еще куча народа тоже за разными справками)- записи через инет нет на неделю вперед к обычному участковому, пошли по живой очереди- просидели почти 3 часа, врач один на 2,5 участка... и так всегда (и это в миллионном городе, а что в селе?)...
> В регистратуре, два человека на три окошка... > Ну думаю,.. в свободном пошлют, как обычно.. но таки подошёл. > Нет,.. ничего... Занесли в комп, выдали забронированный номерок с указанием, времени, этажа, № кабтнета и имени врача... > Ну,. думаю... значит там,.. бяда кака нибуть. > Подхожу.
> Сидит чел с предыдущим номерком. .... и всё!!!! > Не скажу что я вошёл в кабинет в 14 час. 37мин. (как было означено в номерке))) но .... извините меня,.. с тем что было, это сравнивать может только полный и окончательный кретин. >
дай вам бог серьезно не болеть, но если придется- то узнаете все прелести.... и посмотрим хватит ли вам ваших сбережений...
> Я вообще не понимаю, какие основания для того, что-б утверждать, что всё в здравоохранинии и образовании хуже чем в ссср.
> > Я, исходя из своего собственного опыта не могу этого утверждать. > А на всякие лукавые графики и диаграммы мне, лично, нас рать.
17:53 06.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не скажу что я вошёл в кабинет в 14 час. 37мин. (как было означено в номерке))) но .... извините меня,.. с тем что было, это сравнивать может только полный и окончательный кретин.
А вы еще в банк зайдите- там электронные очереди тоже! Вас не удивляет- как хорошо стало- кредиты выдают под 18-25%, а вам за депозит заплатят процентов 6-7 !!! Вот молодцы единососы!?
17:56 06.09.2016
> stavr (stavr) , а вам за эту агитку много заплатили? но откройте секрет- насколько они щедры?
18:37 06.09.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Вы со всеми на голубчик общаетесь, что это за х-я вообще?
Только к тем, к кому имею душевное расположение и надеюсь на конструктивный диалог. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> И че сия рожица означает.
Э-э-э... Это так называемый "смайлик". Означает, эмоцию. В данном случае, положительную. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Говорю, ты уже на людей скоро кидаться начнешь, херли ты меня скакуном кличешь. Я тя с таким же успехом с тупой овцой у экрана телика сравнить могу, только зачем не пойму.
По аналогии, нарёк я, вас, как вы изволили выразится - "скакуном". Ибо ваше желание иметь нам в России, так, как делают китайцы, аналогично пожеланиям тех самых "скакунов" иметь себе, труселя и как в европе. Вы поймите простую вешь. Невозможно механически переносить эконимческую (да и любую иную) политику одного государства на другое. По моему это очевидно. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Каким каким, человеческим, снова народ плохой?
Народ не плохой. Я бы сказал, хороший народ,... Но его гораздо меньше, чем в Китае. А это, кроме огромного количества рабочих рук, ещё и огромный рынок сбыта, который очень многие не против поиметь. Ну,.. если вам это о чём-то говорит. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это все мантры, я указал на недочеты во внешней политике, а лозунги "мы не смирились" и Парнас может кидать. Понимаешь, проблема есть, я ее показал.
Это отнюдь не мантры. Это конкретные дела. Такие, как переход на взаиморасчёты в нац-валютах с любым, пожелающим этого, государством. Это участие в создании и учреждении альтернативных нынешним, и подконтрольным госдепу, финансовых структур и инструментов.. Это работа над созданием на базе рубля региональной валюты на постсоветском пространстве.. Это всё работа. Кропотливая и неброская. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Я ни в какой партии, тем более оппозиции не состою. А кто должен вообще требовать, неужели это плохо? Может привык, что надо стремиться к идеалу, это нормально. Я ж не требую себе мульон.
Требовать не плохо,.. наверное. Хотя я, лично, отрицательно отношусь к тем, что что-то "требует". Есть в этом что-то.... неприличное... Какая-то смесь спесивого высокомерия и инфантильности... Но это так... лирическое отступление... Есть такая мудрость что-ли - хороший руководитель требует от подчинённого только то, что тот в состоянии выполнить. Бессмысленно и ... в общем-то подло, требовать от человека то, чего он сделать не в состоянии. Так вот... наша оппозиция изображает из себя как раз такого "начальника - самодура".
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать, что у "Путина" нет долгов, ссылку дать или на слово поверишь?
Не поверю. Дайте. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это видно, доживет ли кто из сидящих на форуме пока рыбка поймается на этот крючок?
А она на нём уже и так сидит. Плотненько-плотненько. И не только она, а и тот, госдеповский солитёр, который определяет её "ужимки и прыжки". Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Я не говорю, что прям вообще ахтунг, но грамотнее же можно было как-то?
Да я понимаю, что вы не говорите. А грамотнее.... Многие, знаете-ли, любители, помахать кулаками после драки, мнят себя стратегами, видя бой со стороны.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Где были, когда "бойня" устраивалась, между прочим некоторые аналитики уже за несколько лет предсказавали примерный исход. Научитесь признавать ошибки, поговорку про гром и мужика помнить надо.
А не было никаких ошибок. Всё идёт своим чередом. Вы просто не понимаете, что поцессы осознания в обществе не зависят от чьего-то желания. Украинское общество должно пройти свой крестный путь, и любые ваши попытки ему помочь его пройти побыстрее, будут иметь обратный результат. Этой их проблеме, не два года от роду. И не Путин, и не ЕР, в этом не виноваты.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Вы написали пост с целью чего, преклонения Едру или посмотреть что люди думают и как считают и оценивают, вот я и сказал.
Я его написал, что-б объяснить "почему я буду голосовать за Единую Россию". Почему, я, лично, в этот раз отдам им свой голос. По моему сказано вполне определённо. В этой теме я излагаю свои мотивы, которые привели меня к такому решению. Кто-то соглашается, с моей логикой и доводами, кто-то нет.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что власть не безгрешна, курс правильный, указал лишь на недочеты и то, которые на слуху. Не понимаю вот этого "Путин наше все", "ЕДру нет альтернативы". Мб как раньше одну её оставить, будем слушать как в свое время Брежнева? Моя позиция такова, всякую власть надо критиковать, иначе она сядет на шею, в выигрыше ЕДра не сомневаюсь, но пусть будет партия, наравне или близко с ней решающая и принимающая решения.
А никто не безгрешен. "Кто сам без греха, пусть первы бросит камень...." Я подчеркнул, то, что полностью с вами разделяю. А вот дальше... Ну Путин ладно... Он хоть человек незаурядный, и я не побоюсь этого слова, выдающийся , он всего лишь, выдающийся незаурядный ЧЕЛОВЕК. А вот с ЕР всё гораздо сложнее. По сути, если разобраться, всё что сделал ...э-э-э... "выдающийся незаурядный ЧЕЛОВЕК", он сделал только благодаря тому, что у него была ЕР. Партия, которая позволяла проводить ему в жизнь его начинания. Только благодаря её безусловному доминированию на политической арене, мы избежали того бардака и сумасшествия, которое мы наблюдаем в цеевропейской Раде. И если вы полагаете, что представительская политическая культура у наших политиков намного круче украинских, таки нет. Достаточно вспомнить драки и скандалы 90-х. В общем, об этом мы подробно поговорим в продолжении подпункта 2. Внутреняя политика. А вполне вероятно вы, как человек явно не глупый, и так всё поняли. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Нет, не надо передергивать, это явный косяк мин спорта
Какой "косяк"? Вы о чём? Если англосаксы задолго до распада ссср захватили руководство всеми международными спортивными структурами, и творят абсолютный беспредел, в этом Мутко виноват. Снимем его и всё наладится? При чём тут косяк? Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это у вас логика терпилы, надо решать как-то было раньше, чтоб не было такого результата.
Это типа, вы, голубчик, после драки кулаками машете? Достойное занятие. Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Вам лучше знать, видать знаете толк в колбасных обрезках.
Да,.. наверное лучше. Хоть я и не считаю вас,..э-э-э... "колбасным обрезком"
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Если я скулю, то вы что делаете со своими смайликами , "!!!!" и т.д. Это и есть оболванивание. Т.е. я могу высказаться только если страна рухнет? Что за позиия такая, получается, так -живешь, воздухом дышишь вот и не рыпайся.
Ну отчего-же? Вы вольны выказываться когда угодно и по какому угодно вопросу. Тут главное не сам факт высказывания, а его содержание. Попытки изобразить "Олимпиаду в Сочи, как неудачу Властей России, как, бесполезное, и даже вредное для страны мероприятие, несостоятельны. Я именую эти попытки - скулежём. Вот и всё. Ничего сложного.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> С этого я как раз и начал, чем хуже любая другая партия, которую вы наддеетесь можете назвать, тоже ратущая за будущее России и россиян. Да ничем,
Чем хуже? Да, почитай только одним. Они только ратуют. А чё там и как, ещё большой-о-о-й вопрос. А ЕР делает. И от добра, добра... как-то,.. не хочется шукать.. А то нарвёшся на такое "добро", что не приведи господи... Опять 70 лет "добрый коммунизм с человеческим лицом" строить... нафик-нафик...
