Партия поддерживает политику президента и правительства РФ. Идеология основана на принципах центризма и консерватизма. Партия выступает за укрепление суверенитета России, повышение ее обороноспособности, патриотическое воспитание молодежи. Программа направлена на развитие конкурентоспособной экономики, наращивание инвестиций и инноваций, развитие демократии и институтов гражданского общества и др.
1. Проезжая по местам близких мне к душе, что я увидел, разруху в сельском хозяйстве, разбитые дороги. 2. В сфере работы, многие из нашего маленького города ездят на "заработки" в крупные города так как в моем родном городе найти работу с достойной зп. практически не реально. 3. отношение к образованию и в частности к учителям а-ля идите в бизнес и это от руководителя партии! 4. в городе идет строительство Торговых Центров при том что более чем на половину они пустые! государственного строительства жилья для населения, вообще не слышно. 5. социальные гарантии не учитывают реалей жизни и минимальных потребностей населения. И это мое мнение, по наблюдению за моей малой Родиной. Внешняя политика это конечно хорошо, но складывается впечатление, что она направлена на отвлечение народа от внутренних проблем. При том что в этом направлении я задумываюсь последние лет 10. то есть в большую часть своей взрослой жизни. А если не ошибаюсь парламентское большинство партии Единая Россия было сформировано в 2003 году. Улучшений за это время не наблюдаю. И это только лишь малая часть того что крутится в голове.
Судя по результатам, похоже на то, что резоны изложенные мною в топике данной темы, явились причиной определивший не только мой выбор. Победа. Победа с разгромным счётом.
>> А кто сказал, что кто-то должен кинуться к нам в объятия? И с США, и с Китаем можно иметь партнерские отношения, а вот с Северной Европой в силу менталитета тамошнего народа, можно дружить. Т quoted2
>Ай какая прелесть. Какие объятья!!??? Просто "дружить". А с Китаем,.. и США, МОЖНО иметь партнёрские отношения. > Так в сём проблема-то? > Россия, сука не хочет? М? Путин мешает? > Или нам всем, скопом, убиться ап стену, что-б с нами задружили и запартнёрствовали. > Да нет,.. этого, пока,... не требуется. > Дело вот в чём... > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только точно дружбы не получится, пока в России не будет построено демократическое общество. И небольшой шанс для этого есть при условии смены политической «элиты» quoted2
>Вот так вот, друзья мои. > Товарисч полагает что рылом мы не вышли, что-б с нами дружить и партнёрствовать. > Этот, на карачках ползающий перед госдепом, господинец, полагает, что мы должны наизнанку вывернуться, и в узел завязаться, что-б быть достойными "дружбы" запада. > Не так как им надо, и не тех кто им нужен выбираем. > Не так и не за тех голосуем. > Мы с вами недостаточно "деммократтичны", и элита у нас не та. (вот в цеевропе как раз та которая нужа)))) > Вот именно такого рода организмы и призвают голосовать против Российской власти. > Читайте внимательно их откровения, читайте и запоминайте - мы для них - быдло, недостойное дружбы и партнёрства их хозяев. > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Украину кратко так. В свое время управители России поддержали партию регионов и Януковича, которые весьма близки по духу Единой России и коопе quoted2
>Выбор был Янукович-Ющенко. > Если шизофрения не отягощена дефицитом йода, то несложно понять почему Россия предпочла Януковича. > Это всё, что необходимо знать, про украину, если кратко. > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если поднять ваши посты того времени, вы раздували вражду или пытались примирить? quoted2
>Меня, лично, этот вопрос вообще не интересовал. > Да и сейчас интересует только, как материал для анамнеза больного социума с онейроидным синдромом . > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>Не знаю, чьё вы, лицо(или какая иная часть тела)))) А я своё собственное лицо. Лично, Ставр. > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, между нами война с госдепией, но мы, кто ведет войну и против кого идет война это не Единая Россия и Путин. quoted2
>Ну,.. конечно-конечно... Ни ЕР, ни Путин тут не при делах.. > Вы не нервничайте,.. сейчас придут добрые дяди санитары, и оденут вам такую красивую рубашечку, с длинными, таким рукавчиками... > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не о машине я говорил и «жратве», а том, что уровень жизни упал, а не вырос, quoted2
>Вы, голубчик говорили именно о машине и именно о жратве.(буквально). > А я вам, популярно объяснил, что происходит, и вашу, голубчик (и подобных вам господ) роль, в происходящем.
> Вы иуда и предатель нашей страны и нашего народа. > И это не от того, что вы против ЕР, а по факту вами изложенного. > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>От какой партии если не секрет... Хотя,... соврёте, конечно... quoted1
Эпитеты-междометия ваши не вижу смысла комментировать (гадливое чувство), а участники форума, кому «посчастливиться» их читать сами определятся, чья точка зрения им ближе, и манера ведения дискуссии тоже. По поводу Ющенко-Януковича, то был и Симоненко, который по данным соцопросов занимал 2-3 позицию в рейтингах, но Путин поставил на бандита и вора себе подобному. А никто и не говорит, что к нам должны броситься «дружить» пока у власти такая «элита». Тем более в мире, где очень многое определяют контролируемые этими «элитами» спецслужбы (во всем мире так). Поэтому и не верю в честные выборы, демократию и т.д. Есть баланс сил, интересов. На сайтах спецслужб (форумы), говорят, что израильские диверсанты атаковали базу спецназа ГРУ, по-моему в Тамбове, где хранились добытые нашими спецслужбами документы. Были жертвы, израильтянам удалось захватить документы и скрыться. Это для примера. Жизнь, которую мы не видим идет все время. Вопрос кто контролирует эти спецслужбы (Путин (ы) или патриоты). Нет, я не предатель «вашей» страны, я враг тех, кто узурпировал власть и уничтожает, грабит нашу Родину. Я имею в виду большинство населения страны, а не кучки ДР, которая перетечет как ртуть ядовитая и бесхребетная быстро к тому, кто победит. Вообще сложилось впечатление, что ЛДПР это партия мелких лавочников и деклассированных элементов, КПРФ разумных людей труда, правые – разумные космополиты, увы, руководство на разрушение заточено, ЕР – это опухоль, которая возникает при любой власти (например верхушка КПСС после Сталина). Не секрет. Я член УИК от КПРФ, хотя членом партии не являюсь и к руководству КПРФ (Зюганов, Кашин, Мельников и др.) отношусь как к предателям, гасящим протестный настрой людей, уничтожающим компартию. ИМХО
> Вот такой я,.. весь из себя "неожиданный". > Возражения по п.1. имеются. Что я не так сказал, где ошибся? > > Я ведь не совсем идиот, я понимаю, что апологеты других партий, и примкнувшие к ним госдепыши, русофобыши, бандерыши и пр вуайеристы, кинутся поливать и тему и топикастера как могут. > > Но увы, я политикой не занимаюсь. > > Я беспартийный, как и большинство россиян. >
> И мне надо сделать выбор. > > Вот,.. я проанализировал, и пришёл к выводу, что смена (или даже ослабление ЕР) приведёт на внешнеполитической арене к негативным последствиям и мне, Ставру, это не по нраву. quoted1
Много разных мыслей возникает, когда читаешь ваш пространный "крик души." И самое главное, получается все завоевания, которые мы обрели, свергая советскую власть, сейчас очень мешают правящей партии ЕР единолично без помех управлять страной.
А как всем нам хотелось многопартийности, гласности, свободы слова, плюрализма мнений. Долой диктатуру КПСС. И вот мы всё получили сполна. И что вас теперь так пугает, гражданин СТАВР? И по всему смыслу ваших рассуждений - не плохо было бы и диктатуре вернуться, ведь МЫ же у власти. И что же теперь, за будь здоров ВЛАСТЬ отдать каким-то проходимцам, так называемой оппозиции.
Ведь те, кто у власти всегда считают себя достойными, умными, правильными, а в оппозиции всякая "шулупонь" - либералы, русофобы, Агенты, госдеповцы, одним словом, "пятая колонна". А тут ещё и коммунисты, так и норовят отобрать и поделить. На ярлыки и страшилки сторонники власти не скупятся.
В России многопартийность - это дань демократии. В верхах даже и мысли такой не допускают, что к власти может прийти какая-то другая партия. Это же катастрофа, тут перед выборами такого страха нагонят и включат всю мощь административного ресурса, что результат будет предопределён.
Это мы спокойно наблюдаем как во Франции, Германии или США идёт на равных выборная борьба нескольких политических партий, и никакой катастрофы никто не пророчит.
По поводу наших успехов во внешней политике. Тут тоже есть вопросы. Интересы страны надо защищать, и ежу понятно, вопрос только в том, каким образом это делать.
Нынешние демократы не так давно критиковали Советский Союз и за гонку вооружений, и за раздутый ВПК, и за Афганистан, и за Кубу. Закрыли военные базы во Вьетнаме и на Кубе. И сказали, всё "шабаш", больше Россия ни в какие конфликты вмешиваться не будет, только защита собственных границ.
И что имеем на сегодня? Две войны на нашем бюджете, рост военных ассигнований и конфронтация с объединённым Западом. Всё это при стагнации в экономике и хронической нехватке денег. Всё вернулось на круги своя, как в добрые советские времена.
Так в чём мудрость ЕР? Не разу не слышал о собраниях, активах, пленумах Единой России, где бы шли какие-то дебаты и принимались кого-то обязывающие решения. Основное занятие - голосование в Госдуме за правительственный проект.
> А твой Багиров не русофоб? Маркс рядом не валялся. quoted1
Ты, давай, на Маркса бочку своего поганого национализма не кати! Где ты у него выкопал, что указывает на русофобию?! Марксу, в отличие от тебя, был чужд национализм!
конкретно я проголосую за ЕР, потому что мне не нравится "коммунистическая шариковщина" ( они до сих пор за 100 лет ни чего другого и не придумали)) и либералы 90-х со своим же бандитизмом, я даже и не знаю что из них хуже.
национальных партий я у нас особенно не вижу, а может и к счастью, судя по парламенту в соседней стране и факельным шествиям )) - шоу хватит и соседского.
и мне понятно, что у ЕР есть понимание какие законы принимать, что бы экономику страны развивать...ну и наконец...и армия - красава и золотой запас растет ))
> В России многопартийность - это дань демократии. В верхах даже и мысли такой не допускают, что к власти может прийти какая-то другая партия. Это же катастрофа, quoted1
можно придумать и "партию пива" и "партию спасения пингвинов"...вон в США этих партий сто штук, а выбирают только из двух , и ни чего себе...живут как-то без особых потрясений ))
> социальные гарантии не учитывают реалей жизни и минимальных потребностей населения. quoted1
потому что в Конституции написано , что у нас социальное гос-во ( как идеал) а не социалистическое...разницу понимаете между тем и тем? социальное это адресные программы, а не всем мёдом по сусалам и намажем
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение
>> А твой Багиров не русофоб? Маркс рядом не валялся. quoted2
> Ты, давай, на Маркса бочку своего поганого национализма не кати! Где ты у него выкопал, что указывает на русофобию?! > Марксу, в отличие от тебя, был чужд национализм! quoted1
Ну я одну цитатку только приведу. Доверенного лица Путина.
Азер Багиров о русских.
"Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные... ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного..." (с)