>
> Кстати, про пенсии. Чтоб все знали, до 1965 года сельским жителям (а это порядка 30-40% всего населения) пенсий в СССР вообще не платили
> С 1965 г. - 12,5 руб

>
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:


>> Это так,.. к слову... О бесчеловечных "капиталистах" из ЕР.
quoted2

>
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я знаю, что чудес не бывает.

>

> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии")))
>
>
>
> Для начала.
> Для начала разобьём вопрос на два подпункта.
>
>
> 1. Внешняя политика.
> 2. Внутренняя политика.
>
>
> Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там.
> Причастность к решениям других партий формальна.
>
>
> Итак п.1.
> Внешняя политика.
>
>
> Тут достаточно просто.
> Мало кто, из людей вменяемых и адекватных, станет сомневаться, что политика власти на внешней арене, продиктована интересами России, а не кого-бы-то ни было ещё.
> Начиная со знаменитой исторической речи Путина в Мюнхене, Российская власть объявила о суверенитете Российской Федерации, и с этого момента нам была объявлена война.
>
>
> Суверенитет, для многих стран не имеет никакой ценности.
> Вернее,.. как раз имеет. Определённую цену. И они торгуют собой и своим суверенитетом, как картошкой на мировом политическом рынке.
> Мы так не можем.
> Для нашего народа, независимость, это не пустой звук.
> Вся наша история, это борьба за независимость.
> Независимость, это необходимое условие для нашего существования.
>
>
> То, что Новая Российская Власть отстаивает нашу независимость на мировой арене, неоспоримый факт, и беспрецедентное, за всю нашу историю, давление, которое на нас обрушилось, тому свидетельство.
>
>
> И у нас, у народа, есть возможность напрямую принять участие в этой борьбе за нашу независимость.
> Как?
> Очень просто - проголосовав на выборах за партрию власти - Единую Россию.
>
>
> Логика приведшая меня к такому выводу проста.
>
>
> Все усилия противников и недоброжелателей России направлены на раскол общества, на ослабление Российской Власти, дестабилизацию и разрушение страны внутренним социальным взрывом.
> Это технология была многократно использована у нас на глазах, хоть на той-же бывшей Украине ,а нынешней Цеевропе.
>
>
> В ход идёт всё, от банальной и пошлой клеветы, до массовых убийств во время спровоцированных беспорядков.
>
>
> Как, я, лично, могу продемонстрировать что,.. лично я, Ставр, не поддался на это давление и провокацию?
> Что отсутствие "хамона" не заставит меня отказаться от свободы и независимости России?
> Как мы все можем доказать, что давить на нас бесполезно?
> Доказать, что провоцировать и пугать на нас, бессмысленно?
>
>
> Только проголосовав за ПАРТИЮ ВЛАСТИ
>
>
> Причём,.. что-б доказательство получилось однозначным и бесспорным. Что-б ни у кого из забугорных страдальцев за рускийнарот, не возникло никаких сомнений надо что-б процент был гораздо более 50%
> Ощутимо более...
> Демонстративно более!!!!
> Ибо это и будет наша, народа, демонстрация того, что хрен им в жопу, а не "социальный взрыв".
>
>
> ======================================== ===============
>
>
> Продолжим.
> Мы остановились на следующем...
>
>
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Все, я думаю в курсе этой мерзкой лжи, и подлого приёма, которые были использованы в войне с Россией, её врагами.
> Все понимают незамысловатую и лживую логику такого рода приёмов.
> Все понимают, что это подлость, кем и и зачем она сделана
> (даже местные госдепыши и русофобыши, до определённой степени "устыдились" этой мерзости, и лишь гадили подтихую )
> В общем,.. ни для кого это не секрет.
>
>
> А теперь я напишу точно такую-же подлость и мерзость.
>
>
> Член партии ЕР - своровал
> Вся партия ЕР - подлецы, воры и жулики.
> Воровство - государственная система России.
>
>
> И спрошу у вас,.. а чем она, собственно отличается от предыдущей?
> И отвечу - ничем.
> И добавлю - инспирирована эта подлость и мерзость из того-же центра, тем-же врагами России что и в первом случае.
>
>
> Так какого спрашивается хрена, вы как бараны повторяете за ублюдками, на службе госдепа - пжив-пжив-пжив.... ? М?
> Весело и просто? "Хто не скаче - тот моцкаль"? М?
>
>
> Включить мозг, и понять, что вас разводят, как лохов не получается?
> Или в первом случае всё очевидно, а тут нет?
>
>
> На самом деле, схема развода элементарна.
> Надо внушить баранам, что Единая Россия - сплошь воры и жулики, и всё... Дальше бараны сами сделают "нужный" вывод - надо выбрать партию "неворов и нежуликов" - Партию сплошь из ческонков.
> А гдеж такую взять-то!!!
> Как где!!???
> Да вот-же они!!!!
> Целая чёртова дюжина, "кристально честных", "глубоко добропорядочных" партий готовых силой тащить нас к светлому будущему (каждая к своему )
>
>
> И госдеппи наплевать, за кого из них мы проголосуем.
> Главное что-б мы проголосовали против ЕР - против партии ВЛАСТИ.
> Главное ослабить ВЛАСТЬ в РОССИИ.
>
>
> По зрелому размышлению, понятно, что коррупция, воровство, всегда сопровождали и сопровождают ВЛАСТЬ (тем паче учитывая тяжёлую советскую наследственность, о которой мы размышляли в теме https://www.politforums.net/redir/internal/14709... )
>
>
> Понятно, что огульное охаивание Единой России, как сборища воров и жуликов - манипуляция, направленная на подрыв власти в РОССИИ.
> (а кому не понятно, полюбуйтесь на Цеевропу, там тоже протифкарупции скакали - панду-геть, и к чему это привело, полюбуйтесь)
>
>
> Значит, рассуждал я, воровство, это не признак Единой России, это признак любой власти, и вся эта, рвущаяся к власти "чёртова дюжина", в этом плане, отличается от ЕР только тем, что они пока не у власти.
> Зачем тогда мне взрывать сложившийся порядок, рисковать хрупкой стабильностью и благополучием (относительными конечно, но бесспорными)?
> Ради чего?
> Ради смены шила на мыло?
> Ради доказательства мировой общественности нашей "демократичности"?
> Ради мифических "ускорений и перестроек"?
> Ради того, что-б не скучно было?
> Чего ради?
> Вот я прикинул,. и пришёл к выводу.
> Мне, лично, такая ...э-э-э ... "экзотика" нафик не усралась.
> И кто угодно, может скакать и визжать - пжив-пжив - мене на это наплевать и растереть.
> Эта манипуляция, со мной, Ставром, лично, не проканает.
>
>
> Это,.. что касается "воровства".
>
> Продолжение следует.
>
>
> ======================================== ======
>
>
> Итак продолжим.
>
>
> Следующая группа обвинителей, выдвигает претензии к ЕР, как к "узурпатору" внутриполитической сцены.
> Дескать это обедняет политическую палитру, делает фиктивными демократию, и реальностью - отсутствие политической конкуренции.
> Дескать только сменяемость власти гарантия развития и прогресса общества и страны в целом.
> Типа,.. хочешь развития и прогресса, меняй всё почаще, и воздастся тебе.
>
>
> Но так ли это на самом деле?
>
>
> Начнём с того, что культура парламентаризма, т-е представительской власти, не возникает в момент объявления о том, что вот теперь у нас демократия, и дума с депутатями.
> Что это такое вообще? Культура парламентаризма?
>
>
> А это умение подчиняться и принимать, как должное своё поражение и победу политического соперника.
> Не лезть на трибуну бить ему рожу
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> А поздравить его с победой и продолжать работать дальше вместе.
>
>
> А вышеопубликованные картринки из сумасшедшего дома, это, не демократия, и не культура.
>
>
> И не надо думать, что у нас, было бы иначе, не будь у нас стабилизирующей глыбы ЕР.
> Было-бы точно так-же, не сомневайтесь.
> Да это весело и прикольно, наблюдать за всем этим со стороны.
> Но вот, мне, лично, совсем не хотелось-бы такой, "истинной демократии" и истинного политического разнообразия и конкуренции, для моей страны - России.
>
>
> Кроме малоэстетичной картинки, весь этот бардель имеет ещё немало негативных аспектов.
> Один из них, весьма неприятный заключается в том, что имеющая возможность влияния на принятие жизненно важных для станы решений оппозиция, начинает их блокировать, действуя по принципу - чем хуже, тем лучше.
> Логика такая
> Если не я у власти, то надо сделать так, что-б у моего полит-противника, находящегося во власти ничего хорошего не получалось.
> Блокировать, заматывать "хорошие" но непопулярные законы, Требовать (естественно в интересах народа) выполнения заведомо невыполнимых и разрушительных для экономики и государства действий.
> Короче - задача гадить и мешать оппонентам, что-б свергнуть их и заполучить власть самим.
>
>
> Можно-ли было-бы в таких условиях сделать то, что было сделано при "монополии" ЕР. Сохранить страну, выстроить систему управляения, поднять экономику, и восстановить международный престиж России?
> Ответ однозначный - НЕ ВОЗ-МОЖ-НО.
>
>
> Получается, что доминирование ЕР в Думе, это благо, а не вред для страны.
> Косвенно, это подтверждается инстинктивной поддержкой ЕР народом, внутренним чутьём понимающим пагубность бардака и говорильни, вместо рабочего органа гос-власти.
> ЕР поддерживали несмотря на её промахи, воровство в её рядах и ушаты помоев, выливаемых на неё и внутренними политическим оппонентами, и внешними, враждебными силами,... которые нас злобно гнетут
>
>
> Поразмыслив, я пришёл к выводу, что предпочту политическую "диктатуру" ЕС, "демократическому плюрализьму" а-ля Цеевропа.
> Жизнь,.. знаете-ли, она как-то дороже.
>
>
> Так что, выходит и в этой части мне выгоднее отдать голос ЕР.