> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поддерживать ЕР сегодня может либо полный глупец, либо последний подонок, желающий полного уничтожения и вырождения русского населения страны. >> Ставр, я не считаю тебя глупцом..
>Э-хе-хе.... Правильно не считаете, сударь мой. > Я отнюдь не глупец, именно по этой причине и проголосовал за ЕР.(и не я один такой, как оказалось))))) > Именно по этой причине, я чётко и в доходчивой форме, изложил, почему я это сделал, и почему полагаю, что только глупцы и подонки, госдепыши, русофобыши, бандерыши и отмороженные на всю голову идеологические фанатики всех мастей, этого не понимают, или делают вид что не понимают (критерий Ставра, однако))))).
> Собственно, чё распинаться? Оглядитесь в своём окопчике... Все вы там,.. "стродальцы за русский норот", "радеете" за Россию.))) > И либеры, и комми, и нацики, и маккейны, и бандерва, и кривозащитники всех мастей... и пр мусор..)))) > Возражайте, если сможете. А к хаю я уже привык. Не действует. И кем вы меня тока не обзывали.
Это называется балабольство и демагогия. Дороги где, лапотник? Или там наверху никак не могут догадаться маршрут президента и его бесполезных министров прокладывать по дорогам с ямами. Глядишь и логистика вышла бы на новый уровень. Вот Рогозин однажды всех перехитрил. Обещал приехать и... прилетел на вертолете. С тех пор у нас кое где дорога целых три года пролежала, а не три месяца как раньше. наука ж...
>>> >>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Пошло все в пи..ду. >>> >>> ЕР - первым номером...)
>>И что изменится?наступит камунизм?
>Коммунизм - есть цель. К ней необходимо стремиться и работать. Нет предела совершенству.
Нет предела налогам. Если одной рукой дают,то другой обязательно отберут. Вот,говорят про какое то счастливое будущее.но,ни каких предпосылок к этому я не вижу. Гемотография говорят))люди детей не заводят,потому что их кормить нужно.а заводят те у кого нет проблем с этим,у Пескова сколько их?3,4,?-это будущие богачи,а как они могут быть богачами,если вымрут нищие?)Т.е. Надо обеспечить своих деток нужным кол-м нищих.поэтому,наверное надо с моей тридцатки собрать бабки на будущих нищих,или я что не понимаю.
>>> >>> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пошло все в пи..ду.
>>>> >>>> ЕР - первым номером...) >>> И что изменится?наступит камунизм?
>>Коммунизм - есть цель. К ней необходимо стремиться и работать. Нет предела совершенству.
>Нет предела налогам.
> Если одной рукой дают,то другой обязательно отберут. > Вот,говорят про какое то счастливое будущее.но,ни каких предпосылок к этому я не вижу. > Гемотография говорят))люди детей не заводят,потому что их кормить нужно.а заводят те у кого нет проблем с этим,у Пескова сколько их?3,4,?-это будущие богачи,а как они могут быть богачами,если вымрут нищие?)Т.е. Надо обеспечить своих деток нужным кол-м нищих.поэтому,наверн ое надо с моей тридцатки собрать бабки на будущих нищих,или я что не понимаю.
>>> >>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пошло все в пи..ду. >>>>>
>>>>> ЕР - первым номером...) >>>> И что изменится?наступит камунизм? >>> Коммунизм - есть цель. К ней необходимо стремиться и работать. Нет предела совершенству.
>>Нет предела налогам.
>> Если одной рукой дают,то другой обязательно отберут. >> Вот,говорят про какое то счастливое будущее.но,ни каких предпосылок к этому я не вижу. >> Гемотография говорят))люди детей не заводят,потому что их кормить нужно.а заводят те у кого нет проблем с этим,у Пескова сколько их?3,4,?-это будущие богачи,а как они могут быть богачами,если вымрут нищие?)Т.е. Надо обеспечить своих деток нужным кол-м нищих.поэтому,наверн ое надо с моей тридцатки собрать бабки на будущих нищих,или я что не понимаю.
>Это вы сейчас демократию с капитализмом расписали
А что,у нас не капитализм что ли?чистой воды капитализм.
23:42 13.05.2017
При чем он капитализмом и останется при ер и Навальном,да даже при кпрф.и нищие останутся теми же нищими,а богачи останутся богачами.
00:03 14.05.2017
Если бы" выборы" что то решали, никто народ голосовать не пустил.
08:10 14.05.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, stavr, тормозит твоя первая страничка)))
>А я яй! Вот незадача... А ты уверен, что это "страничка" ; тормозит?
Как видишь! Здесь (на стр. 65) твоя попытка сиронизировать мною спокойно цитируется, а начинаю на стр.1 твою белиберду анализировать как вся сенсорная клавиатура перестаёт четко реагировать на соприкосновения.))) А я то думал: ты после моей "челобитной" проверишь свою первую страничку, а ты, как и твои любимые тормознуто-заворовавшиеся "единоросы", тормозишь в этом вопросе Приходиться опять брать всё в свои руки. Переноси свою бредятину под своим именем на последнюю страницу: буду её там "критиковать"
18:18 14.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Переноси свою бредятину под своим именем на последнюю страницу: буду её там "критиковать"
У марксистов слуг нет. Есть чё сказать, говори, а не придумывай отмазы.
18:22 14.05.2017
за ер голосуют уроды
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
наука ж...
