> Они сами ушли. Владимир Ярославцев и Анатолий Кононов. Последние судьи первого состава, ещо до путчевского. "Почти добровольно", под обвинением в критике судебной системы после путинских реформ. quoted1
...вот нашел первое - из Википедии: 31 августа 2009 Ярославцев дал интервью испанской газете El Pais под заголовком «В России правят органы безопасности, как в советские времена»[3]. В частности, он заявил, что «судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева ... (дальше критика )»[4].
В октябре был подвергнут критике на пленуме КС, о чём высказался судья Анатолий Кононов в интервью газете «Собеседник»: «А Ярославцева в лучших традициях уже „высекли“ на нашем пленуме»[5]. 1 декабря 2009 года Совет судей Российской Федерации принял самоотвод Ярославцева с поста представителя КС РФ в этой структуре. Несмотря на критику коллег, остался в составе Конституционного суда РФ, в то время, как его коллега, Анатолий Кононов, сложил свои полномочия 1 января 2010 года
...т. е. на этом основании ты делаешь вывод о "конце судебной системы" штоль???
...почитал я там критику - хрень какая-то о руинах правосудия, без фактов...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> прокололи они его спецом, об этом и предупреждали quoted1
...хто "они"? ...штатам не особо это и выгодно - сланцевая революция накрылась... ...а они так хотели Европу с российской нефти и газа на свою перенаправить...
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...почитал я там критику - хрень какая-то о руинах правосудия, без фактов... quoted1
Делаю) Ты очевидцу поверишь? Когда под нажимом Путина КС принял заведомо антиконституционное решение, предпочтя "свободу предпринимательства" основным правам граждан, типа права на собственность, чисто в угоду Абрамовичу и Авену? Из всех судей КС я встречался только с Гадисом Гадиевым, с первой же лекции стало понятно - имя оправдывает, должность - нет))
Впрочем, это дела 2009го, вскоре после переноса КС в Питер и его окончательной "зачистки" от нелояльных Путину судей.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поэтому и ввели санкции и цену углеродов обвалили, что бы меньше влияла quoted2
>...стараются, таки...
> ...тока хрен чё получится... > > ...а цена на углеводороды обвалилась не поэтому - лопнул так называемый мыльный пузырь цены... quoted1
Не-а) Чисто сговор с саудитами, ИМХО. Не было там пузыря особого. Просто рынок очень чуткий к избытку предложения, а тут при маленьком населении - у саудов все карты в руках, по ним так цены не бьют. 100-120 долларов за баррель это нормально. Учитывая исчерпаемость ресурса. Высокая цена должна способствовать как поиску альтернатив, так и экономии нефти, разными методами.
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...опять вопрос о балансе между выгодой и социальной ролью бизнеса (как ни банально опять же это звучит)... > Андрей·Волков ) 2016·04·30 ) 15·29 > Нет, у него такой роли, единственное призвание бизнеса это прибыль quoted1
...бизнесмены очень сильно такую точку зрения проталкивают в общественное мнение... ...задача государства - не дать им это сделать и наложить социальные обязательства. Кроме налогов это могут быть пошлины (ввозные/вывозные), акцизы, экологические требования, инфраструктурная нагрузка и т. п.
> ...стимул нужен такой, который покажет бизнесменам выгоду соблюдения законов... > Андрей·Волков ) 2016·04·30 ) 15·29 > Выгоду? Тобишь очистить деньги деньгами? Я же уже сказал, не тебе правда, что это цирк с конями quoted1
...желание бизнесмена заработать должно сочетаться у него с пониманием, что придётся ещё много чего сделать для того, чтобы заработать... ...я это имел ввиду...
...а от налогов и социальной нагрузки во всем мире бизнесмены уворачиваются как могут... наши тут не первые...
> Не-а) Чисто сговор с саудитами, ИМХО. Не было там пузыря особого. Просто рынок очень чуткий к избытку предложения, а тут при маленьком населении - у саудов все карты в руках, по ним так цены не бьют quoted1
...сам себе противоречишь - то сговор, то чуткий к переизбытку рынок...
> 100-120 долларов за баррель это нормально. Учитывая исчерпаемость ресурса. Высокая цена должна способствовать как поиску альтернатив, так и экономии нефти, разными методами quoted1
...это в идеале... ...много знаешь нефтедобытчиков сильно озабоченных данными проблемами? ...по их словам - и за 30 баксов прибыль будет... без инвестиций правда, но качать-то мона...
У них авы одинаковые. Я в адрес не знаю кого из них выдал, что его с такой авой можно банить при четырёх черепах, потому как пятый завсегда на фуражке. Мне тут же от кого-то другого прилетело, что их таких уже двое)
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
...бизнесмены очень сильно такую точку зрения проталкивают в общественное мнение... ...задача государства - не дать им это сделать и наложить социальные обязательства.
Ой, как-будто у нас прям коррупции нет. Все эти обязательства оцениваются прежде всего финансово и вполне может оказаться, что дешевле кому-то на лапу дать чем пыхтеть над обязательствами
...поясни - что это за весчь такая "внутренняя направленность"? Откуда она должна появиться?
От того что ты глубоко человек до мозга костей, а не нравственно наманикюренное животное, которому лишь бы от общности не отбиться ну и на фоне слегка так отличиться. Да, сложный момент, ведь человек, если громко, это наше всё, а если серьёзно, это наше ничто, так ходячая выгода да и то на время Вот Христос знал цену человеку, да Он с апостолами был не без денег, был Иуда с ящиком, но они деньги ровным счётом ничего не решали, даже те 30 серебрянников, Христос решил всё сам.
> Ой, как-будто у нас прям коррупции нет. Все эти обязательства оцениваются прежде всего финансово и вполне может оказаться, что дешевле кому-то на лапу дать чем пыхтеть над обязательствами quoted1
...а никто не говорит, что у нас государство всё уже сделало в этом направлении... ...ну так не так это просто...
> От того что ты глубоко человек до мозга костей, а не нравственно наманикюренное животное, которому лишь бы от общности не отбиться ну и на фоне слегка так отличиться. Да, сложный момент, ведь человек, если громко, это наше всё, а если серьёзно, это наше ничто, так ходячая выгода да и то на время > Вот Христос знал цену человеку, да Он с апостолами был не без денег, был Иуда с ящиком, но они деньги ровным счётом ничего не решали, даже те 30 серебрянников, Христос решил всё сам quoted1