> Мне моя бабушка рассказывала, как в деревню ворвались донские казаки на лошадях, как они подбрасывали малолетних детей и разрубали их шашками. как погибли ВСЕ, кто не успел спрятаться. И quoted1
А потом поедали детские трупики со злобным воем и урчанием.
> Угу, бабушке уже под 1000 лет стукнуло? Крепкого здоровья старушке. quoted1
Алекс, это не ужасы тысячелетней давности, это ужасы столетней давности. Первая русская революция, если вы о ней хоть что-нибудь слышали. Бабушка умерла в 1985-ом, мне тогда было 22 года. Учитесь читать.
По части "оранжевости" декабристов - явный гон на лучших предствителей тогдашней элиты. Поколения победителей, как бы назвали их сейчас. В 80е годы в Иркутском издательстве выходила замечательная серия - "Полярная звезда", а именно мемуары декабристов. И нет там этого "англицкого следа", разве что косвенно и у таких "руководителей" как Трубецкой, предавший товарищей. А уж обвинять в "оранжевости" Ивана Пущина, лучшего лицейского друга Пушкина - это как вешать ярлыки и тушки по одному подозрению в "нелояльности к священной особе". Видать здорово путинцев напугали майданы, что даже в истории видят их следы.
> Кстати, забавно: декабристы требовали Конституции, а сегодня в двух шагах от Медного всадника Конституционный суд Российской Федерации. quoted1
Действительно, было забавно.. перенос КС из столицы поближе к "питерским", изгнание последних независимых судей и полная его проституированность "на новом месте") Против редактирования Основного закона в интересах узурпатора - даже не вякнули. Осознали, прониклись и подлизнули.
> Кстати, забавно: декабристы требовали Конституции, а сегодня в двух шагах от Медного всадника Конституционный суд Российской Федерации. quoted1
А вы читали эту Муравьевскую конституцию? По ней Россия делится на 14 держав со своими правителями, думами и госсоветами и две автономии, то есть страна превращается в хлипкую конфедерацию, которая посыпалась бы при любом более или менее серьезном кризисе.
В случае успеха переворота мы бы уже почти 2 сотни лет сидели с Иркутской державой, Нижегородской державой, Смоленской державой итд.
> А вы читали эту Муравьевскую конституцию? По ней Россия делится на 14 держав со своими правителями, думами и госсоветами и две автономии, то есть страна превращается в хлипкую конфедерацию, которая посыпалась бы при любом более или менее серьезном кризисе. quoted1
Скорее это была бы федерация. Как Российская Федерация или США.
> Скорее это была бы федерация. Как Российская Федерация или США. quoted1
САСШ - бывшие колонии заключили федеративный договор и объединились в единое государство. Тут же обратный процес, раздел единого государства на отдельные державы.
> А вы читали эту Муравьевскую конституцию? По ней Россия делится на 14 держав со своими правителями, думами и госсоветами и две автономии, то есть страна превращается в хлипкую конфедерацию, которая посыпалась бы при любом более или менее серьезном кризисе. > > В случае успеха переворота мы бы уже почти 2 сотни лет сидели с Иркутской державой, Нижегородской державой, Смоленской державой итд. quoted1
А если не врать?
Не конфедерация, а федерация. Раз. Из 13 регионов плюс две области - Московская и Донского казачества. Разделение властей, двухпалатный парламент, причем нижняя - "от 50 тыс. населения", прямые одномандатные выборы, без всяких "партийных" ограничений. Сохранение императора в качестве главы исполнительной ветви и Верховного главнокомандующего.
По сути - конституционная монархия, без национальных образований. Куда как лучше последующих вариантов.
Отмена крепостного права (!) без конфискации помещечьих земель. Права - Равенство всех граждан перед законом. Свобода слова, печати, вероисповеданий. Свобода собраний, занятий, передвижения
Прекрасная возможность для реализации всех возможностей страны при полном сохранении вертикали исполнительной власти (наместники в каждом регионе, назначаемые сверху).
И что тут от той лжи что вы привели как страшилку?
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее это была бы федерация. Как Российская Федерация или США. quoted2
> > САСШ - бывшие колонии заключили федеративный договор и объединились в единое государство. Тут же обратный процес, раздел единого государства на отдельные державы. quoted1
В чем-то влияние американской конституции - очевидно. Но никак не "британский след". И ни какого "разделения". Просто иное название губерний или регионов, с их формированием на экономической основе.
> САСШ - бывшие колонии заключили федеративный договор и объединились в единое государство. Тут же обратный процес, раздел единого государства на отдельные державы. quoted1
Дык state - и есть держава, в этом контексте, а США тем не менее - федерация. Даже в Российской империи были регионы, про которые сейчас бы сказали "автономная республика" или как-то так (например, Польша и Финляндия). Россия исторически слишком разнородное государство, и как унитарное государство Империя держалась лишь из-за авторитета императорской власти. И никто не гарантировал, что эта соломинка - вечная. Так или иначе, создание некой федерации на территории России было неизбежным процессом, я считаю. Но делать это таким уродским способом, как это сделал Ленин и закрепил Ельцин в 1991 году - совсем не обязательно. Вариант Муравьева был намного лучше.