Естественно, ведь я не разложил всё в «попугаях» выгоды (ну помнишь мульт где, одного удава в попугаях измеряли, и какой он был в них длинный, 38 попугаев и ещё одно попугайское крылышко) которая разумеется имеет денежный эквивалент до боли всем понятный, последняя наша ценность, не считая того что люди то и дело гадают в какой валюте этот эквивалент весомей... апофеоз того как мы ценим жизнь, человеческую жизнь
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Повторял для твоего удобства, чтоб ты не бегал по ссылкам лишний раз quoted3
>>...ну да, сапасиба... >> ...основополагающий закон-то я увижу или нет? quoted2
>Ну ты же сообразительный русский парень, сформулируй закон сам, юридическим языком будут формулировать юристы, а ты сформулируй концепцию закона. > Человека должен защищать закон и суд. Но чтобы суд не имел возможности быть продажным, а ключевые позиции заняли талантливые и гениальные люди, которые смогут продолжать совершенствование законодательства, ты должен перестать быть безумным рабом и стать частью разумного общества, что позволит достигнуть критической массы голосов, и основополагающий закон будет принят. Был у меня одноклассник, который думал,что умнее ментов – отсидел пару раз за воровство, как минимум. Всё по закону. > > Раб познаётся только в сравнении с господином. Если размер зарплаты у одного ниже чем у другого, то соответственно и свободы у него меньше. Диапазон свободы начинается возможностью безнаказанно преступать закон и заканчивается летальной невозможностью прокормиться. Чтобы избежать материального и морального разделения людей на рабов и господ, человек должен добросовестно выполнять востребованную обществом работу, и его труд должен оцениваться наравне с другими членами общества. > • Человек, уподобляясь глупой обезьяне https://www.politforums.net/redir/economics/1457... , ради прибыли идёт на причинение вреда и смерти остальным людям. Чтобы избежать такого катастрофического искушения, человека нужно избавить от рабской психологии на законодательном уровне: https://www.politforums.net/redir/economics/1460...
> Иначе всё кончится плохо: https://www.politforums.net/redir/economics/1460... > • Благодаря закону ключевые позиции займут не чьи-то сыновья по протекции, какие-нибудь друзья детства или родственники, а гении (избранные). Гениев в обществе единицы, и численное преимущество не на их стороне, а вследствие беззакония толпы карьеристов стремятся захватить и удержать разнообразные ключевые позиции, топча и распиная гениев, и в результате те, кто должен быть последними, становятся первыми. > • Кто есть гений, определяют избиратели или узкие специалисты по плодам: образно говоря, у Авеля дым идёт вверх – добрый плод; у Каина дым стелется – худой плод. Добрый плод принесли и Иисус, и Вавилов, но конкуренты их тоже убили: Иисуса – Каиафа и компания; Вавилова – Лысенко и компания. Подобные методы конкурентной борьбы также наблюдаются, когда людям со средними способностями противостоят люди со способностями ниже среднего. Но если любой человек с детства будет твёрдо уверен, что, несмотря на его способности, общество ценит его как величайшего учёного, политика, бизнесмена, то идти по головам, клеветать и убивать, рискуя лишиться такого положения, для него потеряет всякий смысл; также и на Майдане, и в любой другой преступной ситуации, включая особо тяжкие преступления, он никогда не окажется, а будет добросовестно заниматься профессиональной деятельностью, согласно своим способностям. В свою очередь, это позволяет занять ключевые позиции людям с максимальными способностями, которые талантливо и гениально решают все проблемы и обучают решению других, чем улучшают жизнь всего общества. Очевидно, что при такой системе мотивации общество станет невероятно сильным, сплочённым и богатым. quoted1
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...обалдел штоль??? > ...перепостил по четвертому разу одну и ту же муть, а выводы я должен делать и закон формулировать??? quoted1
Ты не русский что ли, не понимаешь русского языка и не видишь концепцию закона? Или всё-таки ты прозападный идеолог рабства, которое приводит к миллионам безвинных жертв среди русских людей?
Есть такой фильм "Прокол" 2011г., основанный на реальных событиях. По статистике в Америке 800 тысяч человек медперсонала каждый год страдает и погибает от случайных уколов иглами – в фильме медсестра от ВИЧ. Инженер уже несколько десятилетий назад изобрёл и довёл до небольшого производства безопасный шприц, но производство этого шприца обходится на пять центов дороже, и магнатам, наживающимся на производстве шприцов, он не выгоден – в результате они абсолютно сознательно идут на убийство миллионов безвинных людей, возможно, думая: "Я никого не убивал, я всего лишь нажал на спусковой крючок". Адвокат Майк Вайс (Michael David Weiss – настоящее имя реального человека) решил разобраться в проблеме, … И сколько ещё существует примеров, порождённых беззаконием, даже сложно представить; но закон исключил бы возможность так чудовищно искушаться, потому что по закону магнаты не смогли бы положить себе в карман большую зарплату, чем медсестра.
Или вот идёшь ты, например, с электрички на дачу через лесополосу, а за тобой увязывается группа подростков – ребята из бедных семей, которых жестоко воспитывали ради хорошей учёбы озлобленные и доведённые до отчаяния родители. Но ребята успехами в учёбе не блещут, и поэтому прекрасно понимают, что на яхту Абрамовича по честному им не заработать, не став очередными Аль Капоне – жестокими, кровожадными, беспощадными. А умники им вторят: "Акулы бизнеса!", "Человек человеку волк!", "Закон джунглей!" И, значит, начинают они тебя загонять как оленя и методично тыкать в тебя ножами, чтобы лишний раз потренировать свою жестокость, кровожадность, беспощадность. А ты им: "Да это всё муть, радуйтесь жизни!" Реальная история о нашей постсоветской жизни, рассказанная по центральному ТВ. На эту тему есть зарубежный документальный фильм о жизни в "развитых" странах "В бездну: Повесть о жизни, повесть о смерти" 2011г., где подробно показано, что даже в элитных охраняемых районах люди не в силах спастись от подобных ребят.
Или ещё тут тема была: Зачем Путину Национальная гвардия? Чтобы снять нагрузку с МВД и позволить ему заниматься текущими вопросами, не отвлекая его на новый вид угрозы – насильственный захват власти. В ряды протестующих вливаются люмпен-Шариковы, преступники, откровенные маньяки и другие разновидности социопатов, но Нацгвардия лишь борется с последствиями, а не с причиной. В лучшем случае будет как в "развитых" странах, где неудовлетворённые жизнью и доведённые до отчаяния социопаты будут уже не группой, а по одиночке выражать свой социальный протест, устраивая массовые убийства в легкодоступных местах: школах, кинотеатрах, улицах... И обычному отцу, несущему на руках погибшего ребёнка, без разницы – очередной Порошенко в этом виновен или очередной социопат-одиночка.
> Естественно, ведь я не разложил всё в «попугаях» выгоды (ну помнишь мульт где, одного удава в попугаях измеряли, и какой он был в них длинный, 38 попугаев и ещё одно попугайское крылышко) которая разумеется имеет денежный эквивалент до боли всем понятный, последняя наша ценность, не считая того что люди то и дело гадают в какой валюте этот эквивалент весомей... апофеоз того как мы ценим жизнь, человеческую жизнь quoted1
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...ну слава, Богу! А то последние посты - уже нафиг ни о чём... quoted1
Было бы желание - об чем. У меня сразу две темы - главное в определении национальности, и самоотнесения к национальности. Ибо тут было много расхождений.
Что есть "национальная элита", кто она в России и насколько она "элита" и "национальная"?
> Не давай, «русская элита», русское это уже давно нечто наднациональное, больше языковое, некий дух в самом языке полный веры в русское quoted1
Так ещо прикольнее будет) Поскольку первый тезис - "в России нет национальной, и тем более русской элиты. То, что себя считает элитой - это в большинстве своем космополитичное ворье из кавказцев и евреев, с небольшой кучкой продавшейся "по паспорту русской" номенклатуры". Эта "элита" проводит антинациональную, антигосударственную политику в экономике и культуре, совмещая свои корыстные интересы - с интересами США, как страны их поддержавшей и страны, где хранятся украденные и выведенные капиталлы".
Во, скоко всего сразу.. Может ли быть "русской элитой" - элита нерусская, непатриотичная и воровская? Или правильнее ее называть "элитой оккупационной"?
> русское это уже давно нечто наднациональное, больше языковое, некий дух quoted1
Угу.... мы так всегда .... всё всуе в эмпиреи духовные воспаряем с голым задом, ворами правителями и доминирующими над нами сплоченными нацменами.... без всяких "НАД"
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Угу.... мы так всегда .... всё всуе в эмпиреи духовные воспаряем с голым задом, ворами правителями и доминирующими над нами сплоченными нацменами.... без всяких "НАД"
Ты бы о душе хоть иногда для разнообразия подумал, зад у него... Только и заботишься о внешнем, а внутри гниль продажная. И вообще что это за песенка про зад, даже бомжи с голым задом не ходят. как этот зад в какие-то показатели попал вообще не ясно. Аву поправь или сотри то недобитое говно, что там болтается исключительнно в виде адреса