> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: > ) это ваша сугубо субъективная точка зрения >
> флай ) 2016·04·27 ) 19·08 > &nbs p; Моё мнение? Что там мнить, просто называю вещи своими именами, ты же не дал ничего понять, просто заявил - есть, вот это и есть декларация, только и всего >
05:49 28.04.2016
Уважаемый чеченский оппонент, а что вас с петросяном смутило?:) Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 1. Да, по происхождению, языку, духу >> 2. Да
>
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Почему вы считаете себя русским? По чистоте крови, по языку, что-то еще? >> 2.Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русский?
> > Пертосян плачет в сторонке!
>
07:56 28.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Сольвейг (Сольвейг), Что ты там в чате на счет секса говорила?
Константин, вы чего? Я? Насчет секса? В чате? УжОс!
08:00 28.04.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Россиянин - значит русский.
И чеченцы? И татары? Сомневаюсь, что они себя русскими считают.
08:43 28.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 15 вопросов, в статье есть 15 ответов автора статьи, лично я согласна далеко не со всеми. Но, как мне кажется, каждый, кто считает себя русским, должен попробовать на них ответить... Мне было сложно. Как вам?
Данный опрос очередная провокация подлецов во власти. Минусую.
08:50 28.04.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Данный опрос очередная провокация подлецов во власти. Минусую.
Хорошо. А в чем провокация? И на что этот опрос может спровоцировать, интересно. Вполне адекватные вопросы, по-моему...
09:03 28.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Нацисты обмеряли черепа, а как Вы предлагаете определять национальность по крови?
А как современные суперполиткорректные немцы отбирают людей у к которых есть право получить гражданство Германии? Ведь не всем же жителям России , Казахстана, Киргизии и т.д. они дают такое право. Этническим немцам - да, киргизами - нет.
И ничего.... Без обмеров черепов обходятся.... Достаточно метрик, собеседований и т.д.
Аналогичный подход в Финляндии, Греции, Польше и т.д.
Чего у нас-то пугать страшилками из сундука с нафталином про черепа ?
09:18 28.04.2016
...Азь есмь РYCCKIЙ )) ...я теперь скупее стал в желаньях жизнь моя иль ты приснилась мне словно я весенней гулкой ранью уезжал на 5BMW))
09:23 28.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> орошо. А в чем провокация? И на что этот опрос может спровоцировать, интересно. Волне адекватные вопросы, по-моему...
Мы от официального агитпрома с некоторых пор только и слышим про "национальную идею", "национальное самосознание" и т.д. и т.п, весь этот бред имеет стратегической целью обеспечить некое "национальное единство". В расшифровке это означает всего-навсего единство эксплуататоров и эксплуатируемых. Я в бытность учебы в университете (Краснодар) насмотрелся на вот таких гордых представителей народов, в силу объективных исторических обстоятельств застрявших на архаичном уровне развития. Наглядная иллюстрация последних - да хотя бы пресловутые чеченцы, ага. Ну, а каких таких успехов они могли достичь, веками ховаясь в своих горных 2,71бенях от более сильных соседей и пробавляясь мелкими грабежами тех же соседей? Все естественно, ребятки застряли в глубоком средневековье, чем сейчас и гордятся. Именно эти деятели как раз больше всего и носяться с пресловутой "национальной идентичностью" и прочими игрушками больного сознания. И именно эти народы, в силу вышеуказанных факторов, являются наиболее управляемыми. См. всяческие голосования в Чечне, Дагестане и пр. И вот теперь являются люди с нездоровым блеском в глазах, вопящие: "даешь русское национальное самосознание! Даешь русскую нацию!" Сольвейг, никакой "русской нации" никогда не существовало - существовала нация РОССИЙСКАЯ, включавшая в себя весьма различные народы. Проводя вот такие провокационные опросы, вы подталкиваете тот самый «русский народ, русскую нацию», что бы он пошел путем исторического регресса и уподобился носителям кишлачной этики и аульного кодекса поведения, чтобы он превратился в таких же управляемых овцепасов и овцеедов, разве что в ушанках заместо папах. Кто с этого имеет гешефт общеизвестно. Посмотрите на это фото. Ну как? Много национальных различий?
> > ...Азь есмь РYCCKIЙ )) > ...я теперь скупее стал в желаньях
> жизнь моя убога и плоха. > Мне вчера весенней гулкой ранью > Принесли платёжку ЖКХ...
10:05 28.04.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Мы от официального агитпрома с некоторых пор только и слышим про "национальную идею", "национальное самосознание" и т.д. и т.п, весь этот бред имеет стратегической целью обеспечить некое "национальное единство".
Что же вы так переживаете? Они же не о русском национальном самосознании пекутся, а о россиянцевском
А искусственная придуманная россиянцевская нация произошла от трупика виртуальной придуманной советской нации Так что теперешняя номенклатура здесь от совка не отходит не на йоту
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> да хотя бы пресловутые чеченцы, ага. Ну, а каких таких успехов они могли достичь, веками ховаясь в своих горных 2,71бенях от более сильных соседей и пробавляясь мелкими грабежами тех же соседей? Все естественно, ребятки застряли в глубоком средневековье, чем сейчас и гордятся.
Да не этим они гордятся. Гордятся тем у них богатая диаспора в Москве.... миллионеров есть.... на Кристинах Орбакайтах женятся, заводят от них чеченских детей.... морду бьют Кристинам Орбакайтам когда они попой крутят перед чужими мужиками.... гордятся тем что пол-Москвы могут крутить на своём хрене....
А вот тем кто к НИМ приедет в Чечню (только в гости только разумеется ) рекомендуют сто раз подумать о том как воспримут их поведение чеченцы... Гордятся тем что всех русских выгнали из своей республики.....
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> никакой "русской нации" никогда не существовало
Ну то что так считают Шариковы не удивительно
10:14 28.04.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Мы от официального агитпрома с некоторых пор только и слышим про "национальную идею", "национальное самосознание" и т.д. и т.п, весь этот бред имеет стратегической целью обеспечить некое "национальное единство". В расшифровке это означает всего-навсего единство эксплуататоров и эксплуатируемых.
Ну так можно любую идею сделать средством пропаганды, хоть национальную, хоть имперскую, хоть религиозную. Как в Чечне у нас врядли получится, хотя бы потому, что в России слишком близко такое количество национальностей проживает.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг, никакой "русской нации" никогда не существовало - существовала нация РОССИЙСКАЯ,
Так а в чем разница для эксплуататоров если изменить слово "русский" на "российский"? Так даже удобнее, расширяется круг эксплуатируемых, не?
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Проводя вот такие провокационные опросы, вы подталкиваете тот самый «русский народ, русскую нацию», что бы он пошел путем исторического регресса и уподобился носителям кишлачной этики и аульного кодекса поведения, чтобы он превратился в таких же управляемых овцепасов и овцеедов, разве что в ушанках заместо папах.
Ужасы какие рассказываете. Но осознавать-то то, что мы не овцепасы, а овцепасы - не мы, мы должны? У последних, кстати, имеет смысл поучиться отношению к "соплеменникам" , когда они оказываются в чужой среде.
10:18 28.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А искусственная придуманная россиянцевская нация произошла от трупика виртуальной придуманной советской нации
Вы батенька перед тем как откровенный бред писать типа " придуманной советской нации" сходите для начала мат часть поучите (хотя бы для начала конституцию СССР). Все остальное что вы написали, как это не удивительно для вас, абсолютно не противоречит моему посту
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну то что так считают Шариковы не удивительно
10:30 28.04.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> хотя бы для начала конституцию СССР
О да! Самая демократичная конституция в мире!
Одно плохо....что бумага оставалась бумагой, а реальность реальностью
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Вы батенька перед тем как откровенный бред писать типа " придуманной советской нации"
Так в чём бред-то? Где она сейчас ваша "советская нация"? Ась? Под диван закатилась что ли?
10:40 28.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ну так можно любую идею сделать средством пропаганды,
А почему вы в слово "пропаганда" вкладываете негативный смысл? К примеру в советское время проводилась "пропаганда" дружбы народов, и что она была на руку эксплуататорам? Эта "пропаганда" сплачивала народ, нивелировала национальные признаки. Вы посмотрите к примеру, ради интереса подшивку журнала "Крокодил" советских времен. Там разграничение проходило именно по классовому признаку "буржуи-рабочие", но НИКОГДА по национальному. Национализм - это тупик. В рамках данного направления, если отбросить риторику, буржуазии глубоко похрену, какой национальности пролетарии будут поставлять ей вожделенную прибавочную стоимость, лишь бы не рыпались и вкалывали. А потому именно капиталкак класс кровно заинтересован в притоке пресловутых мигрантов. Ибо рабочая сила хотя и удручающей квалификации, зато дешевая, неприхотливая и с громадными резервами. Так что вот такие вбросы (опросы) скорее напоминания, возомнившим о себе группировкам "понаехавших" буржуйчиков их реальное место, поскольку никому в качестве дополнительных едоков у кормушки они не нужны. Одновременна и логична жесткая линия власти в отношении "Русских маршей" и прочих подобных выкидонов - они тоже не нужны, нефиг создавать дополнительные проблемы. Конечно, и окончательно подавлять националистов никто не будет, держать основную массу "полнаехавших тут, бля" в напряжении тоже полезно. Дабы, как уже сказано, не шибко рыпались. Кстати, выскажу предположение, что в случае дальнейшего нарастания социальной напряженности из таких как запросто сформируется некий местный аналог "эскадронов смерти", ибо сказать "фас" и обозвать какого угодно quot#####мquot "сионистом", "чуркой", "врагом русского народа" очень просто и как правило не требует доказательной базы.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Так а в чем разница для эксплуататоров если изменить слово "русский" на "российский"? Так даже удобнее, расширяется круг эксплуатируемых, не?
Нет. Не удобней. Есть старое правило "Разделяй и властвуй".
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ужасы какие рассказываете. Но осознавать-то то, что мы не овцепасы, а овцепасы - не мы, мы должны? У последних, кстати, имеет смысл поучиться отношению к "соплеменникам" , когда они оказываются в чужой среде.
Осозновать то мы должны канешна Но вот вы то к примеру не осознаете? Что касается "отношения к соплеменникам" - это обычный природный инстинкт выживания малых народов, никакой тут политики нет.
Я? Насчет секса? В чате? УжОс! 
Где она сейчас ваша "советская нация"? Ась?