>> ...Человечество на Земле. Достигло своей фазы. Когда большые общности людей. не могут существовать без организационной структуры - надстройки. То бишь, без государственного устройства.
>> >> спонтанов ) 2016·04·30 ) 10·44 >> Это не надстройка, просто некий механизм упорядочивания, но направлять должен совсем не этот механизм. Просто бездушный механизм, который типа всё просчитал не пройдёт, нужна направляющая всё и вся душа, иначе можно париться с налаживанием механизма до ишачьей пасхи
...И как понимать ответ ) 25·ый ( ? ...Уважаемый ) 25·ый ( . Прежде чем постить. Почитайте сказку про колобка.
11:37 30.04.2016
...Поясню. В сказке про колобка. Показан пример. Что сказочные герои могут дойти до беспредела, если не будут правила. А они есть везде. Если бы не было правил у беспредельщиков. То, беспредельщики сами себя бы и уничтожили.
11:52 30.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но только провокация остаётся,не прошёл тест на русскость,значит ты недочеловек в составе РФ, так по вашему?
Еще раз прошу, пальчиком покажите, из чего вы делаете такие выводы... где хоть одно слово о недочеловеках?
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но вот вы съехали на безопасный формат, банального русского шовинизма
???
А впрочем, ваше мнение относительно темы я услышала (хотя не очень-то и хотела его узнать),так что нашу беседу, я думаю, можно и не продолжать.
12:16 30.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
...Грубите уважаемый. Это не хорошо.
спонтанов ) )
Да? А то что ты дурку включил с учителем от балды, я это должен за комплимент счесть?
12:20 30.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
...И как понимать ответ ) 25·ый ( ? ...Уважаемый ) 25·ый ( .
спонтанов ) )
А так и понимать, что души ты не разумеешь, на всё у тебя один ответ - голодный расчёт
12:46 30.04.2016
Мы оба знаем, что это так KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый чеченский оппонент, у вас ее полное отсутствие:)
> > Мы оба знаем что это не так.
12:48 30.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Что значит быть русским?
Быть русским – значит окончательно избавиться от прозападной рабской идеологии и перестать уподобляться глупым обезьянам:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), >> Соль, а я тебя не узнала. Каюсь, смотрю на аватары сразу. Богатой будешь....
>Это ТТЗ мне зомби-барышню подарила.
Просто на твой аватар совсем не похоже. Но симпатично. Ты то в капюшоне, то спиной....
13:10 30.04.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Просто на твой аватар совсем не похоже. Но симпатично. Ты то в капюшоне, то спиной....
Вооот, поэтому обращай внимание на ники !( а то тут двойник Штирлица ходит )
13:14 30.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> движения в защиту прав русских...... > > Развитие и укрепление этого движения может привести к распаду России, потому что может возникнуть встречное движение в защиту прав мусульман (татар, башкиров, жителей Северного Кавказа и т. д.).
А то без всякого движения в защиту прав русских СССР не распался?
А то русских при этом не убивали и не изгоняли из национальных республик?
А то русских оставшихся в этих республиках не сделали гражданами второго сорта?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> может возникнуть встречное движение в защиту прав мусульман (татар, башкиров, жителей Северного Кавказа и т. д.).
Ау! Проснитесь! Уже давным давно существуют сильные националистические движения татар, башкир, кавказцев....
Так что как раз именно русское национальное движение было бы встречным .....а не наоборот....
Если оно вобще появится из-за репрессий россиянской власти против русского национального движения.....
13:16 30.04.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у инглиша своя лексика
>>>
>> >> >> И субстантивированных прилагательных там нет? А? Подскажите нам наш учОный свЯдомый друг.
>я же сказал мне наплевать, что там у англичан, не о них речь
Да признайтесь честно что двоечником в школе были
13:22 30.04.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> На территории Западной Белоруссии польское правительство не соблюдало положения Рижского договора о равноправии всех этнических групп.
>> В середине 1930-х годов 43 процента западных белорусов были по-прежнему неграмотны, а студентов-белорусов во всей Польше не насчитывалось и 200 человек. К 1939 году все школы были преобразованы в польские, а 300 из 500 православных храмов стали католическими костёлами
{ {
> деза, все население за 30 годы в Западной Беларуси и даже сельское имело образование минимум 5 классов, и очень даже не плохо жили,
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> у инглиша своя лексика >>>>> >>>>
>>>>
>>>> И субстантивированных прилагательных там нет? А? Подскажите нам наш учОный свЯдомый друг. >>> я же сказал мне наплевать, что там у англичан, не о них речь
>> >> Да признайтесь честно что двоечником в школе были
>в аттестате троек не было даже, но я предвижу трольный ответ, ну давай покажи свою банальную и тупую "оригинальность", умник хренов
)
Держите карман шире свЯдомый неграмотный брехун.