...В РФ этот вопрос не актуален, в виду своей бессмысленности. А вот в Европе люди. Всё больше и больше задают себе подобный вопрос. Стремление к благополучию любой ценой, даже потерей суверенитета. Лишило их иммунитета от превращения в однородную массу.
И делать из них можно кого угодно. На потребу, "вечно ошибающегося", госдепа США.
>> Мне моя бабушка рассказывала, как в деревню ворвались донские казаки на лошадях, как они подбрасывали малолетних детей и разрубали их шашками. как погибли ВСЕ, кто не успел спрятаться. И ведь они так поступали не с врагами ОТЕЧЕСТВА, а с русскими язычниками.
>...это чё за глупость????????????? > ...каких таких русских язычников разрубали???????????????
Не кричи. Если тебе эти факты не известны, то это не значит, что их не было. Первая русская революция по сути являлась множеством крестьянских бунтов. Где-то эти бунты были только за землю, где-то носили и антицерковных характер. Об этом можно почитать в различных открытых источниках. Но в этих источниках ты сегодня не найдёшь упоминания о том, кто именно участвовал в подавлении. Эта информация сейчас тщательно вычищена. Иди читай историю донского казачества. Там есть информация о том, что казаки были недовольны тем, что их используют как полицию в восставших районах. Ну кто-то недоволен, а кто-то "за веру, царя и отечество". Теперь сопоставь эти данные. О жестокости. Не веришь мне, читай Шолохова "Тихий Дон". Бабушка родилась в 1909 году, и она это помнила. Значит, события происходили примерно в 19012-ом, то есть уже после официального завершения первой русской революции. Рязанская область Михайловский район.
10:45 01.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Не кричи. > Если тебе эти факты не известны, то это не значит, что их не было
...ну так приведи факты... источники и т. д. ...кто кого тама разрубал??? Какие язычники???
...чё ты мне тута бабушкины сказки с Тихим Доном лепишь???
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Об этом можно почитать в различных открытых источниках. > Но в этих источниках ты сегодня не найдёшь упоминания о том, кто именно участвовал в подавлении. Эта информация сейчас тщательно вычищена
...а тебе, блин, бабушка глаза на историю открыла...
11:00 01.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Мне моя бабушка рассказывала, как в деревню ворвались донские казаки на лошадях, как они подбрасывали малолетних детей и разрубали их шашками. как погибли ВСЕ, кто не успел спрятаться. И ведь они так поступали не с врагами ОТЕЧЕСТВА, а с русскими язычниками. Но на Украине тоже были язычники, и донские казаки против них тоже использовались царём.
...вот из твоего поста - выделил специально... ...скажи название деревни - неужели бабушка не рассказала? Где деревня была (может и сейчас она там есть)
11:08 01.05.2016
Поговорим об эскимосах и мухах.. т.е. эскимосы - отдельно, мухи отдельно.
Эскимо́сы — группа коренных народов, составляющая коренное население территории от Гренландии и Нунавута (Канада) до Аляски (США) и восточного края Чукотки (Россия). Численность — около 170 тыс. человек. Языки относятся к эскимосской ветви эскимосско-алеутской семьи.
А теперь сравним по территории - от Аляски до Гренландии, и небольшую восточную часть Чукотки. Поскольку население живет староукладно, то его численность должна быть пропорциональна занимаемой территории.
В России эскимосы — малочисленная этническая группа (по данным переписи 1970 г. — 1356 человек, по данным переписи 2002 г. — 1750 человек), живущая смешанно или в близком соседстве с чукчами в ряде населённых пунктов восточного побережья Чукотки и на острове Врангеля
С 1926го года число эскимосов в России выросло примерно в полтора раза. Это о динамике. Ещо у нас есть полмиллиона якутов и 15 тысяч чукчей, проживающих на примерно такой же территории, что и эскимосы в США. Выходит, что у нас аборигенов втрое больше в аналогичных северных местах? Присоединим Аляску - все эскимосы нашими будут!
11:23 01.05.2016
Согласно Соловьеву, русское язычество было изведено на северах окончательно в 17м веке, а вот в Мордоре.. тьху, Мордовии - пользуясь тем что марийцы и мордва во многом оставались язычниками аж до революции - русские язычники еще оказывали сопротивления и в 18м веке.. Более поздних фактов существования языческих общин из русских - ни упоминаеццо..
11:24 01.05.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну блин, я тебе говорю это конкретно, России не дадут влиять, это очевидно
>...так Россия уже влияет... > ...или я не прав?
поэтому и ввели санкции и цену углеродов обвалили, что бы меньше влияла
11:27 01.05.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Более поздних фактов существования языческих общин из русских - ни упоминаеццо..
...тама бабушка всё помнит - её не нае... обманешь...
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> умник хренов
> >
> Я понимаю что быдловатые польские сельчане не любят умников > > Что же мне метать бисер перед свиньями?
с географией подружись бисерометатель
11:28 01.05.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторял для твоего удобства, чтоб ты не бегал по ссылкам лишний раз
>...ну да, сапасиба... > ...основополагающий закон-то я увижу или нет?
Ну ты же сообразительный русский парень, сформулируй закон сам, юридическим языком будут формулировать юристы, а ты сформулируй концепцию закона. Человека должен защищать закон и суд. Но чтобы суд не имел возможности быть продажным, а ключевые позиции заняли талантливые и гениальные люди, которые смогут продолжать совершенствование законодательства, ты должен перестать быть безумным рабом и стать частью разумного общества, что позволит достигнуть критической массы голосов, и основополагающий закон будет принят. Был у меня одноклассник, который думал,что умнее ментов – отсидел пару раз за воровство, как минимум. Всё по закону.
Раб познаётся только в сравнении с господином. Если размер зарплаты у одного ниже чем у другого, то соответственно и свободы у него меньше. Диапазон свободы начинается возможностью безнаказанно преступать закон и заканчивается летальной невозможностью прокормиться. Чтобы избежать материального и морального разделения людей на рабов и господ, человек должен добросовестно выполнять востребованную обществом работу, и его труд должен оцениваться наравне с другими членами общества. • Человек, уподобляясь глупой обезьяне , ради прибыли идёт на причинение вреда и смерти остальным людям. Чтобы избежать такого катастрофического искушения, человека нужно избавить от рабской психологии на законодательном уровне: Иначе всё кончится плохо: • Благодаря закону ключевые позиции займут не чьи-то сыновья по протекции, какие-нибудь друзья детства или родственники, а гении (избранные). Гениев в обществе единицы, и численное преимущество не на их стороне, а вследствие беззакония толпы карьеристов стремятся захватить и удержать разнообразные ключевые позиции, топча и распиная гениев, и в результате те, кто должен быть последними, становятся первыми. • Кто есть гений, определяют избиратели или узкие специалисты по плодам: образно говоря, у Авеля дым идёт вверх – добрый плод; у Каина дым стелется – худой плод. Добрый плод принесли и Иисус, и Вавилов, но конкуренты их тоже убили: Иисуса – Каиафа и компания; Вавилова – Лысенко и компания. Подобные методы конкурентной борьбы также наблюдаются, когда людям со средними способностями противостоят люди со способностями ниже среднего. Но если любой человек с детства будет твёрдо уверен, что, несмотря на его способности, общество ценит его как величайшего учёного, политика, бизнесмена, то идти по головам, клеветать и убивать, рискуя лишиться такого положения, для него потеряет всякий смысл; также и на Майдане, и в любой другой преступной ситуации, включая особо тяжкие преступления, он никогда не окажется, а будет добросовестно заниматься профессиональной деятельностью, согласно своим способностям. В свою очередь, это позволяет занять ключевые позиции людям с максимальными способностями, которые талантливо и гениально решают все проблемы и обучают решению других, чем улучшают жизнь всего общества. Очевидно, что при такой системе мотивации общество станет невероятно сильным, сплочённым и богатым.
11:29 01.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> поэтому и ввели санкции и цену углеродов обвалили, что бы меньше влияла
...а цена на углеводороды обвалилась не поэтому - лопнул так называемый мыльный пузырь цены...
11:30 01.05.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> > Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, было забавно.. перенос КС из столицы поближе к "питерским", изгнание последних независимых судей и полная его проституированность "на новом месте"
>...кого изгнали?
Они сами ушли. Владимир Ярославцев и Анатолий Кононов. Последние судьи первого состава, ещо до путчевского. "Почти добровольно", под обвинением в критике судебной системы после путинских реформ. Все оставшиеся - уже назначены "по представлению президента" и утвержденые думкой. Есс-но, назначенные Путиным судьи не будут критиковать его "поправку конституции" на коленке, под себя, любимого. Последний форпост правосудия полностью сдан, типо)
Своим мнением по поводу ситуации вокруг Конституционного суда поделился в интервью обозревателю РС Людмиле Телень Сергей Алексеев – один из признанных специалистов в области конституционного права, возглавлявший в 1990-1991 годах Комитет конституционного надзора СССР:
- Происходящие события тревожат меня. Потому что Конституционный суд – один из немногих истинно правовых институтов, островков правосудия, существующих в нашей стране. И очень многие люди надеются, что именно благодаря ему со временем утвердятся в России правовые начала, принцип верховенства права. Конечно, санкции в отношении членов Конституционного суда за их особые мнения – это совсем неприемлемый шаг в его развитии. А то, что члены Конституционного суда сами уходят из этого островка правовой надежды, вызывает немалое сожаление…
11:30 01.05.2016
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на :
> Ну ты же сообразительный парень, сформулируй закон сам
...обалдел штоль??? ...перепостил по четвертому разу одну и ту же муть, а выводы я должен делать и закон формулировать???
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на post: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> у инглиша своя лексика >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> И субстантивированных прилагательных там нет? А? Подскажите нам наш учОный свЯдомый друг.
>>>> я же сказал мне наплевать, что там у англичан, не о них речь >>> >>> Да признайтесь честно что двоечником в школе были
>>в аттестате троек не было даже, но я предвижу трольный ответ, ну давай покажи свою банальную и тупую "оригинальность", умник хренов
>Добры день сябр .якiя навины у Беларусi
Святкуем Вялiкдзень, Хрыстос уваскрэс!!! Праваслаўныя
11:36 01.05.2016
Поздравляю Вас и всех беларусав са святам Вашим много здоровья и всех благ .Жыве Беларусь
