> Белорусы и малорусы - это такие же русские, как и великорусы. Так считала вся мировая наука до большевистского переворота. Смотрим дореволюционный атлас:
Это прекрасно все, но это в прошлом. Или будем референдумы мутить, чтобы узнать, продолжают ли белорусы и украинцы считать себя русскими?
А вот то, что отменили записи в документах, это не есть хорошо. Теперь мы все, типа, "росияни" а русские так, неформально.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не мешало бы для начала назвать национальную принадлежность именем существительным,а не прилагательным, что быдругим народам мозг не выносить размышлениями о различиях в причастности или самоидентификации
> > Сколькими языками владеете? Тремями или четремями? > > Слово "русский" является субстантивированным прилагательным, то есть часто выполняет роль существительного. >
> Есть и другие народы, называющие себя при помощи субстантивированных прилагательных: Deutsche или American. > > Раздули целый русофобский миф грамотеи фиговы
если из фразы "больной человек" убрать существительное, прилагательное может выполнять какую-то смысловую функцию формально сокращённого понятия при этом существительным оно ни когда не становится, прилагательное русский в тех же рамках, значит ваша национальность русский,,,, кто?
13:34 29.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> А вот то, что отменили записи в документах, это не есть хорошо.
Хорошо. Национальность не официальный признак, зачем её пихать в официальный документ?
13:34 29.04.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> вас в русском языке есть правила?
Есть, и я вам даже ссыль на них выложила.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Кстати и в вики написанно: русский это не национальность..
У нас с вами Вики разные? Ру́сские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80 % населения[2]), с
если одно определения явления сменилось другим, еще не значит, что изменилось само явление...
13:34 29.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Это прекрасно все, но это в прошлом.
Мне не нравится такая постановка вопроса. Сейчас мир глобализируется, так что фундаментализм как раз крайне актуален - для нас естественно русский фундаментализм. Почему нельзя вернуть прошлое? Это же наша история, наша этничность. С чего бы мы должны быть какими-то безродными тутейшыми литвинами и окраинцами?
> Или будем референдумы мутить, чтобы узнать, продолжают ли белорусы и украинцы считать себя русскими?
Конечно будем мутить. А ещё лучше сразу вводить танки. Когда они будут стоять на улицах Минска и Киева, 80% выйдут с цветами их встречать. Так то конечно, когда Путин как последняя мямля провалил Русскую весну, только политкорректно отхапав Крым... все подчиняются тем, у кого сила в данный момент. А вот когда сила будет у панрусистов, стронников единого Русского мира, колхозную идеологию Лукашенко через год никто уже и не вспомнит.
13:35 29.04.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> значит ваша национальность русский,,,, кто?
Человек?
13:37 29.04.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Почему нельзя вернуть прошлое?
Патамушта нельзя в одну реку войти дважды. До этого даже древние греки допёрли.
13:37 29.04.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Патамушта нельзя в одну реку войти дважды. До этого даже древние греки допёрли.
>Есть, и я вам даже ссыль на них выложила. > > > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати и в вики написанно: русский это не национальность..
> > У нас с вами Вики разные? > Ру́сские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80 % населения[2]), с
> > > если одно определения явления сменилось другим, еще не значит, что изменилось само явление...
вы наверное сегодня решили порадовать публику? Причём тут этнос и народ к национальности?
Вы ещё раз откройте вику и вникните что там написано
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шчыра дзякую, за добрыя словы, мова у крыві кожнага беларуса, прыдзе час і яна будзе запатрэбавана.
>
> Саша, мы конечно должны уважать наше родное белорусское наречие, но к сожалению оно (в модифицированном виде мовы) оно используется для разделения русских. А это глупо. > >
Какое уважение, о чем это? Твой посыл изначально ущербен для беларусов, так как беларусы могут уважать великоросское и другие наречия и языки, а на своём они должны думать и разговаривать.
13:40 29.04.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему нельзя вернуть прошлое?
>Патамушта нельзя в одну реку войти дважды. До этого даже древние греки допёрли.
Греки были умные, но придумали это индусы) В воды Ганга низзя войти дважды, и связано с их традицией ежедневного омовения. Ну, чай, не в пустыне с верблюдами жили, культурный народ.
