> Тот кто за Великую Русь, за восстановление Российской империи, тот и есть русский, включая малые народы!
А в каких границах? Я думаю Польша и Финляндия заслуживают независимости.
14:37 27.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Не Пушкин ,а Ломоносов.
Вообще-то именно Пушкин считается создателем литературного языка.
14:38 27.04.2016
Скорее всего вопросы специально подобраны так, что бы ни на один из них, русскому честно не ответить
14:39 27.04.2016
⍟ FlaviusA (FlaviusA), ⍟
14:40 27.04.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не Пушкин ,а Ломоносов.
> > Вообще-то именно Пушкин считается создателем литературного языка.
А может, все таки, Иван Крылов?
14:41 27.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> 8. Сергий Радонежский (защитник земли русской)
Дискуссионный вопрос. Вот такое мнение есть:
Пытаясь скрыть свою предательскую роль, христианская церковь рассказывает басни о «подвигах» Сергия Радонежского - якобы вдохновителя борьбы против татаро-монголов. Все эти замазки не имеют никакого основания.
Поднял Русь на борьбу не Сергий, а великий князь Дмитрий Донской, которого попы хватали за руки. Духовенство говорило, что подобает утолить ярость Мамаеву великой данью и дарами. Когда Дмитрий Донской приехал к Сергию, то первое, что он услышал от Сергия:
«Почти дарами и воздай честь нечестивому Мамаю, да, увидев твое смирение, господь бог вознесет тебя, а его неукротимую ярость и гордость низложит».
Позорная и ничтожная личность! Позор ему вечный! И этого Радонежского называют покровителем Москвы. Очень и очень смешно. А Дмитрий Донской не стал слушать всех этих лизоблюдов и одержал великую победу.
14:43 27.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А может, все таки, Иван Крылов?
Гоша, иди обходи свои ёлки.
Создателем современного литературного языка считается Александр Пушкин, произведения которого считаются вершиной русской литературы.
14:48 27.04.2016
⍟ Сольвейг (Сольвейг),
У тебя мне кажется излишняя заточенность на войну. Я бы предложил поговорить об актуальных нынче проблемах русских, а не о локальных давних конфликтах. Противостояние с Америкой мне кажется довольно глупым, зря проливали кровь во всяких Афганах. Бабушка рассказывала мне в детстве, что эти чурки четвертовали русских молоденьких солдат и выбрасывали на дорогу. Это всё жесть.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А может, все таки, Иван Крылов?
> > Гоша, иди обходи свои ёлки. > >
> Создателем современного литературного языка считается Александр Пушкин, произведения которого считаются вершиной русской литературы. > >
Конечно и ссылочка на Википедию у нашего юного друга всегда под рукой. А то, что до Ивана Крылова, русская аристократия между собой общалось исключительно на французском, в Википедии не написано?
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8. Сергий Радонежский (защитник земли русской)
>
> Дискуссионный вопрос. Вот такое мнение есть: > Пытаясь скрыть свою предательскую роль, христианская церковь рассказывает басни о «подвигах» Сергия Радонежского - якобы вдохновителя борьбы против татаро-монголов. Все эти замазки не имеют никакого основания. > Поднял Русь на борьбу не Сергий, а великий князь Дмитрий Донской, которого попы хватали за руки.
Не читайте либеральных газет. Прежде чем Донской что-то сумел поднять, преподобный Сергий ножками обошел все княжества и сумел уговорить враждующих князей на объединение усилий. Вероятно, только не русские этого не знают.
> Духовенство говорило, что подобает утолить ярость Мамаеву великой данью и дарами. Когда Дмитрий Донской приехал к Сергию, то первое, что он услышал от Сергия: > «Почти дарами и воздай честь нечестивому Мамаю, да, увидев твое смирение, господь бог вознесет тебя, а его неукротимую ярость и гордость низложит».
Донской услышал от Сергия совсем другие слова: "Следует тебе, господин, заботиться о порученном тебе Богом славном христианском стаде. Иди против безбожных, и если Бог поможет тебе, ты победишь и невредимым в своё отечество с великой честью вернешься".
> Позорная и ничтожная личность! Позор ему вечный!
Позор снискали только гришки отрепьевы и его наследники либерал-предатели.
14:53 27.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Дядька мой на Кушке умер. Ты расскажешь мне, ЗА ЧТО?
Тогда понятно про войну... А в каком году? Да я не очень понимаю за что - коммунизм то нам много добра принёс вообще? СССР кормил ещё всяких черножoпых из стран Третьего мира, ради социализма. Не столько сколько ради русских интересов, сколько ради "призрака мировой революции", ради идеологии. А в итоге именно он заложил основу даже для разделения русского народа.
А вот при РИ кстати было за что воевать:
Слушай Старикова - он верно говорит - мы тянулись к Индии, чтобы победить Британскую Империю.
15:01 27.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не читайте либеральных газет. Прежде чем Донской что-то сумел поднять, преподобный Сергий ножками обошел все княжества и сумел уговорить враждующих князей на объединение усилий. Вероятно, только не русские этого не знают.
Ты бы посмотрел на сайт, либеральный шо песец. Он родноверческо-антисемитский.
Преподобный не может уходить из своего монастыря, во всяком случае просто так. Русский ты наш.
Откуда вообще это ты взял? Источник приводи.
> Донской услышал от Сергия совсем другие слова: "Следует тебе, господин, заботиться о порученном тебе Богом славном христианском стаде. Иди против безбожных, и если Бог поможет тебе, ты победишь и невредимым в своё отечество с великой честью вернешься".
И как будем определять, что правда? Источники надо рассматривать.
15:09 27.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
Быть собой - и частью чего-то большего
флай ) )
Осталось только выяснить, частью чего именно и что будет душой всего этого.
15:09 27.04.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Что значит быть русским?
Не терять Родины...
15:16 27.04.2016
какие могут быть вопросы? я, разумеется ) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
