спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Саудовской Аравии недра принадлежат народу..и каждый аравит имеет проценты от добычи полезных ископаемых.. quoted2
>...А сколько граждан в этой стране? И почему туда не едут беженцы (ближе чем в Европу)? > Если недра принадлежат народу и там свобода, демократия. quoted1
беженцам там ничего не светит, только местным, если ты аравит ..проценты твои + сколько хочешь женщин+ золото, алмазы... там с этим строго..аравит- получай, беженец-шуруй в ЕС
впрочем у вас тоже видимо доступ к недрам в РФ исключительно у местных..... пацанов: Миллера, Абрамовича, Прохорова, Сечина.. строго но справедливо. !
> > О том, что нам не следует отказываться от относительной самобытности в рамках (обще)русского народа.
>> Твой посыл изначально ущербен для беларусов, так как беларусы могут уважать великоросское как и другие наречия и языки, а на своём они должны думать и разговаривать. quoted2
> > Я не вижу тут никакой ущербности. C таким подходом можно и сказать, что зачем это полешукам говорить на белмове, которая была создана на основе среднебелорусских говоров (гаворак). Конечно же большой ошибкой Пушкина было то, что он за основу взял говоры вокруг Москвы, а не Сеньковки (село в Черниговской области), но это имеет исторические объяснение - русский народ был разделён до 1772-1795 г., quoted1
когда и кем разделён? полешуков ни кто не заставляет говорить по литвински , так они беларуский язык называют, они говрят на своём,который практически такой же, только фонетика немного экзотичнее
> К тому же белмова и укромова - это во многом результат ополячивания, то бишь как говорили "русский испорченный польским". quoted1
а чешский и словацкий тоже ополяченные
> > К тому же вроде как в великорусский литературный язык вошло немало лексики малороссийского и белорусского наречий, так что он имеет право называть русским литературным, а не только великорусским. quoted1
не подходит он беларусам, много тюркских слов
> Мне что-то кажется ты просто хочешь если не под Польшу, то под Литву. quoted1
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Саудовской Аравии недра принадлежат народу..и каждый аравит имеет проценты от добычи полезных ископаемых.. quoted2
>...А сколько граждан в этой стране? И почему туда не едут беженцы (ближе чем в Европу)? > Если недра принадлежат народу и там свобода, демократия. quoted1
...Вопросы на которые Вы не можете ответить? ...Чужой х... в руках, всегда, толще.
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Саудовской Аравии недра принадлежат народу..и каждый аравит имеет проценты от добычи полезных ископаемых.. quoted3
>>...А сколько граждан в этой стране? И почему туда не едут беженцы (ближе чем в Европу)? >> Если недра принадлежат народу и там свобода, демократия. quoted2
>...Вопросы, на которые Вы не можете ответить? ...Чужой х... в руках, всегда толще. quoted1
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
А не надо менять "проворовавшихся", в этой системе - бесполезное занятие. Надо менять систему с капиталистической на социалистическую. Тех (из 10%) кто не украл, а заработал - директорами государственных предприятий, воров и бандитов (из тех же 10% - коих кстати большинство) к стенке или на колыму спички строгать (после быстрого и праведного пролетарского суда, ну типа троек бериевских что то зделать). Женщин и скот обобществить. Ну как то так. Ах да, совсем забыл, процентов 15 из пролетариев в ЛТП (СРОЧНО ВОССТАНОВИТЬ) И будет нам щастье.
А залог чистоты в чём? Вот сейчас залог всему деньги, если у тебя там тот же залог, то какой смысл разводить весь этот цирк в котором деньги деньгами будут отмываться?