> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году
>
> горе-сталинист опять решил смошенничать. > > массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка.
Угу. То есть за год до окончания советско-польской войны… деточка…
23:16 15.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка
И что с басмачами тоже в 1920-м покончили разве?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году… и то в Азии еще банды басмачей по пескам бегали, а в Сибири шалили последыши Унгерна. Так что, начинать индустриализацию в 1923 году могли исключительно идиоты типа нынешних жертв ЕГЭ!!! Чё-то на смех пробивает их таких исторических изысков…
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями… >> И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант…
>> А если бы это был бы реальным фактом?…
>Выше писала: кто бы обвинил? > Порабощенные Гитлером страны, которые СССР бы освободил? > Да и основания напасть, если на то пошло, были более чем весомые: вся сухопутная армия Германии у советских границ тусуется, и их генералы, уже не маскируясь, в бинокли разглядывают нашу территорию.
Натали, так могла в 1939 году РККА воевать с Вермахтом?
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка
>И что с басмачами тоже в 1920-м покончили разве?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году… и то в Азии еще банды басмачей по пескам бегали, а в Сибири шалили последыши Унгерна. Так что, начинать индустриализацию в 1923 году могли исключительно идиоты типа нынешних жертв ЕГЭ!!! Чё-то на смех пробивает их таких исторических изысков…
>И что не так Пролетарию? > Всё именно так и было.
А нашему Пролетарию буквально ВСЕ не так… он же «академиев не кончал» и поэтому рассуждает с чисто «пролетарской» точки зрения и с «пролетарской» прямотой!!!
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями… >> И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант… >> А если бы это был бы реальным фактом?…
>Выше писала: кто бы обвинил?
Заклятые «друзья» Англия, Франция, США, скорее всего…
> Порабощенные Гитлером страны, которые СССР бы освободил?
Сегодня обвиняют. Прибалты, например.
> Да и основания напасть, если на то пошло, были более чем весомые: вся сухопутная армия Германии у советских границ тусуется, и их генералы, уже не маскируясь, в бинокли разглядывают нашу территорию.
Почему не нападали англичане с французами? М? Не того ли ждали, что и в 1 мировой?… А США?
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях
Вот и вся твоя гнилая позиция. Такая же, как у предателей типа резуна…
> Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями…
> И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант… > А если бы это был бы реальным фактом?… >
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Выше писала: кто бы обвинил?
Кухоннвя версия для домохозяек мира мира которая им втюхивается. Версия великого Ысторика Резуна. И бомбу атомную на Хиросиму СССР бросил…. Это каждый засадовец знает….и легко доказывает...
23:23 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Натали, так могла в 1939 году РККА воевать с Вермахтом? >
Про 1939 не скажу, хотя, учитывая беспрецедентную операцию в Финляндии… где готовились обороняться, и все равно эта оборона была разгромлена, — возможно. Но готовились-то, чтобы уж с гарантией, и минимальными потерями, в 1941-м.
23:25 15.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Про 1939 не скажу, хотя, учитывая беспрецедентную операцию в Финляндии… где готовились обороняться, и все равно эта оборона была разгромлена, — возможно. > Но готовились-то, чтобы уж с гарантией, и минимальными потерями, в 1941-м. >
Мне интересно… вы на этой панели за деньги или по интересу??? ПС. С поручиком --то ясно. Это профи....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:33 15.01.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Заклятые «друзья» Англия, Франция,
Которые были бы в этой войне нашими естественными союзниками?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Почему не нападали англичане с французами? М? Не того ли ждали, что и в 1 мировой?…
Может, потому что у них не проводилась милитаризация и не было планов Мировой революции?.. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А США?
А США вообще было выгодно финансировать, но никак не участвовать. Какие из них были вояки, помним по Нормандии. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях
Это что, типа цитата? Чья? Хотя, чья бы она не была, напади Сталин в 1941-м, они никак не стали помогать бы Германии, ибо одни были ею уже разбиты, другие на последнем издыхании ждали, когда же в войну вступит СССР. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот и вся твоя гнилая позиция. Такая же, как у предателей типа резуна… >
Предательство Резуна не отменяет значимость его исследования.
23:34 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это, кстати, к тому, что народ не поддерживал большевиков
народ не поддерживал. с мая 1918 года мобилизация была принудительной.
опять обделался.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> мобилизация части армии отнюдь не означала конец Гражданской войны!
клоун. разве речь шла об окончании гражданской?
23:38 15.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, так могла в 1939 году РККА воевать с Вермахтом? >>
>Про 1939 не скажу, хотя, учитывая беспрецедентную операцию в Финляндии… где готовились обороняться, и все равно эта оборона была разгромлена, — возможно. > Но готовились-то, чтобы уж с гарантией, и минимальными потерями, в 1941-м.
А откуда, позвольте поинтересоваться, это Вам известно? Ведь я же давал Вам ссылки аж на три тома документов высшего военного руководства СССР… или Вы так и не удосужились прочитать их? А зря… из этих документов явствует, что даже в 1941 году не удалось преодолеть всего негатива в РККА, насажденного в армии «гениями Гражданской войны». При встрече с Черчиллем, если не ошибаюсь, зимой 1943 года Сталин признался ему, что для окончательной реорганизации армии ему не хватило ДВУХ лет… то бишь, реорганизация должна было завершиться как раз в 1943 году!!! А Вы что-то лепечете о «наступлении»… Какое там наступление… если Тимошенко начал реорганизацию РККА с обучения личного состава бросать гранаты и взаимодействовать в бою!!! И это только в мае 1940 года, когда до войны оставался всего ОДИН год!!! А уж "операция в Финляндии" была действительно беспрецедентна... 126 875 убитых в РККА против 25 904 финнов!!! И это только убитых!!!
23:38 15.01.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И что не так Пролетарию?
клоун Barents пытался утверждать, что в 1923 году об индустриализации было еще рано думать.
Как думаешь, Егор, стоит спросить Barents-а в каком году был разработан План ГОЭЛРО?
23:45 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Господи!!! Опять этот горячечный бред о плане «Гроза» и уничтожении Плоешти-разбирали же уже!!! И буквально НИЧЕГО путного Вы возразить не могли… или с одного раза не доходит? >
Уверены? Что именно я ничего не могла возразить? Вот, например:
Ответа на этот пост вообще не последовало, так что не надо очередной демагогии и попытки выставить меня в дурном свете.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что не так Пролетарию?
>
> клоун Barents пытался утверждать, что в 1923 году об индустриализации было еще рано думать. > > Как думаешь, Егор, стоит спросить Barents-а в каком году был разработан План ГОЭЛРО?
