Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Царский министр о кулачестве

Егор Ардов
515 6785 22:57 14.01.2018
   Рейтинг темы: +9
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.


В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество.

При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития.

Только сельский ростовщик приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился.

Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения.
Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
<…>

Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3−4 рубля за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10−12 рублей.

Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т. п.

При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два.

Оценить всё это на деньги — весьма трудно, тем более, что счёты должника со своим кредитором обыкновенно так запутаны, — (большею частью умышленно запутываются последним), — что разобраться в них почти невозможно.

В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот.
<…>
Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.
<…>
Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями.

Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои руки власть.

От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось.

А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое.

Едва ли нужно останавливаться на том, какое растлевающее влияние на сельскую жизнь вносило появление подобного деятеля в должности начальника и какие результаты могли при этом получиться.

За невозможностью попасть в старшины, можно помириться и на другой должности, даже и не сопряжённой с фактической властью, как например, должность церковного старосты, или так называемого ктитора, лишь бы выбраться из общего уровня и стать на более видное место, откуда легче бывает обделывать всякие дела.
<…>
Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты.

Характер их деятельности в этом отношении также достаточно известен.
Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т. п.
<…>

При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения.

Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия.
Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»…
<…>
Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога».

Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179−190
Полностью текст можно читать на http://metrolog.org.ua/kulak
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:05 14.01.2018
Вот этих паразитов и мироедов и уничтожили большевики при коллективизации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27649
23:15 14.01.2018
А через 100 лет мутанты-историки написали всё по другому --наоборот. Мутация --да за деньги - штука серьёзная…. И теперь утюги- зомбаки вещают что кулак --это несбывшееся счастливое будущее нашей страны.
Идиоты, которые просто не понимают простых вещей, … как на самом деле тогда жили. За деньги не понимать легче… и быть идиотом. тоже. М из-за бугра лить грязь тоже так удобно и это очень храбро... Засада одним словом…
У меня бабушка в детстве жила у кулака в батраках…
на правах домашней собачонки… Ванька Жуков отдыхает…
Нравится: Егор Ардов, Rayder69, bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
23:27 14.01.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
quoted1

Кажется это один к одному с займами в банках РФ.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот этих паразитов и мироедов и уничтожили большевики при коллективизации.
quoted1

Вот о них ничего не говорили и не предупреждали те кто внушал нам светлые мечты во времена контрреволюции 90-х.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:13 15.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот этих паразитов и мироедов и уничтожили большевики при коллективизации.
quoted1

К сожалению не всех…
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27649
00:24 15.01.2018
Самое интересно. что громко орущих
А что ты скажешь по существу… Ни одного существа…
Прокомментировать министра, который если бы не большевики может быть определял мнение власти….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
00:26 15.01.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот этих паразитов и мироедов и уничтожили большевики при коллективизации.
quoted2
>
> К сожалению не всех…
quoted1

Кулаков не уничтожать надо, а вменить ему хороший налог.

То, что бедняки в поте лица трудятся, то это хорошо. Лучше, чем угорали в пьянстве и безделии.

Государство может выдержать мировую конкуренцию только при условии упорного труда большинства населения.

А потом уже из госбюджета выдать беднякам тот минимум, который не отобьёт охоту к труду.
Нравится: Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
00:30 15.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое интересно. что громко орущих
> А что ты скажешь по существу… Ни одного существа…
> Прокомментировать министра, который если бы не большевики может быть определял мнение власти….
quoted1

По существу тот же популизм. У народа должен быть стимул к труду. Без труда народа не будет и государства. Придут интервенты и всё равно заставят работать. Или уничтожат, если пропитаны национализмом.
Нравится: Борей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27649
00:33 15.01.2018
Я если автор не против прокомментирую тему про уральских казаков…, открытую Ерёминым. ( он меня удалил)
Это так трогательно, что белорусский чел нас учит как жили в России казаки на Урале……
И как трогательно вокруг восхищаются… Спасибо вам Вы видимо готовы на всё... за бабаньки…
ПС. А то мы б не знали что такое рыбалка на реке Урал...
Чтоб нам без таких учителок делать..
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:43 15.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Государство может выдержать мировую конкуренцию только при условии упорного труда большинства населения.
>
> А потом уже из госбюджета выдать беднякам тот минимум, который не отобьёт охоту к труду.
quoted1

Дык на то и рассчет был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
11:29 15.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
>
> Кажется это один к одному с займами в банках РФ.
quoted1

Именно так.
Частные банки созданы для обогащения олигархов и верхушки чиновничества.
Точно так же как офшоры и пр. штуки капиталистической системы.
Всё это разгоняет в стране инфляцию и порождает другие беды внутри страны (коррупцию, бедность, безработицу и т. п.).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
13:25 15.01.2018
такую бодягу могут только большевики написать, или их последователи — коммунисты

У меня прадед был кулаком. Забрали его дом и сделали из него школу. Я бы пожелал каждому коммунисты такой учести.

Большие дома и хозяйства были у того кто много работал. А вся голытьба деревни, которая предпочитала лежать на печки и бухать, потом шла к нему наниматься на работу, что бы хотя бы себе на пожрать заработать и не умереть с голоду. Кулаками становились самые способные. Которые больше всего этого хотели. Они и работали больше всех для этого и не бухали, наживали хозяйство. Потом, вся эта голытьба при советской власти пошла и вступила в ряды РККА. Конечно они знали кто у них в деревнях зажиточный и на кого им приходилось работать. Поэтому расскулачивать начинали их. И получилось что советская власть истребила самых способных, а которые бедные, ленивые и нежелающие работать остались и начали строить Совок.

Но что может построить голытьба, у которой ума не хватает себе самой состояние нажить? Правильно, она может построить систему которая обязательно развалится. Что и произошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
13:30 15.01.2018
То же самое примерно происходит и сейчас при Путине. Самые ленивые, и ни на что не способные, идут работать в различные службы, что бы разорять более менее талантливых и способных россиян, которые как-то стараются «выплыть» сами в этой нелегкой системе. Сейчас всех способных уничтожат и начнут друг друга грызть, что уже и происходит в виде конфликтов между службами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
13:42 15.01.2018
теперь давайте разбёремся кто есть Кулак,
как он им стал,
и были ли равные условия для всех изначально.
Ответив на эти три простых вопроса, каждый для себя поймет кто есть кулак.

Итак — кулак, зажиточный крестьянин, с большим хозяйством.
Как он им стал? Работал, не бухал, на печке не лежал.
Были ли изначально условия для всех одинаковыми?
Да были, как отменили крепостное право, все крестьяне оказались в одинаковых условиях, только кто-то предпочел вкалывать на своей земле, а кто-то сразу предпочел сдать свой участок в аренду, и этот кулак взял его в аренду и вкалывал еще и на нем, и еще возможно один взял. В результате отдал двум крестьянам аренду, урожая собрал в 3 раза больше, себе наварил по любому больше. Так постепенно становились кулаками, а те кто не хотел работать сам на своем участке, беднели. Потом эти зажиточные крестьяне уже просто повыкупали участки кто сдавал в аренду и стали кулаками.

Что скажите на это? Они не должны были этого делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
13:45 15.01.2018
Так что, он по вашему должен был делать, бухать как другие и в аренду свой участок сдавать, что бы потом стать голодранцем и пойти вступить в ряды РККА?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Царский министр о кулачестве
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия